在中共建黨90週年和 「十八大」召開之前，以溫家寶為代表的「政改」派和以薄熙來為代表的「文革」派的內鬥也日趨激烈。種種跡象顯示現在胡錦濤也越來越明顯的不支持薄熙來的「 重慶模式」。中國體制內媒體鳳凰衛視甚至在7月2日的節目中暗示胡錦濤將重慶模式定性為文革模式。
綜合媒體7月4日報導，2日，鳳凰衛視副總編何亮亮在《時事開講》中解讀胡錦濤「七一重要講話」時稱，文化大革命「沒有進步的意義」，這是中共中央「正式的一個決定」，「胡錦濤主席這次七一重要講話就是在告訴大家，要解決現在的矛盾，不可能、不可以用文革的方式。」
有分析人士稱，雖然何亮亮沒有明說這一話題是針對重慶的「唱紅改革」，但是胡錦濤在「七一重要講話」中再次強調的「不折騰」，就是指不能推廣重慶模式。胡這一舉動可能是「因為惱火薄熙來是對立面的先鋒，帶頭挑戰胡中央的權威，讓胡陷入了「諸侯坐大，周室衰弱」的困境。」「何亮亮為了代主子胡錦濤立言，不惜將文革首次定義為「文革式改革」，實在是「先君之憂而憂」，用心良苦」。
胡錦濤智囊俞可平暗指薄熙來
5 月12日，在紐約「百人會第20屆年會」上，在「社會轉變是經濟和政治改革的催化劑？」的議題中，曾以在《北京日報》發表「民主是個好東西」一文而受重視的俞可平博士發表了他對中國「革命」的看法。俞可平在座談會上說，大多數的中國老百姓都不會想要革命，聽到革命就會想到十年文化大革命，如今的中國是「告別革命」的時代。俞可平現任中共中央編譯局副局長、比較政治與經濟研究中心主任，被視為是中共總書記胡錦濤的重要智囊與文膽之一。
溫家寶不點名指責「文革餘毒」與薄熙來的否認
4 月23日，溫家寶在中南海紫光閣會見香港左派元老級人物吳康民時罕見地提到，中國存在兩股勢力——封建殘餘和文革遺毒，讓人們不肯說真話，只肯講大話、套話。海外媒體在之後紛紛發表評論稱，溫家寶所謂的「文革遺毒」，指涉的對象包括重慶「唱紅打黑」的某些做法。一週後，29日，薄熙來與重慶市長黃奇帆接受港澳媒體採訪時候，薄熙來稱他搞的「唱紅」，「絕非搞社會意識形態的政治運動」；重慶市長黃奇帆更是直接進行了否認，表態稱薄熙來和他都認為重慶「沒有刻意搞什麼新政，也沒有搞什麼模式」。
6月27日下午，溫家寶在英國皇家學會發表演講，呼籲政治體制改革。這是中紀委在《人民日報》刊文警告不要在重大政治問題上「說三道四」之後，溫家寶再次呼籲推動政改。這也是溫家寶第10次呼籲推動「政改」。兩天之後，29日，薄熙來在會見出席 2011（重慶）中華紅歌會的藝術家時第二次表示，唱紅歌就是回到文革的說法純屬無稽之談。他還表示「頭腦清醒」的人，在「靜心思考」後，會對重慶的「唱紅」得出「正確的結論」。
