中國南方一家知名時政新聞雜誌在發表了被當局稱為「政治導向錯誤」的文章後，文章作者被勒令「停職反省」，雜誌社社長也受到牽連被免職。
廣州日報集團旗下的時政新聞雜誌《南風窗》日前刊發了專訪臺灣政治大學歷史系教授唐啟華的文章。這篇題為《中國要崛起，必須告別革命外交》(又名《狹隘民族主義與外交政策》)的文章試圖改變國人對北洋時期的內政外交和歷史人物「非黑即白」的刻板印象，為近代中國歷史提出了與主流觀點不同的解讀。
文章作者、《南風窗》雜誌採編中心主任趙靈敏8月16日在向同僚發布的公開信中說，她已於15日接到社委會通知，進行停職反省，並表示已退出所有採編業務和工作。
趙靈敏在公開信中說，對於文章存在的所謂「政治導向錯誤」，她持不同的看法，但目前沒有「討論問題的氛圍和契機」。她還在信中透露，《南風窗》社長也因此受到牽連。
據微博和多家媒體證實，《南風窗》社長陳中因為把關不力已被免職。
《南風窗》的網站上刪除了這篇文章，不過在財經網、鳳凰網等網站上依然可以瀏覽文章全文。
浙江獨立作家昝愛宗在接受美國之音採訪時說，和《南風窗》過去發表的文章相比，這篇文章並非格外敏感。
昝愛宗說：「它裡面就提到黨的利益高於一切，高於國家利益，高於公平正義， 其實這個東西並不是特別敏感的。從歷史的角度說，黨的邏輯就是，革命的就是正確的，正確的就是正義的。黨來領導一切，就是說了實話而已。」
昝愛宗說，幾年前他見過陳中，他感覺陳中是在體制內游刃有餘、「反貪官不反皇帝」的人。他說，這些年來陳中對政治的把握一直很好。這次被免職可能另有原因。
前《南風窗》記者、知名媒體人郭宇寬對美國之音說，他不方便在採訪中評論陳中本人，但承認陳中這次被免職是另有隱情。
郭宇寬說，近年來包括他在內的一大批記者離開了《南風窗》，和當局對言論自由的壓制有很大關係。 不過郭宇寬認為，政府雖然一再想要收緊言論，但中國今天的新聞自由程度、言論自由尺度和幾年前已不可同日而語，而且這個空間還在不斷擴拓展。
郭宇寬說：「我經常打一個比方，管制就好像政府給你量身訂做一件衣服，但是民間社會的成長非常快。它訂做的衣服總是比不上我們身體長大的尺寸。有時候我們感覺衣服很緊，並不是因為衣服變小了，而是我們的身體在長大。」
郭宇寬說，政府現在就像是在一個快要決堤的河口拚命填沙子，但效果越發甚微。
資深新聞工作者、《中國青年報》「冰點」欄目前主編李大同也認為，現在當局根本無法控制信息。他說，老百姓的腦子不再是一片空白。當局對於民心相悖也心知肚明，只是還一直在裝傻。李大同說：「民智早已開了，官智沒開，如此而已。」
2006年，「冰點」在刊登了廣州中山大學教授袁偉時的文章《現代化與歷史教科書》後一度遭到封殺，李大同也被撤職。
談到當局慣用的以撤職查辦記者為手段限制新聞自由時，李大同說：「野火燒不盡。中國的新聞又不是一個人能決定命運的。 一代一代的人你都給幹掉? 你幹的掉嗎? 干不掉嘛。」
李大同說，現在他已經退出了新聞陣地的一線，「各領風騷沒幾年，該年輕人干了。」他笑著說，「年輕人幹得不錯，不比我們當年差」。
