事無鉅細交給警察、武警、城管以及五毛黨們去打理，這就是當權者們在「經濟型治國」中所慣有的。（看中國配圖）
「和諧社會」的「維穩」成本高於國防開支，是中共當局長期行惡政、行惰政所結出的一顆惡果。雖然從表面來看，這個時期所支出的「治國」成本要高於中國史上任何一個時期，但其採取的治國方略，卻是史無前例的「經濟型治國」，「治國」比任何朝代都要來得更為經濟。
「和諧」也好，「維穩」也罷，演練到而今這種怨聲載道的局面，人盡皆知它不過是百般掩蓋、強權壓制的代名詞。當局所擅長的，是擱置問題，遮蔽問題，而不是面對問題，解決問題。多的是粗枝大葉，少的是針法細密。當權者對國家淪陷放任自流，「治國」但圖省心省力。
事無鉅細交給警察、武警、城管以及五毛黨們去打理，在民怨沸騰、悲聲四起面前，我自巋然不動、優哉游哉，這就是當權者們在「經濟型治國」中所顯現的慣有嘴臉。怕什麼「維穩」成本高於國防開支？反正用的全是民脂民膏，「取之於民，用之於民」，敷衍度日何其省事。
「經濟型治國」不但直接導致了「維穩」成本高於國防開支，而且全國上下所付出的社會成本，也已遠遠超過了任何一個朝代。沒有哪個朝代的冤民，會像這個時代一樣囤街塞巷；也沒有哪個時期的干群關係，會惡化竟至現在這般程度；「盛世」的百姓十之八九也活得累乏……
「經濟型治國」首先給一個「無為而治」的亂世各貼了一枚「和諧」、「盛世」的標籤，而後自上而下向警察、武警、城管以及五毛黨們頻頻扔出令牌，讓他們圍著這兩個標籤無盡去折騰，當權者們則爭相作了甩手掌櫃，愛做秀的去做秀，想貪腐的去貪腐，要泡妞的去泡妞……
警察、武警和城管就此成了惡政、惰政手中隨意撥弄的燒火棍，在「和諧社會」已再無職業的榮光可言，當他們在百姓面前一次次洶洶而來時，所謂的「治國」，也就經濟到了只剩下「耍狠」二字。五毛的湧現於今為烈，更顯「經濟型治國」本色，「治國」成本已然低至0.5元。
別看泱泱大國部門林立、人浮於事，對天塌地陷、銜冤負屈的百姓而言，黨國就一個玩兒踢皮球的窗口，黨和政府不知在何時自我縮小成了一個信訪局或是信訪辦，這也是「經濟型治國」之特色。「維穩」會掏空國庫不要緊，能應付這窗口的辦公開支，就還能顯現黨國的存在。
「寧贈友邦，不予家奴」的黨國，對外能送出幾千億元的現金，對內則慣於沿用「經濟型治國」。在玉樹災區「賑災」時，「每人每天發放10元人民幣補助金和1斤成品糧」，仍不忘經濟了再經濟，規定「救助」對象須是「因災無房可住、無生產資料和無收入來源的困難群眾」。
古人治國平天下崇尚的是德本財末，「經濟型治國」卻是視財如命，法理不要了，道德也能不講了，政府隨便扔出幾個小錢，就能對百姓肆意展開掠奪；古人治國講究文治武力，「經濟型治國」驅使警察迫害文人；古人治國注重鼎鼐調和，「經濟型治國」慣常一味「耍狠」……
「經濟型治國」損毀的是國之根本，動搖的是民心，消減的是愛國熱忱，摧毀的是職業榮光，留下的是爛攤子，模糊的是對與錯、是與非、罪與非罪、法與非法的固有標準和判斷。治國譬若園丁之於園林，園林的盛衰榮枯，與園丁的付出息息相關。可嘆今之中國卻是一地雞毛。
中國會落到這田地不足為奇，蓋因現行體制是古今中外最壞的體制。皇權時代的當權者對江山會心存本能的呵護，民主國家的當權派就是想胡來一氣也不能夠。而這種無有效監督的小集團內部「江山輪流坐」，哪怕是把這國家硬生生異化成了荒野，芸芸眾生也一樣是末如之何。
中國不乏家驥人璧，但因體制框架所限，幾十年來「懷其寶而迷其邦」。小集團內部矮子裡面挑高個，凡偶近器在亂象叢生面前黔驢技窮，一籌莫展，也只能是表面說些漂亮話，暗裡卻使出史無前例的「經濟型治國」。管它到處洪水滔天，大不了任期一滿，拍拍屁股走人就是。
寫於2011年12月22日（廖夢君同學慘烈遇害於廣東省佛山市南海區黃岐中學，「偉光正」與絕人之後的惡魔連袂共舞第1985天！廖祖笙居所被反動當局連續斷網、斷電視286天！遇害學生的屍檢報告、相關照片及「破案」卷宗是「國家機密」！作家廖祖笙在國內傳媒和網路的表達權被黨國非法剝奪！廖祖笙夫婦的出境自由被「執法」機關非法剝奪！）
