美國網路媒體《華盛頓自由燈塔》的一則報導說，重慶市副市長王立軍曾於2月6號到美國駐成都總領館請求庇護，但他的請求遭到美方拒絕。美國國會眾議院外事小組委員會主席羅拉巴克表示，將對美國行政部門對這件事的處置展開調查。
《華盛頓自由燈塔》援引美國國會眾議院外事小組委員會主席羅拉巴克的話說，「王立軍如能獲得庇護，將會給予對中國領導層的政治秘密世界缺乏認識的美國情報機構意外的收穫；」「試圖幫助美國而最終為此受苦的例子看來屢有發生」。美國一位行政官員也說，在這件事情上，不僅成都總領館官員有責任，白宮和國務院官員也有責任；這些官員不願因為王立軍提供庇護而得罪中國。
美國俄克拉荷馬中部大學西太平洋研究所所長、中國事務評論家李小兵教授表示，大約一個星期以來有關王立軍到美國成都總領館尋求庇護的傳聞終於得到證實了；他分析說，美國行政當局拒絕為王立軍提供庇護，看來是出於對美中關係大局的週到考量：
「從這幾天全局的發展，特別是習近平訪美，美國政府包括歐巴馬總統對他的接待和對中美關係的考量，如果放在大格局的中美關係前景來考量的話，我認為白宮作的決策還是比較週到的。不想因為這個事件影響中美關係，這不僅僅是一個人權、政治避難的的問題，而且牽扯到中國國內的政局。」
李教授表示，王立軍向美國成都總領館尋求庇護的行動，看來是被從公安局長位子上調離造成的恐慌所導致的：
「薄熙來丟卒保車，把他調開了，從公安局調到主管文教衛生的市長，用這個方法來減緩一下重慶的反應，但這對王來說簡直就是一個很危險的變動。因為他為薄熙來在重慶打黑得罪不少人，現在不做公安局長的話，以後在重慶不光是政治問題，還有人身安全可能都有問題了。這也是他出走到美國領館要求庇護的一個重要原因。」
李教授說，王立軍的頂頭上司薄熙來自覺在官場上不得意，而輿論界對他的某些做法也有不少意見，他也許覺得拿掉王立軍，會有助於平息反對意見：
「話又說回來，咱們看大局：薄熙來在遼寧大連的成功經驗和在北京商務部不受重視、被冷落等各種原因，他要表現自己就利用現在政治上的空間。他認為在重慶是要有些作為，他可能有他自己的考量。」
這位評論家表示，王立軍事件，不可能不波及薄熙來的仕途：
「事件的發生和今後的發展，不管向哪個方向發展都會對薄熙來的政治前途有負面影響。」
北京律師李和平則表示，他覺得美國成都總領館理應為王立軍提供庇護：
「從法律的角度來看我有一點感想，我覺得王立軍在重慶打黑的過程中，對法制在很多情況下是有破壞性的，他沒有能夠尊重法制。同樣在他自己遇到危機的時候，他也不相信重慶的法制能夠保障他。他進而相信美國領事館能夠保護他，美國使館對法制的堅持、對人權的保障的形象在王立軍心目中留下了印象。從這一點來講，美國使館應該保護他。即使王立軍有犯罪的行為，在某種方面他有可能是維護自己的權益或他堅持的權利。」
《華盛頓自由燈塔》援引一位美國前國務院官員的話說，一般來說，美國駐外使領館不能給駐在國的公民提供任何庇護，89年美國大使館為方勵之教授提供庇護是個例外。
