德國聯邦總統武爾夫終於做出決定。為了避免德國總統這一職位繼續受到損害，武爾夫早就該辭職。
漢諾威檢察院提出的"初步嫌疑"意味著武爾夫總統職務的終結。即使在調查過程中，總統也享有"無罪推定"的待遇：克里斯蒂安·武爾夫已經無法再擔任德國最高國家元首的職務了，必須制止這一職位繼續受到損害。現在的辭職決定，就算不說"為時已晚"，也至少是應該的。
武爾夫最終用這樣一種充滿戲劇性的方式為自己的總統任期劃上了句號。而在此前的幾個星期裡，他始終試圖用動聽的言辭以及不為所動的態度來擺脫圍繞自己的種種醜聞。但最終，他沒能如願。這是一件好事，證明了德國司法機關和新聞媒體的獨立性。
有關曾任下薩克森州州長的武爾夫享受豪華度假屋，接受邀請以及政商利益部分的眾多故事和標題新聞，已經演變成了一出情節拖沓的連載小說，其主人翁無法從中脫身。檢察院的申請讓事情的嚴重性再也清楚不過：已經不再是小瑕疵小過失那麼簡單，而是必須查明真相，看看是不是涉及刑事責任的問題。
不過這次導致武爾夫辭職的事件是前所未有的：聯邦德國歷史上第一次出現了檢察院要求取消國家最高元首豁免權的事情。這樣的一步儘管符合邏輯，但依然充滿戲劇性。在大多數情況下，相關政治人物或官員之前都會宣布辭職，以避免出現這樣一幕，導致其所擔任的職位和所在的政治階層一齊受損。武爾夫本應該也這麼做，甚至很早就應該這麼做。
聯邦總統的職位完全基於任職者的可信度和中立性：簡而言之也就是道德上的完美。有些國家的總統擁有行政權力，可以干涉甚至操縱議會或者司法機構的決策，而德國總統的權力非常有限：他主要是國家的最高代表；在有關價值觀以及涉及德國社會和政治的重要議題的討論中，總統可以也應該被視為一個道德權威。即便不說，武爾夫在過去的半年裡也未能真正體現一名總統的作用，他現在連擔任總統的前提條件都已經無法滿足。
儘管如此，依然有為數不少的德國以及外國民眾將武爾夫視為一場"媒體輿論戰"的犧牲品。但是我認為，媒體在武爾夫事件中僅僅作了自己的份內之事：當政界和政治人物過於接近其他利益團體時，予以報導。世界各地都有新聞記者在做這樣的事情，而與德國記者不同的是，他們可能會因此承擔巨大風險。在武爾夫的問題上，記者們開啟了有關武爾夫涉嫌"以權謀私"的討論，並將之持續下去，他們設定了議題。這正是他們的職責所在！檢察院的申請證明了，德國司法機關也獨立客觀的行使職權，就算對象是國家最高元首。
就事論事而言，現在的結果是正確的。必須立即阻止德國總統這一職位繼續受到傷害。在世界範圍內，德國及其各政治階層、民主體制的獨立性和團結性都享有高度信賴。我們支持其他國家的民主、法治和言論自由。因此，當有人涉嫌觸犯了我們的法律，不管是誰，都絕對應該受到追究。
