03年50萬人上街反對23條立法，梁振英在遊行前後一直力撐惡法，形容有關草案寬鬆得只是「最低程度滿足了立法要求」。梁否認說過用防暴隊對付示威人士，但有資深法律界人士質疑其誠信，指02年一宗涉及華懋集團的官司中，梁被法官質疑其誠信。
當年遊行前，市民普遍反對通過23條，但梁振英在7.1前五日指出，23條諮詢已10個月，市民反對是因揮之不去的「97情意結」，以及對《國安條例》有關內容誤解所引起，斥罵反對立法人士未看過條文，「有人只是為上街而上街」。
23條草案嚴重侵犯人權，但梁堅稱草案較其他國家類似條例寬鬆，指國安控制比殖民地政府寬鬆，更引述京官說不立法是不肯履行國家安全責任。遊行後梁貫徹「鷹派」作風，仍支持如期交立法會表決。
梁否認說過要用防暴隊和催淚彈對付示威人士，但辭任行會的時任自由黨主席田北俊接受《蘋果日報》訪問，曾提及不撤回草案，「擔心香港會發生流血事件」，政壇元老李鵬飛也說過同一番話，外界相信並非空穴來風。
曾被法官質疑誠信
有資深法律界人士指出，梁在02年華懋與政府的一宗官司中作證，法官判詞指他前言不對後語，「問題不在梁振英怎樣向第三者透露內容，而是他所透露的是否真確可信」，可見法官質疑梁的供詞非誠實可信。該人士表示，梁不是第一次否認他說過的話。
来源:香港蘋果日報
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
