作者簡介：
沙葉新（1939年-），回族，南京人，後移居上海，中國大陸作家，曾經化名「少十斤」。高中沙葉新就業餘創作，發表過小說詩歌。1957年進華東師範大學中文系讀書，1961年進上海戲劇學院創作研究班讀書，1963年7月畢業後到上海人民藝術劇院當編劇。1965年寫第一隻劇本《一分錢》，七十年代末到八十年代末創作了《假如我是真的》、《大幕已經拉開》等話劇劇本引起較大社會反響。1985年任上海人民藝術劇院院長，1993年為打破劇院領導終身制辭掉院長這個位置。
曾經擔當的職務及參與的社會組織：
中國戲劇家協會常務理事
中國戲劇家協會創作委員會副主任
中國作家協會會員
上海戲劇家協會副主席
上海作家協會理事
上海市文學藝術界聯合會委員
溫的言說，我被打動了，兩眼潤濕……我不相信他是做戲，我是編劇，看過無數的戲，接觸過眾多演員；我能看穿演員在表演時，什麼是真情，什麼是假意。
去年，二○一一年十二月二十四日，我寫了篇《可喜的二○一一年》，我說：「明年十八大之前，還會有博弈，還會有意想不到的險棋和臭棋，但也一定會有精彩好棋。」又說：「愉快地送走可喜的二○一一年，期待二○一二年會有更為可喜的大變局！」果不其然，今年二月起，中國這盤棋就冷不丁地相繼出現險棋、臭棋、精彩好棋，構成了今年的特大變局。且看：
開局拍桉驚奇姦雄倒臺賢臣得勢
二月六日，重慶公安局長、打黑英雄王立軍逃亡，熘進美領館，尋求政治庇護。舉世震驚，是為險棋。致使中南海驚濤拍桉，也導致總書記的「錦濤拍桉」。今年開局驚險如此，日後險像怎不環生！
三月九日，薄熙來在重慶人大代表團的放日上，為打黑和唱紅辯解，為自己和妻子闢謠，以攻為守，強做鎮靜，並隔山炮打胡錦濤。這看似狠棋而實為臭棋，如今薄的車馬炮逐一被吃，輸定了。
三月十四日，溫家寶召開人大記者招待會，眼看行將平靜收場，溫突然回馬一槍，命薄「反思」，既反制薄對胡的逼宮，又直刺渝界的九宮；翌日，李源潮過界，迅雷不及掩耳，驅薄下馬。連著兩棋，精彩紛呈。
俗話說，「觀棋不語真君子」，但政治博弈，事關國家大局，怎能不問，怎可不語？三月十五日，我在新浪微博上發表議論，表明態度。我說：
「薄浮華儇薄，溫忠厚溫仁；薄鼻孔朝天，溫悵望星辰。薄野心勃勃，溫憂心忡忡；薄復辟文革，溫政改堅忍；薄為姦雄，溫乃賢臣……」
微博發出後，頗多評論。支持者眾多，反對者亦夥。對薄，人說我投機，落井投石，我說兩年之前李莊桉發後，薄正高唱紅歌，紅得發紫，毫無落井之勢，我便多次對他投石，聲稱他必將倒臺，果然。
對溫，人說我因溫現已得勢，我才大拍馬屁。其實我早在五年前就在香港發表挺溫演講，題為《我在香港學習溫家寶同志的講話》，題目特肉麻，是我故意為之。所幸演講反響尚好，頗得人心。五年來，儘管政治氣候忽冷忽熱，時有變化，但我挺溫的溫度不變，始終保持恆溫。
惜溫的面目和善眼常含淚
我為何挺溫？是阿附？是拜塵？是獻媚？是唬人？我只說了簡單的三點原因，都淺俗不倫，甚至可笑：
一是因為溫面目和善。我雖非相士，但我相信「相由心生」，相信人的面貌是人的內心的外化，人的性格品質常常外溢於人的面容；尤其是眼睛，西諺也說眼睛是靈魂的窗戶。可見中外同理。
溫面貌端方，雖不能說慈眉善目，倒也低眉順目，從未橫眉豎目，從未咄咄逼人。尤其拿他和他的某幾位高層同僚相比，更顯得他的儀錶比較順眼，比較親和，不會對他存有戒心，也不會敬鬼神而遠之。
秦始皇性格暴戾，長相怪異，《史記》說他「蜂准（鼻）、鴟目、摯鳥膺（胸）、豺聲、少恩而虎狼心。」王莽惡行纍纍，其貌如獸，《漢書》說他「短頤、露眼、赤睛、虎吻、豺狼之聲、能食人。」再如德國的希特勒、北大的某教授、就不用說了。
我喜歡的面相主要不是指面如凝脂、艷如桃李之類的漂亮、美麗，主要是指「精氣神」——精神、氣質、神態，這對政治人物格外重要，讀者不妨「察‘顏’觀色」地觀察一下中外政壇上的那些風雲人物，相信很有意思。
二是因為溫眼常含淚，他是世界少有的、至少是中國最愛哭的總理。有惻隱之心的人，才會熱淚盈眶。《我在香港學習溫家寶同志的講話》一文中，我專門講到溫的哭，舉有很多例子，不再贅述。
需要補充的是，當今中國社會極為冷酷和麻木，跌倒無人扶，溺水無人救；有些人連放毒和殺人都不眨眼，怎麼可能期望在他們的眼眶裡流出一滴對弱勢群體、對鰥寡孤獨等亟待關懷和援助的人們流下同情之淚？如今從上到下的各級當政者，雖非全部，但多數都汲汲於爭權奪利，都沉湎於花天酒地；他們連救災款都敢貪污，連慈善金都敢消費，靈魂已朽，精神已爛，他們何來惻隱之心，何來同情之淚！
拿溫和他的某些同僚們相比，更是極為難得，極為稀罕。需知官場本是情感的沙漠，是從不講感情，也根本沒有感情；既無真情的笑，也無真情的淚；都像沙漠一樣乾涸無水。而今在這沙漠裡居然經常會有溫的淚水，這難道不是官場異聞？不是政壇奇蹟？像溫這樣的真情淚水，哪怕只有一滴，也賽過湧泉，應予珍惜！
腹有詩書人自華惻隱之心最可貴
三是因為溫腹有詩書。歷代總理，文采如溫者幾希。舉凡他的報告、講話，無一無詩無文，這次他在人代會的答記者問，也是文采斐然，所引詩文，脫口而出，準確精闢而飽含情感。我是大學中文系畢業，還在戲劇學院做過研究生，對文學藝術、古典文化，並不陌生。但溫的腹笥之厚、讀書之專、不得不令我敬佩。這次他所引的古典詩文如：「守職而不廢，處義而不回」，出自《素書》；「入則懇懇以盡忠，出則謙謙以自悔」，出自元代張養浩，都是難見之書，少見之文，我都未曾讀過。
腹有詩書人自華。「華」指的是有文采，有光彩；更重要的則是有教養，有品格。一般來說，尤其今日，受過古典詩文熏陶的人，大多不壞；即便壞，也不會極壞，這是因為古典詩文充滿了人文情懷和道德教誨。長期浸染其中，當然會受到良好的影響。
在這次兩會上，還有一人在答記者問時引用「詩」：「敢同惡魔爭天下，不向霸王讓寸分。」引用者為薄熙來。這兩句姑且叫做詩的口號或者誓詞，曾風行於文革，為紅衛兵和造反派在武鬥、在奪權、在破四舊、在批黑幫、在打砸搶、在斗批改時最常引用，最常唿喊；唿者咆哮，聞者喪膽。這兩句「詩」已成為文革的重要符號。萬萬沒想到，薄這位當年的紅衛兵居然又加以引用，是無心，還是故意？是因為文革情結過深而自然流露，還是真的覬覦高位而想「爭天下」！
再拿此兩句文革詩句與溫所引的古典詩文相比，品味各異，愈加顯現出這兩位引用者的人文素養之有無，以及思想情懷之高低。
對一個政治家，當然不應只以相貌、眼淚，文采來品評。希特勒會繪畫、汪精衛善作詩、列寧愛下棋、康生好書法，他們都有一定的文化素養；只是無一人能如溫一樣三者兼而有之，不是缺二，便是缺一，而且缺的都是眼淚（惻隱之心），這是三者最為重要的，最為根本的；否則他們如何做公僕？怎麼為人民？所以他們在歷史上都無正面地位。
溫的言說有勇有誠何來演戲之嫌？
我知道評定一個國家首腦，主要是看他的作為，看他的政績。有種議論非常普遍，都說溫的政績不顯，毫無作為。可是在這樣畸形的體制下，溫能有什麼作為？非不為也，而是不能為也。需知，當今高層的政治格局，既各自為政，又相互抱團；而溫孤立無援、無背景、無後臺、居少數、受肘制；雖排名第三，也難能為事；同僚們既不能與他同心協力，他也不能沆瀣一氣。他始終處於兩難之間，只能默默等待時機，只能在夾縫中創造條件；況且他還要在你死我活的險惡的政治環境中保護自己，避免無謂之犧牲；甚至他為此還不得不做出某些妥協和讓步，以求在時機成熟和環境正常時，求得他的最後一逞。我們應該理解他的困境和苦心，同時也不能低估這位平民出身的三朝元老的政治智慧和政治勇氣。他一定會有作為的。
亦有人專門說他光說不做，是演員、是「影帝」。我要問：一、他說了什麼？說的是民主、自由、法制、人權，說的是普世價值，是政治改革。他說的對嗎？你贊同嗎？既然對，就應該支持。我再問：二、中央裡有幾個像溫這樣說過？像溫這樣吶喊過？難道不應該珍惜這樣的聲音嗎？不應該多加保護嗎？我還要問：三、這些話在這個新聞被封鎖、言論不自由的政治環境裡，一而再、再而三的說出來；即便遭到刪改、封鎖，甚至打擊、批判，仍舊反覆地竭力地拚命說，這容易嗎？沒風險嗎？不需要勇氣嗎？在這種高壓下的「說」，不也是一種「做」嗎？是別人做不到的更加艱難的一種「做」嗎？怎能嗤之以鼻，視為作秀，看作做戲，這公平嗎？有良知嗎？
我相信，世界上任何一個國家的首腦在記者招待會上，在回答了許多嚴肅、重要的問題時，還會像溫一樣坦誠地、如此悲哀地談到自己，會出現這樣的聲音，他說：
「在我擔任總理期間，確實謠諑不斷，我雖然不為所動，但是心裏也不免感到有些痛苦。這種痛苦不是‘信而見疑、忠而被謗’的痛苦，而是我獨立的人格不為人們所理解，因而我對社會感到有點憂慮。我將堅持‘人言不足恤’的勇氣，義無反顧地繼續奮鬥。」
不長的幾句話，竟然被「謠諑」「痛苦」「見疑」「被謗」「人格不為人們理解」「憂慮」等這些憂傷的詞句塞滿，剖心露腹，毫無掩飾。這是世界記者招待會上所無的政府首腦極為痛苦的內心獨白，這在官話套話充斥的中國的政壇更無所見。
我坦誠的說，我被打動了，我想起了《離騷》，我兩眼潤濕了……我不相信他是做戲，我是編劇，看過無數的戲，接觸過眾多演員；我能看穿演員在表演時，什麼是真情，什麼是假意。
制服薄熙來阻止左派上臺殺人
由於去年已初見端倪的黨內矛盾公開化，造成了一些政治空隙，又由於今年二月王立軍的突發事件所帶來意想不到的機遇，還由於溫的總理只剩一年任期，有著時不我待的緊逼，終於使他挺身而出，與胡習等聯手，做了一件震驚世界的大事：制服薄熙來，使之出局。從此誰還說溫光說不做？誰還能說他影帝？溫家寶行動了，做了；而且做得漂亮，有力，充分體現了溫的政治智慧和政治勇氣！
近來溫還在說，說為六四平反，為趙紫陽昭雪，為法輪功恢復名譽……他還在做，做他前任所沒做、也不敢做的事！雖然還有反覆，還有變局，但我滿懷期望，因為我相信溫的諾言：「我將堅持‘人言不足恤’的勇氣，義無反顧地繼續奮鬥！」
目前已做的讓薄熙來的出局一事，具有極大的政治意義，它揭穿了復辟「文革」的陰謀，阻止了左派上臺的可能。
文革復辟，左派上臺，是中國最大的危險，最大的災難，且不說會造成政治黑暗、經濟崩潰、社會溷亂、人民痛苦這些歷史倒退，這是一個必然的逐漸演變的過程。而文革復辟、左派上臺之後立即可以採取行動的便是消滅政敵，就是殺人！
在左派的輿論陣地「烏有之鄉」的網頁上，早就將他們認為的「右派」數十人吊在絞刑架上，我也有此被吊的榮幸。據余傑透露，安全部門打算在局勢有變之際，將全國兩百多名的自由派知識份子活埋，我也有幸名列其中。去年他們還準備在全國徵集簽名，集體上書全國人大，要求恢復早已廢棄了的《整治漢奸條例》。如今他們把所有反對他們的，贊同普世價值的，主張民主政治的，都視為漢奸。到他們變天之日，就可以漢奸罪名隨意屠殺反對他們的人。而且一定會像「文革」一樣禍及無辜平民，株連你我他！
這絕對不是聳人聽聞。左派上臺一定會殺人。幾十年來，毛澤東在肅反、鎮反的運動中、鄧小平在六四事件中，哪一個不是大規模殺人？他們是左派的領袖。在文革中殺老師的、殺親友的、殺地、富、反、壞、右的，哪個不是紅衛兵或造反派中的極左派？左派上臺，今後也會殺人。網上傳言，王立軍揭露薄熙來，說薄上臺準備犧牲五十萬人，也是要殺人。我雖不信，但也不得不警惕，薄不是以打黑為名，已經在重慶殺人了嗎？
為防止「文革」復辟，悲劇重演，當務之急，急中之急，一是全力支持溫家寶等黨內民主派，加快政治體制改革，以民主和法制，來扑滅復辟文革的鬼火。二是尊重極左派的合法權利，保護他們的言論自由和參與民主競選，但要高度警惕薄熙來之類的極左派以政變的暴力手段非法上臺，要盡快奪下他們手中的刀，不許他們殺人！
