陳麗華在紐約出席」時代100之夜「晚宴。2012年4月24日（REUTERS）
雖有爭議，4月24日晚，富豪陳麗華仍以「慈善家」身份出席了《時代》週刊在紐約舉行的「TIME100之夜」。但網路上關於陳麗華入選《時代週刊》百人榜是否存在利益輸送的質疑仍然在繼續，有香港媒體人劉懷昭質疑，陳麗華曾以昂貴的紫檀傢俱公關當時曾轉載其不利報導的香港《星島日報》老闆何柱國，並威逼中國大陸媒體《第一財經日報》作出違心的道歉。
而北京胡同出生長大，長期關注北京古城保護的中法混血兒華新民則指責陳麗華被《時代》（Time）週刊稱為「慈善家」，其實卻是大肆拆北京胡同，包括梅蘭芳故居在內的五條元代胡同變成了奢侈的「金寶街」，藉此發家的富豪。
此前曾質疑陳麗華入選時代百人榜的香港媒體人劉懷昭通過郵件向《時代》雜誌交涉後，對方並無回應，最終陳麗華仍以「慈善家」身份被邀請到紐約，走上了《時代》的紅地毯。對此，劉懷昭質疑，《時代》的陳麗華上榜事件可能涉嫌利益交換及媒體操縱，她認為，這是陳麗華在中國乃至香港的「慣用手法」。
此前，劉懷昭曾公開了2005年的一段經歷，涉及陳麗華如何以手腕，壓制中國大陸媒體《第一財經日報》對其公司拆毀胡同開發金寶街地產的負面報導，甚至對轉載的兩家港報亦不放過。
對此事，親歷此事的華新民說，「她不單是拆，而且是用我們的錢來拆和建。從1999年11月第一次抵押四合院（別人的！）的土地開始，她這些年不斷的以他人財產抵押貸款。待拆完建完，那聳立的高樓又變成她自己的資產，再抵押。」
當時，首先報導此事的第一財經日報受到巨大壓力。陳麗華將該報負責人找去交涉並痛責，聲稱已找北京市委書記劉淇投訴，並稱如有需要，還可以找中宣部部長劉雲山。報社方面不堪壓力，同意道歉更正，但陳麗華當時堅持要求《第一財經日報》刊發八個大版的道歉啟事，在中間人的斡旋下，該報除道歉外，還在原報導所在版面，以大篇幅做《金寶街項目並未違法》的更正報導。
華新民回憶說，在《第一財經日報》登文向陳麗華致歉之後，她曾寫信追問總編秦朔，他回信向我表示「對不起」，並告訴我他睡不著覺。這麼多年我憋著沒說這件事，現在必須說了，並且也要向秦朔道一聲：「對不起。」除了首發報導的大陸媒體外，陳麗華的手還伸向了轉載上述報導的香港媒體。
當時是《星島日報》駐京記者的劉懷昭說，當時陳麗華公司方面與星島接觸交涉，但劉調查後，發現第一財經日報報導並無失實，因此報社管理層本已表示「絕不登報導歉」。
隨後，陳麗華利用中港兩地人脈，尤其是她全國政協委員身份，迅速跟她所服務的《星島》的老闆何柱國聯繫上。
劉懷昭描述說，隨後，陳麗華就向何柱國先生大獻「慇勤」。具體來說，就是實踐她的名言「捨得」，將她珍愛的一些紫檀傢俱運抵香港，作為禮物送給何老闆。在緊接著到來的兩會期間，全國政協委員陳麗華更是如魚得水，邀請身為全國政協常委的何柱國先生前往其紫檀博物館（又名麗華宮）做客。
「這樣，經過陳麗華在何老闆身上下的一番功夫，《星島》當然無力抵擋」。就這樣，對陳麗華歌功頌德的報導無法阻擋地見了報、出了街。
對揭露上述醜聞，劉懷昭顯然頗有壓力，她說，「對陳麗華用紫檀收買我的老闆一事我何時、從誰人或哪裡得知，我下決心非告我誹謗、必須對簿公堂的時刻，我不會講出來。」
劉懷昭質疑說，「同樣的媒體操縱、利益交換是否在《時代》陳麗華事件上重演？」。
華新民則說，「多少人因為陳麗華痛失家園！就在今天，北京東城區春雨二巷（金寶街南側）孟傢俬宅今天（4月27日）被「慈善家」陳麗華（房地產開發商）假法院之手強拆！請《時代週刊》張口說話。」
（原題目：香港媒體人指富豪陳麗華曾以紫檀傢俱公關《星島日報》老闆何柱國）
