曹長青:中國騙子為什麼頂風而上?

作者:曹長青 發表:2012-05-21 12:35
手機版 简体 打賞 3個留言 列印 特大

雅虎公司執行長湯普森今年初上任時提供的簡歷說,他曾從波士頓一所學校獲得會計和電腦的雙學位。後被人查出,他只有會計學位。事情被雅虎證實後10天,湯普森公開道歉,並辭職。

湯普森沒有說他是博士碩士,只是在大學學歷中多加了個電腦專業一項,明顯是為了拉近自己和電腦的關係。但就這樣一個問題,他就丟掉了雅虎執行長這一要職,而雅虎是有150億美元資產的全球著名大公司。

跟湯普森的命運相比,中國名人學歷造假可是「幸運」多了。

當今不少中國高官的「高學歷」令人質疑。例如,在250名中共中央委員中就有60人聲稱有博士學位,其中只有10人是在成為官員前獲得博士學位的,中國官媒對此沉默也有情可原,畢竟是政府喉舌,如敢揭露,可能會被政府割喉。但對那些不是高官的「社會名流」的學歷造假,媒體也不揭露批評。這就絕不是恐懼權力者可以解釋的。

較早的例子是十年前的新浪網共同主席吳征楊瀾夫婦學歷、經歷造假事件,當時網上輿論嘩然。吳征在新浪網的簡歷說,他是美國巴靈頓大學博士。後被查出,不僅巴靈頓大學是一個不被美國教育機構承認的騙錢網路大學,而且該大學也沒設過博士學位(巴靈頓後因不法行為被美國政府取締)。吳征的所謂「巴靈頓博士」是雙料欺騙。後來吳征曾在《南方週末》(2002年1月10日)晒出他的所謂「博士證書」,但經辨認,那只是一封給他「鼓勵上學獎」的通知信。吳征就敢這樣膽大包天、欺騙世人。但是無論當時的《南方週末》還是今天的中國官媒,既不調查、更無批評吳征楊瀾夫婦的欺騙行為。楊瀾甚至還當上全國「政協委員」。

較近些的例子是唐駿學歷造假,這位自稱《我的成功模式可以複製》的前美國微軟中國區主管,其自傳吹噓的「美國加州理工學院電腦博士」完全是假的,該學院根本沒有過這麼個唐駿博士。而他的「美國西太平洋大學博士」跟吳征的「巴靈頓博士」一樣,也是野雞大學的產物。但唐駿不僅跟吳征楊瀾一樣毫不認錯,竟還理直氣壯地說什麼「如果所有人都被你欺騙到了,就是一種能力,就是成功的標誌。」

用這種「我是騙子我怕誰」的方式唬遍天下的最近例子是韓寒父子。過去幾月來,僅僅是《倒韓先鋒網》收集刊出的網民揭露質疑韓寒造假的文章就多達1800多篇,大量分析論證顯示,韓寒的獲獎作文、小說、主要博客等都不是他本人所寫。可是面對這種造假,中國官方媒體不僅不揭露、調查、抨擊,反而發表多篇完全袒護騙子的報導,更有不少所謂「公知」等出來替韓寒辯護。

欺騙行為在哪裡都會有,但在美國,只要被揭露出,當事人必須低頭道歉,有位置的辭職。而在中國,騙子們則可以頂風而上。為什麼?這裡起碼有四個原因:

一是西方的媒體揭露批評形成的輿論壓力。像吳征楊瀾、唐駿、韓寒這種名人造假事件如發生在美國,主流媒體一定會抓住不放、大報特報,一直到當事人認錯道歉為止。所有「假」都怕公開,怕輿論譴責。紙裡包不住火,媒體燃起的輿論之火,會燒掉「虛假」的包裝。西方媒體在意識形態上左右派鮮明分開,但對造假,這種和偷盜一樣的行為,則從來都是異口同聲譴責。不可想像誰會像中國媒體那樣,力挺騙子,那種行為是媒體自殺。但中國媒體則正相反,好像得靠力挺騙子才能活下去似的。

二是當事人的所在機構不能允許欺騙行為。無論是從對公司管理角度,還是從公司在社會上的信譽角度,對管理層人員的欺騙行為都必須採取措施。湯普森的「學歷不實」被指出後,雅虎公司立刻組成了調查委員會處理這個事件。但即使這樣,雅虎股價還曾因此下跌。但中國的新浪網,當年在吳征嚴重地學歷造假、經歷欺騙的情況下,不僅根本沒有專門調查,更沒有要求吳征辭職。今天,新浪網面對網上對韓寒排山倒海的質疑,不僅同樣置若罔聞,更像當年挺吳征一樣挺韓寒。如此這般是非顛倒的公司居然是中國最紅火的網站,這在美國是不可想像的。

三是在一個正向的文化價值下,造假的當事人一旦被點破,無論從良心上,還是從臉面上,都無法將「欺騙」這種嚴重的錯誤行為繼續下去。除了認錯道歉這一條路,沒有其他選擇。硬挺是挺不下去的,像韓寒這麼囂張地頂風而上,更是不可想像的。不認錯,就是錯上加錯。那種荒唐不僅是當事人自己無法想像,其所在機構和社會輿論都絕不能容忍。美國文化是,只要誠心認錯,人們就會給予原諒。如造假者擺出「我是流氓我怕誰」的架勢,他必定得被公眾輿論給「滅」了。媒體輿論會窮追不舍,絕不能容忍吳征唐駿韓寒式的「造假有理」。我在美國二十多年,從未見過一起名人造假被揭露後不道歉的。無一例外,統統認錯道歉。整個社會氛圍不容忍眼皮底下的欺騙行為。而在中國,太多的人對欺騙行為沒感覺;更有甚者,誰騙成了誰能耐。在價值顛倒氛圍中,騙子比誠實者日子過得更舒服。

四是有獨立司法制裁造假者。這次湯普森造假,如雅虎拖延不辦,湯本人不認錯,主流媒體也沉默的話,那麼人們還有最後的手段——以雅虎股民身份告到法庭。例如持有雅虎5.8%股權的一位公司創辦人就要求雅虎在幾天內解雇湯普森,否則提告。此事如打官司,雅虎肯定敗訴,因美國有法律規定,上市公司不得以虛假信息欺騙股民。別說上市公司,即使作家出書有假,讀者也可提告而打贏官司。例如不久前有個美國作家的紀實作品被揭出內容有假被告上法庭,最後該作家公開認錯道歉、並給要求退書的讀者賠款。

上述這四種制約造假的機制在中國普遍缺乏,所以才有大大小小的「吳征、楊瀾、唐駿、韓寒」們。但他們得意於一時,卻不能長久。目前越來越發達的網際網路,使網民們的常識聲音爆發出來,無論如何也關不住了。現代科技的巨浪,正衝垮著一切官媒主導的話語系統。對造假者群起攻之的民意大潮,會越來越毫不留情地沖刷、鞭打、暴露騙子們的假象,那種「造假沒事」「造假有理」的時代正在結束。中國的騙子們可以像被割掉了腦袋的雞一樣硬挺著往前邁步,但還能邁幾步,大家都心裏有數。


(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:自由亞洲電臺

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意