香港推動國民教育引起的爭議至今仍未停息
在攻擊港人反對國民教育是「港英餘孽」、「人心不回歸」之前,要理解主流社會中產家長。
這些中產家長多是無暇管社會事的大多數,因為子女便是他們的全部,對政府施政大多默默接受。可是一個國民教育,便把這些不理政治的家長叫了出來,讓週日出現了包著尿布的嬰兒參與遊行、路邊儘是餵奶和換尿布的景象,「身嬌肉貴」的港孩就這樣在酷熱天氣邊吃著冰淇淋、邊叫口號。這些年,受到百般照顧的孩子被喚作「港孩」,而他們的爸媽就是「直升機家長」,父母都把孩子當寶,年薪過百萬港元的可以為了孩子放棄如日方中的事業, 孩子們還沒能說話便要上學習小組(PLAYGROUP),為了讓孩子進入好學校而孟母三遷是中產家長常態,令接近名校的地區樓價超高,。
香港會繼續成為示威之都,那些才三、四歲的小孩,巳經學會了喊「不要被洗腦」的口號。
中產家長主動走上臺前
這次行動是否核心價值之戰人言人殊,遊行的九萬人也不能夠代表所有港人,但這九萬名生活在中央政府「特別照顧」的老少,走到街上向港府的國民教育說不,其實也就是對中共說不。
香港人精於打算,尤其是這些中產家長,若國民教育要評分,他們當中可能會安排子女上國民教育補習班 。可是這數星期的發展,卻有點出人意表,一群家長關始發現國民教育巳經埋身,配合那份叫人愛共產黨的中國模式手冊出臺,再同時出現港孩手持槍械成為「少年小先鋒」 的課程,惹來反彈, 家長開始做事了。
民主派政黨沒有強烈關注這次國民教育的發展,因為開宗明義反對國民教育很容易被當作不愛國,更會被指要香港走向獨立,所以就算對大陸沒有好感,也不會高調說不愛國。
所以一直都只是一群中學生在跟進,當傳統左派說反對愛國教育的港人是被政黨誤導,便有極大反效果。
懼共心態代代延續
關於國民教育成必修科的要求,其實早在去年便有討論,但因為港人對梁振英政府的信任進入低點,加上他疑似中共地下黨員身份,令整件事情更為複雜。
在港人本來就懼共的大環境,加上對下一代的愛憐,議題火速受到關注,創造了平均年齡最低的遊行。對於不少隻有週日休息的港人而言, 一個七月的兩個週日都要在這些高溫下遊行可謂不容易。大家都不大喊口號,也不會情緒激動,目的就是不要嚇怕同行的小朋友。
而近日的電臺叩應(phone-in)節目,不少致電的聽眾都是哭著希望政府可以暫緩國民教育。不必捲起衣袖去救災、不用刻意的去學習,這些就是愛,一份社會對下一代的關愛,
坦白說,和不少在大陸成長的人相比,香港人對中國歷史的認知深度有限,但不少人本身就是生活在和中共密切的歷史當中,早年大部分從大陸走到香港的人,就是要避開如大飢荒、文革等的各種浩劫,現在這些人都當祖父母和曾祖父母了,你認為他們願意見到心愛孫兒們圍著紅領巾嗎? 或是說著中共是無私的嗎?
遊行小孩的父母們在1989年是懵懂的中小學生,正因為學校老師與他們談論天安門事件,才有足夠的資料去進行多角度的分析思考 ,他們都珍惜這樣的環境,請共產黨放過他們的兒女。
倫敦奧運打開回憶之門
反對國民教育之時正值奧運開幕,不少港人百感交雜,在討論倫敦和北京奧運開幕式的分別,見到香港人曾經戲稱為「乾媽」的英女皇和007一同出場感到津津樂道。
網上便流傳一個漫畫人物對著奧運的英國國旗表示掛念因為「過得好苦」,這些玩笑在中共領導或是傳統左派看來,當算大逆不道,十分需要接受國民教育,但不少港人就是愛開這樣的玩笑,如週日的遊行便有年青人穿上有英國國旗的衣服。
沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,目前的政治環境令港人懼共心態難以改變,不論成立多少個諮詢委員會,國民教育都不會得到香港父母的信任。