80後小夫妻想擁有一個和諧穩定的家庭，在經濟問題上，要合理分配，最合適的格局是男人養家，女人養自己。
物質基礎決定上層建築。雖然不很絕對，但大多數情況是，經濟狀況會影響甚至決定愛情的面貌。一個家庭，如果想要和諧長久，經濟來源及其比例關係也至關重要。
很多女人都想找個有錢的老公，覺得可以從此衣食無憂，不愁吃穿。上班是件煩不勝煩的事情，找個有錢人，就可以永遠和這種日子說拜拜了。這種觀點大錯特錯。
即使你老公一個月掙十幾萬甚至幾十萬，根本不缺你那一個月幾千塊錢的收入，你也不能不去工作，因為這不僅僅是錢的問題。當你不再出去工作了，就意味著你失去了掙錢的能力，意味著你會在老公面前氣短，意味著你已經和世界脫節，意味著你心中會有長久的不安和恐慌，意味著你不再擁有改變生活格局的能力。
不是咒你有一天會離婚，只是在失去生存能力之後，你對離婚的恐懼反而有可能促成離婚的結局。當然，與這些想著如何享受生活的女人相反，還有一類女人氣焰囂張。陰盛陽衰早已成為全中國甚至全世界發展的必然趨勢，高級白領甚至金領比比皆是，有些女人美麗成熟、有錢有勢，無論從哪個角度衡量都不輸給男人。可我總覺得，在婚姻裡面，女人太強勢不是什麼好事。女人掙的錢大大多於男人，似乎不是個好兆頭，除非夫妻雙方都有著非常豁達的心態。女強男弱，女方買房買車養孩子，長此以往大都以悲劇收場。
如果是男人的懷才不遇造成的這種局面，往往男方會心態不平，因為這種男人通常有著很強的自尊心，她們不能接受「吃軟飯的」、「靠女人養」這些刺耳的腔調。如果是男人本來就造成的這種局面，女人又往往無法接受。
我一個女人家，為什麼要在外打拼掙錢養家，你一個男人卻不求上進貪圖安逸？嘴上杓的不給男人好臉色，只怕不是男人有一天憤然離去，就是女人忍受不住了。
如果男人和女人掙的一樣多是好事嗎？其實，在事業剛剛起步的階段，這種情況是普遍存在的，但是如果長期這樣下去也不大好。很少有夫妻能做到對家務勞動平分秋色，特別是當有了孩子以後，總會有人多付出一些，而這個角色往往分給了女人。
倒也不完全怪男人偷懶，這也部分是由生理結構決定的。當兩個人掙的一樣多，另一個卻為家庭額外付出了更多時間和精力的時候，矛盾就出現了。「你上班我也上班，為什麼回家的家務都是我做？」的爭吵就開始不絕於耳。這樣下去的結果是，女人很累，男人很煩。所以，在經濟問題上，最合適的格局就是男人養家，女人養自己。男人掙的錢足夠所有家庭的開銷和自己的開銷，水電煤氣費和養孩子的費用男人都跟上。
女人呢？得養得起自己，想買件衣服買套化妝品了，或者要跟閨密出去瀟灑了，就不要再伸手管男人要錢，你有多大本事就買多少心愛物品。
當然，我並不是主張女人對家庭不聞不問，分文不掏，我所說的是一個大概的趨勢。女人當然可以也應該分攤部分家用，但是在比例上要有所傾斜。男人承擔起家庭支柱的角色，女人也不會坐吃山空，至少要有養活自己的能力，這樣的家庭是最和諧的。
来源:婚戀百科
短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
