一、反日遊行，中共操縱
近幾週來，中國的許多城市，就釣魚島主權問題，爆發了大規模反日遊行浪潮。遊行者呼喊反日口號，高舉反日標語，打砸日本牌的產品，衝擊日本牌的學校飯店，示威日本使館，呼籲軍事打擊日本，等等等等。正如許多論者指出，對這次反日遊行浪潮，須聯繫中共專制而解讀之。
中共自1989年以來，知道自己根本上不得人心，便索性脫卸下民主之外衣，赤裸出暴政之猙獰。二十幾年來，中共在暴政下搞經濟，企圖以經濟發展來贏得其暴政的公信力，美其名曰搞「中國模式」。而今，這個模式的惡劣特徵早已暴露無遺。誠如胡平指出的，該模式的特徵，一是中共當局赤裸裸地搞暴政，二是中共官員搖身一變成為資本家。中共很知道，自己這個政權，自上而下，全國各地，壞透了，爛透了，罪惡纍纍，民憤極大。中共很清楚，任何民間的自由集會遊行，必將一開始就是，或者而後迅速演化為，反共遊行。
二十幾年來，中共在「穩定壓倒一切」的口號下，嚴厲預防和殘酷鎮壓一切抗議活動。在這種暴政下，任何民間的自由集會遊行，即使在鄉鎮、小城市、校園內、廠礦內，即使小規模的，都很難發生。在大城市的街頭的，在全國幾十上百個大城市的街頭同時進行的，各有成千上萬人參加的，並持續數週的遊行活動，那更是難不可及。在某些敏感的日子裡和在某些敏感的地方，甚至民眾的白衣行動、廣場散步、打醬油、持茉莉花，等等之類的行為，都被當局強行制止和驅散。官民雙方，高度敵視，陰謀陽謀，心照不宣。中共真是極端地心虛，十分地殘暴。
懂得了這些道理，更佐之以中共媒體之如何煽動，又佐之以中共警察之如何護衛，又佐之以中共海軍之如何蠢動，觀者便可一眼而看穿，這一所謂的中國人反日浪潮，乃根本上是中共當局刻意製造的。正如陳破空所指出的，由反日風潮，見中共操控者老到。
那麼，中共搞這個反日浪潮，究竟為了什麼？說穿了，它無非是為了暴力威脅日本，暴力威脅周邊各國，暴力威脅全世界。君不聞中共的「中國可以說不」，凶聲霸氣，猶在震耳。它無非是為了轉移人民的憤怒，從全民憎恨中共，而轉移為憎恨別的什麼。它無非是為了煽動民族主義，進而藉此來凝聚中國人心，為交班的和接班的中共核心尋求公信力。
今日的中共，既是空前地強大，也是空前地虛弱。
二、遊行者是向日本人抗議，向中共獻媚
中共之操縱，固然如是。遊行民眾之醜行，也需受到批評。
固然，做人在世，顧盼形勢，計較得失，本是人之常情。在中共暴政下生存，格外留意一下中共的臉色，也是情有可原。然而，看中共暴政的臉色而行事，而越過了做人的底線，那就成了醜陋的品德，令人不齒了。
中共不讓你生氣，你就因此而不生氣，而裝出一副平和滿意的樣子。儘管你心中很是怨恨中共。中共不允許你批評黨，不允許你批評黨的領導人，不允許你批評黨的政治原則，不允許你抗議暴政暴行，你就因此而不去批評和抗議。中共不允許你行使言論自由、集會自由、集社自由、政治選舉自由等公民權利，你就因此而放棄了這些權利，不再進行維權奮鬥。這是懦弱。懦弱是令人可憐的。
中共希望你生氣，你就裝做怒氣沖沖的樣子。在什麼問題上生氣，生誰的氣，在什麼時候生氣，在什麼地方生氣，怎樣生氣，生氣到何種程度，如此等等，全看中共的臉色。這是諂媚。諂媚是卑鄙的，是令人憎厭的。
那些遊行反日的民眾，表面上很是凜然正氣，而骨子裡不外是愚昧和勢利。絕少數可能是完全愚昧，他們相信那號愛國的高尚，或者他們生活得無聊，上街裝模作樣，湊個熱鬧。絕大多數則很可能是愚昧加勢利。他們理直氣壯地諂媚中共，真是十分醜陋。
須知，衡量公民自由權利的指標，不是可否順從當局的意志，而是可否反對當局的意志。胡平有言，「我願意擁護一個可以反對的政權，我堅決反對那種只准擁護的政權」。又言，「衡量一個地方有沒有言論自由，首先就是看這個地方人們能不能公開地在重大的政治問題上，發表自己的不同意見，發表自己的反對意見，這才是最根本的。」
這次反日浪潮所表明的，不是人民的公民權利，而是中共的極權特徵。
