「團結」救不了中共
在11月8日的中共18大開幕式上，自王立軍事件所引發的充滿了刀光劍影的高層博弈，居然好像暫時偃旗息鼓，中共高層顯示了空前的團結：41名主席團常委委員中不僅包括了五任政治局常委，而且絕大多數均登臺亮相，此舉無疑是為了對外展示中共「團結、和諧」的假象，為風雨飄搖的中共造勢，同時「打擊」境外勢力對中共內部分裂的「編造」的報導。
人民日報社屬下的《環球時報》的社評就傳遞了極為清晰的信息：「黨的團結是中國社會團結之根基，黨圍繞代表大會的團結則堪稱重中之重」，「黨的團結就是中國政治的確定性」，「境外勢力總是希望中共內部分裂，境外媒體不斷編造證明這種分裂的所謂‘蛛絲馬跡’，然而18大的整體籌備過程以及17屆七中全會的圓滿舉行，不斷給予各種猜測和詛咒迎頭否定。」
可見，正是由於中共面臨著前所未有的危機、正是由於黨內的激烈爭鬥加劇了亡黨危險的迫近，所以才高調向外傳遞中共團結的信號，企圖挽救中共的頹勢。只是《環時》社評犯了一個最大的錯誤是：中共高層內部分裂並非是境外媒體編造，而是其自身的一舉一動都有著分裂的明顯信號。
試問，是誰逼迫王立軍舍命投奔美國人並將中共高層內幕踢爆?習近平又是如何知道薄、周謀逆內情的?薄熙來為何突然被罷免?為何相隔幾個月後又突然將其雙開，並移送司法機關?谷開來為何要殺死英國商人?3月19日北京的槍聲因何而起?大陸網路為何幾度解禁敏感詞語?為何突然輪訓全國政法委書記?周永康為何發出「事了人和論」?釣魚島事件為何升溫又很快降溫?為何反日遊行中出現「挺薄」橫幅?為何突然罷免統戰部部長?習近平「神隱」期間為何出了那麼多謠言?為何一方面江頻頻「露面」，一方面又有「江的影響力有限」的說法?為何江的軍委辦公室被關閉?……這一幕幕不都是中共在上演的好戲嗎?難道這些都只是境外媒體的編造?
而且，「18大的整體籌備過程以及17屆七中全會的圓滿舉行」，也並沒有「給予各種猜測和詛咒迎頭否定」，因為真相永遠是真相，但它恰恰證明了中共內心的虛弱，恰恰證明了中共高層是非常害怕內部的分裂為愈來愈多的百姓所知，其所折射的正是中共高層對於黨可能隨時覆滅的危險的膽顫心驚。
不過，令人懷疑的是，這短暫的空前團結究竟能維持多久，究竟能否救得了中共?因為一方面台上的諸多貪腐、好色、殘暴之徒，顯然正在告訴民眾這個體制已然爛透，民眾該清醒了;另一方面，背後高層的廝殺絕不會停止，社會危機更不會停止。
18大後，審判薄熙來將提上日程，而其是否以「謀反」罪名定罪必然涉及到周永康、江澤民、曾慶紅等一大批人。周、曾等為自保，肯定不會善罷甘休，一定會暗中搗鬼。而胡溫習等人若依舊以「團結」為重，不僅無法推行他們所謂的政改，而且會繼續蔑視民眾權利、繼續以暴力鎮壓、打壓迫害良善百姓，從而造成本已是高物價、高房價、低收入、低就業率、外逃資金嚴重、民眾抗暴此起彼伏的社會，危機將更加嚴重，民眾的不滿也將加劇。社會危機與黨的執政危機交織在一起，中共最終的結局已不必言說。
