「在國外並購媒體是為了賺錢，但在香港則是為了希望與中國保持良好關係，透過保持良好關係在大陸得到利益。」香港記協主席麥燕庭在接受本報訪問時表示。她說，香港回歸前後，媒體所有權即陸續轉變，報紙的報導風格也會跟著變，為了減掉你的聲音，「他們」會出高價買。對他們來說，就是要買下來，多少錢是你的問題。臺灣壹傳媒交易案出現後，中方的人就在香港富二代裡去鼓動，要不要買香港壹傳媒。
當媒體老闆 在中國好做生意
麥燕庭說，事實上香港有三分之一的媒體應該關門了，市場根本沒有那麼大，但這些媒體老闆都還是要保持媒體身份，因為這樣才能在中國有身份地位與中共高層往來。二○○三年就有七個媒體老闆擔任中國第十屆全國政協委員，二○○八年第十一屆也是，這是有特別價值的，即使媒體不賺錢，也不會關掉，因為媒體是政治籌碼。
怕得罪中國 不刊登負面消息
香港立法會議員毛孟靜也是記者出身，從在媒體工作到成為媒體報導對象。她說，香港「回歸」後，媒體就自動「歸邊」，因為自願「歸邊」是有好處的。媒體老闆可以擁有政治上的好處，頂著香港媒體老闆的頭銜就像是戴了個徽章，到大陸非常好做生意，若再加上個政協、人大的頭銜就更有用了。香港立法會議員劉慧卿也說，當香港媒體老闆，在大陸是很體面的，多了個媒體大亨的地位，即使在香港的媒體不賺錢也沒關係，在大陸被尊敬才是重點。因為他們不是要辦報做生意，而是可以在大陸做生意，因此當然不希望報紙給他們帶來麻煩，「中共不喜歡就麻煩了，要很小心」。所以他們都會自我審查，老闆自我審查後，就會要求記者「這個不能做，那個不要做」。
香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，香港媒體赤化的第一步就是所有權易主，中共會把媒體所有權放在信任者的手上，或是自己拿下來。以《南華早報》為例，現在的老闆是亞洲糖王郭鶴年，他在大陸有很多生意，但他原本不搞新聞媒體，回歸前郭鶴年即從新聞集團梅鐸手中買下南早，郭在大陸有地產、酒店等生意，所以就會被間接控制，中共除直接控制媒體外，也會透過信任的人去買媒體，這是很重要的方法。
買報不營利 純粹向中國交心
前有線新聞臺記者，現任香港浸會大學傳理學院新聞系講師呂秉權表示，中共控制香港媒體的第一步就是進行媒體股權改變，香港街上的報紙很多，總的看上去十幾份，但多數都染紅了，小報靠紅色資金維持，根本不營利；另一種是「愛國老闆」買了媒體當幌子，可以到大陸做生意，例如香港有位紙媒老闆，他的報紙閱報率很低，新聞題目全是「紅色」的，他就是以為香港做「貢獻」的「愛國商人」身份到湖南做生意。
前ＴＶＢ記者、香港中文大學新聞與傳播學院研究生、現任香港電臺主持人區家麟也說，中共會選擇安全的人做香港媒體老闆，因為他們會自動改變，不需要中共告知如何做，香港媒體就會自己知道怎麼做，愈大的媒體愈是如此，愈有錢的媒體所有權人愈好控制，因為他們在內地的生意都很多、很大，都要得到中共的「祝福」。
