從「騙」字說起。
聖人說：漢字是神造的。無神論者認為這是無稽之談。可是不管無神論者認不認可神造漢字說，漢字與實際情況確實有很多的巧合。就說這個「騙」字吧，左右結構，一「馬」一「扁」，馬克思名字（這裡只說中國人通常的稱呼）的第一個字「馬」字，正是「騙」字的左邊。「騙」字的右邊是個「扁」字，「扁」與「編」同音。「騙」字的左右結構是不是隱含著馬克思編了一套邪理在騙人呢？是神意嗎？是巧合嗎？神是不是早就知道世界上要出現一個名叫馬克思的大騙子，造字時是不是有所指，這裡不做評論。可是歷史已經證明，馬克思確確實實是個大騙子，正和了「騙」字的涵義。正是這個大騙子，他編了一套完整的邪理，編造了一個看上去幾乎是天衣無縫的大圈套，矇蔽了人類整整一個世紀。
那麼為什麼把這篇文章的題目叫《魔鬼的圈套》呢？不用著急，請耐心看到最後，你一定會明白的。
目錄：
一、階級鬥爭論——挑動群眾鬥群眾的邪說
1、 比剝削壞千百倍的奪財害命有理論
2、「剩餘價值」——階級鬥爭邪說的邪根
3、違背辯證法的謬說。
4、共產黨真的是要消滅階級嗎？
5、怎樣看待歷史上的朝代更替鬥爭？
6、「鷸蚌」相爭，「漁翁」得利
二、無產階級專政的不可能性與專政的禍害
三、唯物辯證法是火燒冰激凌
四、無神論、唯物主義解釋不了宇宙
1、幾個一般的常見的唯物主義解釋不了的常識
2、沒法解釋歷史文化。
五、進化論與鬥爭哲學的謬誤
1瘸腳的進化論
2、從中醫治病說起
3、人妖之間
六、共產主義的迷惑性與不可行性
1、罌粟花的芬芳……
2、目標與用人的標準相悖、與手段相悖
3、「暴力」不是唯一的革命手段
4、「革命」的「變戲法」。
5、 不講道德的「共產」是野心家的樂園
6、挂「羊頭」賣「狗肉」
七、魔鬼的圈套
1、被魔鬼附體的馬克思
2、馬克思稱呼人類為「人類垃圾」
3、馬克思稱自己書為「糞----污穢之書」。
4、巴甫洛夫的狗與列寧的兵
直到《九評共產黨》橫空出世、給中共蓋棺定論的今天，已經被世界人民唾棄的馬列主義在中國大陸依然還有市場，還有一些受中共邪黨文化毒害較深的人，如中共某些高幹、黨魁、紅二代、烏有之鄉及五毛憤青之類的說：「馬列的經是好經讓和尚給念歪了」。今天我們就從理論上分析一下馬列們之經究竟是些什麽東西？
「和尚」將經念歪了的事是有的，但是，如果是一部好經，總不能黨魁都不是好人，凡是好人，在邪黨黨魁的位置上是絕對的站不住腳的，除非像前蘇聯的葉利欽，解體惡黨。但是，那時他已經不是邪黨的黨魁了。 現在大家都知道，馬克思本人就是撒旦（魔教）教教徒（注一），並且婚外生子；列寧被傳染上梅毒；斯大林是屠夫，對所謂的階級敵人的凶狠程度自不必說，掌權後，內部整肅殺人過二千萬，全國人被殺十分之一，部隊師級軍官幾乎殺光，致使二戰時無人指揮，希特勒乘虛而入，幾乎亡國；毛澤東專耍「陽謀」，不間斷的運動，巧立名目的整人、殺人，元帥、國家主席也不放過；阿爾巴尼亞的霍查，連一生與其一起奮鬥的總理謝胡都不放過；鄧小平雙手沾滿了手無寸鐵的反腐敗的「6•4」學生的鮮血；江澤民連信仰「真善忍」的人都要鎮壓，充分暴露了共產邪靈假惡暴的本質；齊奧塞斯庫、金日成搞家天下；柬埔寨的波爾皮特是條瘋狗，掌權三年八個月，全國人被殺四分之一……看今日之世界，蘇共早已解體，東歐巨變、東德被西德合併，北韓不如南韓，大陸不如臺灣；二戰後的中國與日本同在一個起跑線，可現在比日本落後何止幾十年；其實，現在中共多數人也不信馬克思那一套，只是拉虎皮做大旗，維持共產邪靈的統治而已。這活生生的事實說明瞭什麼？馬列們種下的不是良種，而是「罌粟」，收穫的不是糧食，而是毒藥；馬列們的經是歪理邪說，才生化出一群惡人、魔王、強盜，整整害了人類一個世紀。
大家知道，要給殺人、圖財害命找理論根據的只能是土匪、強寇之所為。我們家鄉有一齣戲叫《羅衫記》，戲中惡霸徐能欺男霸女、圖財害命。他一出場的第一句道白就是：「修橋鋪路活該死，殺人放火積陰功」。這赤裸裸的殺人理，讓人一眼就看穿，誰也不會上當受騙。馬列們可比徐能高明、隱晦、偽善得多，它編造的歪理頗具欺騙性，經過一百多年的腥風血雨的洗禮，我們才弄明白它的本質。
一、階級鬥爭論——挑動群眾鬥群眾的邪說
階級鬥爭存在不存在？當然存在。但是，多數時間是對立統一的，相輔相成的，其地位又相互轉化的。像毛某某的所謂歷史唯物主義之謬說：「一些階級勝利了，一些階級消滅了，這就是歷史，這就是人類幾千年的文明史」。這純粹是胡說八道。秦皇、漢武、唐宗、宋祖、元、明、清，歷朝歷代，在農村都是地主與農民兩個階級，附屬的是商人與小手工業者，從來沒有改變過。而鬥爭，多數是廣大人民，包括上述說的一切階層對獨裁的昏庸殘暴統治者的鬥爭，只有共產邪黨來了才明確的提出階級鬥爭。實際上，這是邪黨激化個別人的惡的一面：仇富心理、自私特性，挑動群眾鬥群眾的法寶，「鷸蚌相爭漁翁得利」。後來毛某某又發明瞭路線鬥爭，實際上是發動群眾斗政敵，也是為自己的獨裁政權服務的。
馬列們為什麼要竭盡全力渲染、激化階級鬥爭呢？
先從一個壞家長的邪理說起 。
在我們的生活中經常碰到好的家長在教育自己的孩子時說：你出去看到人家的東西不要饞；如果想要就告訴我，我給你買；沒有錢出力掙，掙不到就認命，外財不可貪；如果有人欺侮你就離他遠一點，惹不起躲得起。難道這個家長不是正教嗎？當然是 。我想大多數人都會認可的。相反，假若有這樣的個別的家長在教育孩子時說：看到誰有好東西你就去搶、去奪、去偷；誰欺侮你就與他拚命，打不過就用石頭砸，用刀子戳。這個家長教育的孩子能好嗎？是不是能教育出一個土匪呢？！我想大家一定會說這個家長的教育方法是邪教，是個壞家長。凡是持這樣的教育方法的家長是邪惡的。那麼，凡是持這樣的教育方法的政黨呢？當然也是邪惡的。
共產惡黨的「階級鬥爭」邪說，難道不就是這樣的一種邪理嗎？就是這樣的邪理！！
1、 比剝削壞千百倍的奪財害命有理論
馬克思主義者之流認為：地主有地、資本家有工廠都是剝削的，你去殺他的人、奪他的土地、搶他的工廠沒有罪。兩眼盯著人家的財貝，挖空心思要把人家的東西弄到自己的手，其不是邪惡之徒之所為嗎？地主與資本家剝削假若是不對的話，頂多也只是個一般性的錯誤（這裡排除那種雇佣童工、無度的壓榨工人的惡霸），這個錯誤要比小偷小摸的罪小的多。因此就不分青紅皂白的把他殺了，沒收其一切財產，這種行為比地主、資本家的剝削要壞千百倍，而且比土匪還壞的多。 因為土匪是明著干，是真是假容易識別，不像惡黨的這套邪理這麼隱晦。
而且，在當今的正常的民主社會中，工人是自覺自願的去到資本家那裡去當工人的 ，除中共的某些窯廠、礦場強制童工外，很少是被強制去受剝削的。民主國家是自由的，生活也有最低保障的。你剝削我，我不到你的工廠裡去受你的剝削，資本家是沒有辦法的。在當今正常社會裏，有哪一個資本家把別人抓去當工人呢？
如果像馬列們說的資本家的原始積累，是使用血腥的方法強迫工人幹的，據我考證，也只是個別的，不能一概而論。對於個別的現象，可以用法制的方法去制裁，也不能好不講道理的，說殺就殺了。
其實，相關資料：研究當代經濟學史的學者已經證實，當馬克思寫作《資本論》，說什麼英國勞工的處境水深火熱之時，有很充足的經濟統計證據表明，英國勞工的工資實際上是在增長的。可是類似這樣的事實，馬克思故意視而不見。
2、「剩餘價值」——階級鬥爭邪說的邪根
大家都知道，馬克思的階級鬥爭邪說的主要依據就是剩餘價值。剩餘價值邪說，是說工人創造了剩餘價值被資本家剝削去了。現在連小孩子都知道，只是工人階級是創造不出剩餘價值的，必須資本家、工人、管理者、社會四者共同創造。如果說，剩餘價值是工人創造的，那麼剩餘價值全部屬工人所有就是天經地義的，那麼，反過來說，企業虧損了，負債纍纍，那債務是不是也應該讓工人來承擔全部責任呢？怎麼企業倒閉了就沒有工人的責任了呢？而是一切債務都落在資本家的頭上呢？！
這個剩餘價值學說是完全錯誤的，是馬克思睜著眼說瞎話。那麼，既然剩餘價值說是錯的，作為它的派生物，階級鬥爭邪說，人為的把人劃分兩大敵對的階級，剝削階級和被剝削階級當然也是完全錯的。
3、違背辯證法的謬說
大家都知道馬克思是講辯證法的，辯證法是講辯證統一的，據說這個法則是適應於萬事萬物的，那麼，怎麼到階級鬥爭這裡就不靈了呢？一臨到階級鬥爭就是只對立不統一了？就非得打翻在地再踏上一隻腳，凡是階級社會就要砸個稀巴爛了。可是砸來砸去，舊的階級沒去新的階級又誕生了，而且更加複雜，更加殘忍，剝削更加肆無忌憚。在社會主義國家裡，其實不叫剝削了，應該叫鯨吞，叫明搶明奪。
4、共產黨真的是要消滅階級嗎？
共產黨以消滅階級為理由，搞平均主義，但是共產黨的特權階層，從來沒有與人民劃分成一個階級，與人民同甘共苦過，而是人為的將階級劃分得更嚴密，更不可逾越。就中共統治的中國大陸而言，總的來講可分為四等：幹部、工人、農民、五類分子，或者還可分為全民、集體、個體。集體還分為國家集體、縣集體、鄉鎮集體、農民。一旦當了農民這一輩子就基本是下了地獄了，要想也混上個吃國家糧的，只有當兵、上學。能混上個名堂的，跳出農門，躋身到另一個階級，才算從地獄中爬上一層，是好是壞還得看你在歷次政治運動中的造化。現在的中國貧富更是天壤之別，試問消滅了什麼階級呢？
中共篡權以後，搞了合作化，說是走共同富裕的道路，農村在名義上好像沒有這兩個階級之分了，可是實際上新的管理者，如農村生產隊隊長，村支部書記，在某種程度上行駛著地主根本就沒有的獨裁的權利，隨心所欲的調整自留地，隨心所欲的佔有農民的財產。共產黨在剝削農民欺壓農民方面不知要比地主超過多少萬倍（其實，許多地主根本不欺壓農民），這時，也只有這時農民才真正成了奴隸。到今天，共黨更加肆無忌憚的侵佔農民的土地，強坼民房，真正的成為不折不扣的惡霸。它們才真正是應該打倒的新的獨裁的剝削階級。其實，對於中共用剝削階級來稱呼，太不夠味了，應該叫搶奪階級、霸權階級。
5、怎樣看待歷史上的朝代更替鬥爭？
有人可能會問，歷史上的朝代更替難道不是階級鬥爭嗎？
除共匪挑動的階級鬥爭以外，在歷史上純粹的你死我活的階級鬥爭是不存在的，往往造反的一方，不僅有窮苦大眾，也有不少的是富有階層，像毛澤東、劉少奇、周恩來之流。階層與階層之間的矛盾是存在的，鬥爭也是有的，但多數是相輔相成，互為依存的。鬥爭往往是以統治者為一方，被統治者為另一方而表現出來的，而不是以階級或曰階層而劃分的。而這種鬥爭又分為兩種，一種是官逼民反，這是多數；另一種是土匪造反。當然即使土匪造反也是朝廷腐敗所致。其實富有者而當土匪的也不在少數，梁山的宋江、廬俊義等就是明證。統治者也並不是因為宋江、廬俊義等是有產階級就不壓迫他們了，宋江、廬俊義等也不是因為自己是剝削階級就不起來造統治者的反了。
富而有德樂善好施、扶困濟危有之，為富不仁當然有之；貧而不燥，知天信命，安分守己有之，窮則怨天忌人，不知這是前世造的業債，企圖以行凶做惡以改變自己的命運者當然亦有之。這怎麼能以窮富為標準來劃分善惡呢？所以，馬克思之流說 「階級鬥爭」是推動歷史發展的動力，云云，純粹是騙人的鬼話。
6、「鷸蚌」相爭，「漁翁」得利
奪地主的地、殺地主的人，搶資本家的工廠，好歹還編造出一個理由「剝削」。可是農民剝削誰了？為什麼在統購統銷時，壇壇罐罐都翻遍了還不算完，晚上開大會，將人綁的一串串的，因為一瓢米將人逼的上吊。知識份子剝削誰了？為什麼要設「陽謀（毛的話）將一百多萬正義有識之士打成右派，逼的家破人亡妻離子散？
鄧小平為什麼要殺學生？ 學生是反腐敗的。
江澤民為什麼要鎮壓法輪功？ 法輪功是修煉的。
中共以小人之心度君子之腹，都要鎮壓。
事實證明，中共要鬥的不只是富人，而是所有的人。而且不是因為這些人要反對它，而是看中共的利益需要不需要鬥，只要需要，不管你是否反對它，它都要找一個莫須有的罪名去鬥你，這是其獨裁政權決定的。很顯然，鬥地主、資本家是為了搶人家的財富；統購統銷斗農民，是為了奪農民的糧食；斗知識份子，是為了堵人家的嘴巴；迫害信仰的民眾，是為了用中共的馬列邪說洗你的腦子；「6、4」殺學生是為了維護自己一黨專政的獨裁政權。其實它們所做的一切，根本的目地就是要鞏固獨裁政權。看看他們現在一個個都成了大地主大資本家，把整個國家的財富據為己有，中共2000個高幹家族，佔有全國百分之70之80的財產。是什麼目的，答案不言自明：就是要奪取獨裁政權、鞏固獨裁政權，有了政權才能無限制的掠奪，才能把天下財富集中到他們的手中。
中共隨時隨地的與時俱進的發動鬥爭，過去叫階級鬥爭，現在叫什麼鬥爭？沒有具體的命名。其實不管什麼鬥爭，目的只有一個：鷸蚌相爭漁翁得利，邪黨的黨魁可以在鬥爭中，混水摸魚，藉以達到奪取政權、鞏固政權的目的，這就是毛某某說的「階級鬥爭一抓就靈」的真諦。
二、無產階級專政的不可能性與專政的禍害
於「專政」一詞本來就不是好東西，這是普世公認的。在一切民主國家，是依法辦事的，凡是犯法者，依法制裁就是；不犯法誰也動不了你，這與專政沒有關係。中共不講犯不犯法，就是要這一群人專另一群人的政 。所以，凡是講專政就是反動、邪惡的。梁啟超先生說過：「不管是無產階級專政還是資產階級專政，凡是專政就不是個好東西」。中共美其名曰：「人民民主專政」，誰是人民？不就是中共的黨魁說了算嗎！幾十年的歷史已經證明，在中共的眼裡：地主、資本家都曾經是敵人，知識份子也曾經是敵人，統購統銷、合作化不也把農民當成敵人嗎？！現在又強佔農民的土地不也把農民當成敵人嗎？！改革開放，把工人一腳蹬，失業下崗，這先鋒隊不也被當成不是敵人的敵人了嗎？！經過中共的殘酷無情的鎮壓，除中共的信仰以外一切宗教信仰都名存實亡，……中國人民哪一個不曾被中共當成敵人了呢？連他們自己圈內的人，如陳獨秀、王明、劉少奇、彭德懷等等，都曾經是他們的敵人，那麼，誰是人民呢？只有最邪惡的、五毒俱全的黨魁——一個地地道道的大獨裁者。這就是所謂「專政」帶來的禍根。古今中外、歷朝歷代，除去馬列的共產邪黨講專政以外，沒有一個國家說要對某某一群人專政的。別看今天有些中共黨魁、高幹、紅二代、五毛等等叫得歡，你們的祖宗，如胡錦濤、溫家寶、習近平的父輩也曾經被中共打成敵人，說不定哪一天需要時也把你們打成敵人，因為「專政」是不講人性、道德、人性、是非的，只看政權需要。
那麼，無產階級能不能專政呢？大家都知道，凡是專政就必須有軍隊、有警察、有國家機器，這當然要有財力、物力、要有政權。可是這些東西都要用財務支撐的。既然有了這些東西還叫什麼無產階級呢？已經變成資產階級了。此時要說專政的話，就只能仍然是資產階級專政了。或者改一下名字，叫「黨產階級專政」、或者是叫「一黨獨產獨裁大專政」。馬克思之流所講的無產階級專政根本是騙人的鬼話。共產黨奪取政權之後，從農民（包括富裕的和貧窮的）那裡奪取了土地、從資本家那裡奪取了工廠，壟斷了全國的財富，建起了強大的軍隊、 警察及完整的國家機器，它是從來沒有過的最大的壟斷一切的最大的有產階級。而且這種壟斷，不是集中在黨的群體手中，而是集中在黨魁手中。黨魁可以以任何名義，不經任何法律手續、無限制的大把大把的花錢。上行下效，各級黨魁，在自己的管轄範圍內也是肆無忌憚的巧立名目的花錢、撈錢。這在任何民主國家中都是絕對的不存在的。共產黨不僅壟斷財富，而且還壟斷思想， 哪裡還有這樣的無產階級？這時，只有這時，中國大陸的工人、農民才真正的成為了無產階級。這些人只能被別人專政，中國大陸的工人、農民弟兄們，你們能對誰專政呢？只有被專政的份，因為你們沒有專別人的政的經濟基礎。所以真正的無產階級是專不了政的。
(待續)
