【看中國2013年10月09日訊】英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾日前在報章撰文，關心和支持香港普選，引起了中共強烈的反應，認為這是對中國內政的干涉。不僅特首梁振英及中聯辦作出措辭嚴厲的發言，中共外交部也正式提出了抗議。
英國對香港仍負道義責任
事實上，根據《中英聯合聲明》，英國政府對回歸後的香港是仍負有道義責任的，聲明中中國政府承諾給予香港高度自治，英國政府則強調若中國政府做出違背聲明行為，英國政府必追究。這份聯合聲明對兩國均有法定約束力，是聯合國秘書處已備案並獲承認的國際協議。因此，當年戴卓爾夫人甚至說，中方倘違聯合聲明不排除將事件交上國際法庭處理。
然而，英國政府在九七年後對香港的政策卻一直是低調沉默的，主權移交後多次出現的香港重大問題，英國政府都沒有表態，對聯合聲明和一國兩制的執行情況也缺乏應有的關注，任由中共把港人治港變黨人治港。這次如果不是港人對北京把回歸時承諾的普選，變成由其預先設定條件的假普選這一做法的極度不滿，英國不會作出這種提醒式的表態。其次，香港作為有一千家英國企業的亞洲國際金融商貿中心，英國政府關注其能否有「一個明確的政制方案」，對該國在港「企業和投資者信心尤為重要」。
以「干涉內政」維護獨裁統治
中共卻否定了英國關注香港問題的正當性，不恰當地提升到國家主權的高度去抨擊英國國務大臣的言論。這其實也不是什麼新手法，中共為了維護它的獨裁統治，總是把來自外部的正常批評說成是在干涉它的內政，「六四」事件時如此，抗拒國際批評其貪腐踐踏人權時亦如此。說到底這不是什麼人權主權之間的衝突，而是民主及專制之間的衝突。其實，中共把自己的文化推向別國，在人家的國土上辦「孔子學院」，如此不遺餘力地推崇「孔孟之道」，當深明「是非之心、惻隱之心人皆有之」，在孟子看來那是仁義的表現。英美作為成熟的民主國家，追求正義公平的理念深入人心，見不平而挺身出言，中共打著「主權內政」的幌子，抗禦人家關注花了百年心血建起來的東方之珠，責斥人家為港人的不平說幾句公道話，這難道是一個崛起大國應有的胸襟和風範？倘若這都叫「干涉」，世人不禁要問：上世紀五十年代中國支援北朝鮮進攻韓國，支持金家父子王朝建立；六十年代援助武器及出兵幫助北越消滅南越，成立了共產政權，是不是干涉他國內政?!還有毛澤東時代提供武器和訓練馬共、泰共、柬共、寮共叛亂份子，顛覆當地民選政府等，是不是干涉他國內政?!近的，中共扶掖蘇丹政府在達爾富爾實行種族滅絕屠殺；提供武器給辛巴威政府對付民主派等等，是否干涉他國內政?!善良的人們不要忘了，這些干預後面，都充滿了血淋淋的罪惡！
毛澤東階級鬥爭的延續
中共口中的「內政」，又何止國際社會不得「干涉」，就連中國人都不准置喙！誰敢質疑，誰就是「敵對勢力」，輕則圍攻批鬥，重則專政關押，甚至殺人滅口。這一套全無妥協調和餘地的鬥爭哲學，是毛澤東「階級鬥爭一抓就靈」論最經典的演繹，是中共體制病入膏肓無藥可救的有力證明。從根本上說，這種敵對思維、敵對邏輯，皆源於一黨專政的需要。凡是批評這個制度、批評當政者、批評共產黨的，就可以輕易把你說成「敵對勢力」。比如「六四」事件，明明是以年輕學生為主體的人民要求新聞自由、懲治腐敗的愛國民主運動，但中共為了維護自身利益，為了黨天下的權力，絕不允許挑戰其獨裁體制的聲音和行動存在，就無中生有地製造出學生市民背後有一小撮「境外敵對勢力」從中進行挑唆、鼓動、指使的謊言。這樣，戒嚴、鎮壓乃至開槍都有理由了，這是典型的專制強權邏輯！在這種莫須有、振振有辭的藉口和理由下，什麼「平定動亂」、「維持社會穩定」，「堂皇巧妙」得令人疑惑迷茫，無法辨清真相。
中共一向慣於把這一模式用於解決所有社會衝突及群體事件，尤其是含有政治因素的事件。因此，中共對待港人真普選要求及可能發生的「佔中」等抗議事件時，也恃此法震懾港人。君不見最近以來，中共一方面開動在港的所有左媒喉舌，指責英美介入港事之餘，亦加大了抨擊本港民主派勾結「境外勢力」，企圖奪取香港管治權的口誅筆伐攻勢。另一方面，北京磨刀霍霍加大武嚇，據左報透露，中央兩次接見本港紀律部隊官員，「與反‘佔中’有關」，政府「在該出手的時候（就）出手」，「激勵香港公務員、執法者士氣，打贏反‘佔中’這場硬仗」云云；同時對「駐港部隊已在為處置‘佔領中環’行動作‘鎮壓’準備」的說法不作否認。凡此種種，用意都是很明顯的，不僅可以達到欺騙中外輿情，增加他們掌控選舉的政治輿論砝碼與本錢，更可為一旦官辦選舉失敗或「佔中」發生，便可以「衛中護港」名義，藉「敵對論」這一殺手鐧，像「六四」那樣打擊鎮壓民主人士及社會反對力量。
北京倒行逆施將成香港亂源
世界已進入二十一世紀，人類的文明在全球經濟一體化的趨勢下，民主政治深入人心，協調與合作正在成為大國關係的主旋律。世界各國都在努力尋求和平發展對話，擱置分歧，加強溝通。中國作為世界第二大經濟體，更負有不可推卸的責任，對內，要勤修政理，要努力使人民獲得聯合國憲章中說的「免於恐懼之自由」（Freedoom from fear）；對外，要廣結鄰好，要有充分自信，不應視仗義執言的國際社會和文明國家為大敵，每遇批評和譴責，就暴跳如雷，惡言相向。
事實上，今天民族國家能否主動調整自己的國家戰略，完善自身的民主建構，在抑制自私唯我的政黨國家主義衝動的同時，積極參與全球治理和人類進步正義的建設，就成為檢驗其現代化和文明度的重要標誌。
英美的普選，光明磊落，全世界都可以說三道四，彈丸之地的香港特首普選，怎麼能關起門來另搞一套，不讓世界瞭解和評論呢？倘若中共也遵循普世價值和選舉法則，由公民一人一票公平公正公開進行，又怕什麼世人的非議和反對？如果中共根本沒打算給港人以真民主，只以官辦選舉來愚弄港人，既要樹民主美名，又不願受普世價值約束，港人對這種政治現實雖無可奈何，但他們的心絕不會歸順屈服，更不會對中共的欺騙壓制低頭讓步！北京的倒行逆施只會成為香港真正的亂源。
二○一三年九月十八日
原標題：敵對論」激化普選矛盾
