余華:中國的官方謊言與網路謠言

作者:余華 發表:2014-01-10 05:52
手機版 简体 打賞 2個留言 列印 特大

【看中國2014年01月10日訊】2014年01月08日

網路上事實與謠言混淆不清,對世界各國都是個挑戰,但是在中國比較獨特,這是因為可靠信息的相對欠缺,尤其是涉及到官方行為的時候。

回顧這些年來發生的公共事件,官方經常習慣性發布謊言來掩蓋真相,民間隨即謠言四起捕風捉影。官方謊言和民間謠言博弈之時,就更難辨別事實與謠言,尤其是網上的信息。

其中一項重要原因是這4年來微博的流行,大面積佔據信息時代的中國社會,影響著民眾的判斷。用一句流行的話說:「真相還在繫鞋帶時,謠言已經跑遍全中國。」

但其實微博只是讓網路謠言迅速擴散的工具,真正的原因是官方長期以來的謊言助長了民間網路謠言的興起。

2012年2月6日,王立軍進入美國駐成都總領事館,尋求避難1天後離開。重慶官方發布謊言稱,王立軍正在進行「休假式治療」,網上立即謠言四起,連北京發生政變的謠言也出來了。

官方的謊言刺激民眾去搜尋網路信息,試圖拼湊事件真相,結果有時發現被官方斥之為謠言的竟然就是真相,比如薄熙來打了王立軍一記耳光這樣的細節後來被官方所證實,這讓更多的人去相信網路謠言。

面對迅速興起的網路謠言,官方意識到刪貼、禁言和關閉微博賬戶這些手段正在逐漸失效,所以官方開始使用刑事手段。去年9月9日,最高法院和最高檢察院公布司法解釋:網路誹謗信息轉發500次將被判刑。

幾天後,甘肅張家川回族自治縣16歲的男孩楊輝,成為第一例因新規被刑拘的人。他發微博質疑該縣一名男子死亡的官方解釋後,被警方以尋釁滋事罪拘留7天,後來在社會輿論的壓力下被釋放。

事實上,在上述司法解釋公布之前,打擊行動就已於8月展開。根據全國各地媒體報導,數百名博主被捕被拘,一些受到「教育訓誡」,一些入獄,具體人數難以獲知。

這個先打擊後司法解釋的行動在網上似乎沒有受到什麼質疑,因為官方刪貼、禁言和關閉微博賬戶的行動也在繼續進行,讓批評者在網上無法發聲。

這場運動式的打擊行動是從去年8月21日突然宣告的,這天一條新聞佔據各大網站的頭條,北京警方打掉一個網路謠言公司,抓獲網名叫秦火火的等6人。

官方媒體配合北京警方的行動,大規模報導秦火火的斑斑劣跡。我此前不知道他,看了他的部分微博後感到裡面確實有一些屬於未經證實的謠言。

儘管如此,網上仍然有不少人為他辯護,因為官方媒體的指控裡存在漏洞,比如說他的罪狀之一是詆毀共產黨中國的道德楷模——雷鋒,因為他發微博說雷鋒追求奢侈生活:「雷鋒1959年為自己添置的皮夾克、毛料褲、黑皮鞋等全套高檔行頭,皮夾克、毛料褲、皮鞋加起來當時在90元左右,而當時雷鋒一個月才6塊錢。」

一些網民指出2012年年底的時候,官方媒體新華網已經報導過雷鋒買手錶和皮夾克,質疑警方為何不去拘留新華網。

網上支持秦火火和其他被刪號人士的聲音,讓我對官方使用刑事手段來打擊網路謠言是否真正有效感到悲觀。

我這個年紀的中國人已經習慣官方的謊言了,從大躍進時期大米畝產超萬斤式的謊言,到今天王立軍「休假式治療」的謊言。有所不同的是,在網路和微博出現之前,民間的謠言只是私底下口口相傳,擴散範圍十分有限,官方謊言始終具有壟斷地位;網路,尤其是微博出現之後,民間謠言的擴散範圍迅速超過官方媒體,官方謊言的壟斷地位因此被瓦解,所以官方開始打擊他們所指稱的網路謠言。

宋太祖說:「臥榻之側,豈容他人鼾睡。」意思是自己的勢力範圍或利益豈容別人侵佔。現在這句話可以改為:「謊言臥榻之側,豈容謠言鼾睡。」

余華是中國作家,著有《活著》和《十個詞彙中的中國》等著作。本文最初用中文撰寫,由Allan H. Barr譯成英文,中文譯文經余華本人審定。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


来源:紐約時報中文網

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意