【看中國2014年01月27日訊】今年又是一個甲午年。因為釣魚島問題所引發的中日關係緊張，引發人們對上上個甲午年的聯想。
甲午海戰之前，大清帝國中興的洋務運動已經開始二、三十年，亞洲最強大的艦隊北洋艦隊已經從無到有，達到鼎盛，大清帝國的經濟建設，也已經達到一個歷史最好水平。可以說，當時大清帝國的狀態，非常類屬於經歷過改革開放三十年之後的當下中國。而最類似的則是，大清帝國經濟上去了，政治制度卻依舊抱殘守缺沿襲舊制，非常腐敗，一般民眾並沒有得到洋務運動的好處，貧富差距越來越大。正是在這種背景之下，因為朝鮮問題，中日之間爆發甲午戰爭。戰爭的結果是，北洋水師全軍覆沒，大清帝國全線潰敗，最後簽訂《馬關條約》，割地賠款，苟延殘喘十六年，帝國灰飛煙滅。
甲午戰爭是一個轉折點，這個轉折點是雙重的，既是大清帝國國內政治的轉折點，又是中日關係的轉折點，從此，大清帝國進入潰敗的快車道，大清帝國迴光返照的同治中興之後的滅亡倒計時，從此刻開始。中日之間沿襲了千百年的師徒關係徹底逆轉，從此，日本一直走在中國的前面，顯示出一種經濟、文化、制度的優越感，並且在上世紀三、四十年代爆發了另一場全面戰爭。即使抗戰之後數十年，成為戰勝國的中國也依然跟在日本後面；即使現在成為世界第三大經濟體，心理上，中國人從1894年開始，也再也沒有戰勝過日本人，從媚日、恐日到仇日一路走來，日本已經成為中國的心肌梗，隨時讓中國有倒地不起的危險。
檢討、反思鴉片戰爭的失敗，中國人將其歸納為列強的堅船利炮，技不如人，可是，甲午海戰中，從軍事裝備和國家實力上，日本是絕對的弱者。當這一幕蛇吞象的歷史劇上演的時候，檢討大清帝國失敗的原因，如果不從國家制度層面進行溯源，則所有理由都是辯解和開脫。曾經某位大人物總結歷史教訓時說，落後就要挨打。而甲午戰爭的結果活生生地告訴我們的教訓則是，落後未必挨打，制度落後一定會被打的頭破血流，如果認識不到、意識不到這一點，任何對於甲午戰爭的反思，都是南轅北轍，不得要領。
當下，中日關係因為釣魚島問題以及中國國內的輿論導向，已經開始一種危險的冷戰狀態，擦槍走火的可能隨時存在。即使中國官方如何鼓吹其制度自信，但是，大清帝國的兩個硬傷和軟肋（極度腐敗的政治和嚴重的社會矛盾衝突），當下中國依舊存在。
歷史總有驚人相似的一幕，可以預見，若中日之間真的在這個甲午年發生衝突，甲午戰爭發生的那一幕，還會在這個甲午年重新上演，解放軍不可戰勝的神話，將會成為一個笑話。如果意識不到這一點，如果意識到這一點而又不採取脫胎換骨的方式進行制度改革，那麼，中日不戰則已，若戰，亡黨亡國的倒計時，必將開始。
