【看中國2014年04月18日訊】最近的周濱父子案，牽扯出成都商人劉漢。之前聽說這個名字，是汶川地震時，他捐資監工的劉漢小學，無一倒塌，在豆腐渣工程遍地的大陸，成為傳奇。審判薄熙來時，大連商人徐明以污點證人露面。看著曾經大腹便便、意氣風發的大連實德老闆，在電視裡消瘦卑恭地作證，不由讓人唏噓感慨。
類似劉漢、徐明的例子很多。當年公安部長助理鄭少東落馬，牽扯出國美老闆黃光裕。這位曾經的中國首富，由於賄賂權力、內幕交易，現在仍在獄中。不久前被判死緩的原鐵道部長劉志軍，帶出女商人丁書苗。官員貪腐，權力尋租；商人逐利忘義，官商勾結的醜劇，從古到今，不斷上演。
在中國的歷史中，人們最津津樂道的紅頂商人胡雪岩，由於攀拉上清末重臣左宗棠，為其籌措軍餉代辦外債，從中獲利千萬，富甲天下。戰國呂不韋，本為商人，看重落難的秦國王室「奇貨可居」，用金錢、美色投資政治，終於官拜相國，權傾一時。但這二人的結局都不好。胡雪岩失勢於李鴻章而衰敗，呂不韋不容於新主而自盡。政商之路是捷徑，但往往伴隨著權力鬥爭的凶險與殘酷。
「工農兵學商」，商人的地位一直不高。不完善的市場經濟，雖先富了一批商人資本家，但歷史上的政治打壓、資本的「原罪」、共產主義意識形態對私有財富的敵視，一方面使得商人們加劇了對政治的恐懼，不敢主張自己的權利訴求；另一方面又崇拜權力，不斷攀拉關係，謀求利益和保護。
商人不全心盡力合法經商，而是像劉漢說的，不管周濱提出什麼條件，都要答應，傍著周氏父子的權勢壯大。或是像徐明一樣，為了薄熙來所說的「我幫他‘快發展’，他幫我‘帶孩子’」，成天週旋於官員和家屬之間，給買房裝修、安排留學、送電動車、報銷機票、陪旅遊，成為管家、保姆和提款機，沒有了「商」格。
儘管如此取悅權力，商人沒「商」格，就會喪失人格。徐明也許以為和薄熙來關係密切，但後者即使在受審時也是全然不屑：「我什麼身份？徐明什麼身份？和我不在一個層次上。」說到底，商人儘管大費心機、不遺餘力，靠近的只是權力，走不進內心，換不來尊重。
而更大的風險在於，劉漢徐明們不僅要應對商業對手，還把自己的命運和權力的沉浮綁在一起。當年靠攀官借權打黑別人，而今日成為階下囚。
萬科董事長王石，曾在微博上為自己的懦弱懺悔：「檢討重慶事件：唱紅打黑期間，一大批工商業者被關進牢房、沒收財產，生命尊嚴沒有法律保護，甚至辯護律師亦被冤屈判刑入獄。我採取了不吭氣的態度，這是懦弱錯誤的行為。對違反法律，侵犯財產、侵犯生命的權力部門應該明確態度：不！」
輿論認為，王石這樣的人如果不抗爭，大禍臨頭的時候會比普通民眾更悲慘，像湖南商人曾成傑一樣，死刑前都不能見家屬一面。但他們如果抗爭，能更有力地推動法治建設。鑒於此，王石在亞布力企業家論壇上指出：「如果希望中國民主、公平、光明，就要從自身做起，不要老指望上面改，未來應該在自己身上。」
