哈爾濱原畜牧獸醫局長秦德亮轉任教育局長
【看中國2014年08月28日訊】俗話說「隔行如隔山」，對嗎？那是嚇唬咱老百姓的，對於頂戴花翎的官員來說，從來就沒有這個制約，因而「外行領導內行」，成為官場屢見不鮮的特色奇觀。
昨日，一則地方上普通的人事任免竄上新聞首頁，一則消息光憑標題就引來無數吐槽——是什麼樣的奇聞有如此功效？別急，看完了你也得笑——<哈爾濱原畜牧獸醫局局長轉任教育局長>
管完了牲口管學生，如此大跨度「轉行」，其中難道有一脈相承的「經驗」乎？——聯想到前天群毆學生的野蠻教官，再聯想到以前性侵幼女的禽獸校長，再以前把小朋友塞進垃圾桶的麻辣幼師……讀者們不得不內心苦澀地「領悟」了。
有理中客憤而曰：不明勿噴！媒體標題黨，爾等標題眼！好好去學習一下局座履歷，明明當過教師的，咋能算是「亂串列」呢？
吠得好，這樣的忠誠衛士真是人見人愛，管牲口的更是喜出望外。然而我們繼續用理性客觀的眼光來詳看：此領導的教師經歷僅限於1981~84當過3年的「教員」，此後轉入仕途扶搖直上，跟教育系統再無瓜葛，幹得最久的是書記和市長……咱平心靜氣地說，假如他身在普通職場，這30多年前的「從業經驗」還作數嗎？恐怕想應聘個中學教師也沒門吧？——而他卻當上了教育局總長。
其實他的上一次轉軌才真叫突然，當了那麼多年的一把手，卻猛然進入畜牧領域，讓小牲口們也大吃了一驚，關鍵還從來沒有過「獸醫」背景，可憐小動物們被他治死也就罷了，回頭竟又撿起這過時30年的「老本行」來治理「祖國的花朵」，能不叫人心驚膽戰麼？
又有理中客辯曰：跟領導要求什麼專業，國家領導都是學的「水利、機電」，不服麼？
管牲口的真是要愛死你們了，辯解好有力。然而忘記了區分具體情況：固然國家、地方的黨政一把手，你是沒法要求專業的，他們肩負的是全面掌控的責任，要求他哪個專業也不妥啊？
但這並不意味著所有的官員都可以不要專業，否則還設這些教育、體育之類的專業局幹嘛？一把手遇到專業領域的問題，也是要把專業局的頭頭揪來一起開會的，官再大也不能一竿子戳到底，他也不是什麼都懂，否則必定鬧笑話。
同學們腦補一下，假如市長要研究一下教育界最新最棘手的問題，比如00後學生為啥不服管——他把這30年前教過書的教育局長叫來開會，能有幫助嗎？他們在會上拍腦袋出來的措施，能對症嗎？
貌似像這樣「政策不接地氣」的大笑話，我們已經鬧了不少了，恐怕這官場屢見不鮮的特色，並非沒有問題。
公正的說，在大多數專業局裡，幹部們還是很講究專業背景的，各地的教育局領導，一般都是多年的教師、校長一路幹上來，從政也大多不離本行，你要是後來升到市長也就罷了，若是突然轉行去管畜牧，動物們和獸醫們當然要狐疑。
就不久前落馬的天津市公安局長，也是在警界幹了一輩子。幾天前中央空降一個公安局長在太原，也是從公安部對口直調的，沒有從畜牧局借調吧？——在這些事關維穩的關鍵崗位上倒是絕少犯錯。
同理，如今的衛生局局長、甚至衛生部部長，若是沒有過硬的醫學履歷，恐怕都交代不過去。時代變了，官員越來越講究專業，不要以為獸醫局就可以糊弄，教育局也能糊弄？
不要以為教育不算專業，說這話的人一定很不瞭解這個行業。事實上不是人人都能當教師，也不是憑感覺就能懂教育，你讓師範大學和教育專家情何以堪？而這個行業又是如此重要，事關民族下一代。
也許正是因為這種想當然思維，近年來這個行業醜聞迭出，動不動就出奇葩校規、出奇葩校長，有道是上樑不正下樑歪，從上到下都不懂，胡搞一氣。
書記、主席可以不問專業，世界上並非每個國家都有書記、主席，但必定所有的國家都有專業局、專業部，來負責有關領域的對口管理，建議我們也睜開眼看一看，按國際經驗都如何要求專業局領導的專業履歷，是不是都像我們這樣動不動就「跨界神遊8萬里」？
就事論事來說，這件事不至於引發如此關注，但此次集中吐槽顯然並非因一事而起，一直以來各地官員的「跨行業調度」實非少見，網民嘆服曰「幹部們都是通才！」公眾也是看慣了太多牛頭不對馬嘴的外行式領導，因而籍此事一總爆發。這位哈爾濱領導撞在槍口上而已，但希望有關部門不要只顧解釋他一個人，最好能整個梳理反思一下我們對專業幹部的專業要求。
