【看中國2015年03月20日訊】根據2015年3月17日的消息,法國、德國和義大利三國跟隨英國,決定加入由中國主導的亞洲基礎設施投資銀行(亞投行,AIIB)。消息傳出後,引發巨大的國際反響。對中共來說,這是國際經濟外交的一次「重大勝利」,與美帝國主義和平爭霸的里程碑。同時,對美國和日本來說,看似是一次重大挫敗。亞投行不僅僅和美日主導的亞洲開發銀行(ADB)競爭,甚至對美國主導的世界銀行構成了威脅。美國以說服、施壓等手段要求其它國家不參加亞投行,日本也明確表示不歡迎亞投行的成立和發展。現在,看著美日的努力失敗和無奈態度,中共在此次事件中更有「成就感」。
但是,表面和實質往往相反。中國有一句成語,「塞翁失馬,焉知非福;塞翁得馬,焉知非禍」。這句話說的是不要為現在看上去的好事高興,也不要為壞事而悲傷,後續的事件往往會出人意料。從表面上,歐洲(這裡主要指政治地理的西歐)加入亞投行的行為,只是對歐巴馬政府的聲譽形成重大打擊。歐巴馬已經盡力阻止此事發生,但是並沒有奏效,表現出歐巴馬的無能。如果拋開歐巴馬的面子問題,從更廣闊、更深入的美國利益層面分析,就會發現這件事對整個美國可以有很大好處。反過來,雖然中共獲得歐洲的支持,越來越人多勢眾,臉面特別有光,但從實際利益上,中共已經處於風雨飄搖之中,國內經濟崩潰,出口因人民幣升值遭到毀滅性打擊,美元加速流出中國,外儲已經極為脆弱。中國建立亞投行和吸收歐洲國家進入,實際上給自己增加了更沈重的負擔,加速了中國的崩潰,也促進了自己的滅亡。所以,當中共為自己更快滅亡而慶祝時,美日則更應當利用好這個時機,保全自身的利益。
從根本上,亞投行是中國為消化過剩產能而設立,因歐洲加入變得炙手可熱。2013年10月,中國國家主席習近平、國務院總理李克強訪問東南亞時先後提出倡議,建立亞投行,以此滿足亞洲地區基礎設施融資的巨大需求。亞投行的法定資本為1000億美元,各意向創始成員同意以國內生產總值衡量的經濟權重作為各國股份分配的基礎,因此中國持有最大股份。中國提出和推廣亞投行的目的很明確,在中國的基礎設施大規模建設完成後,形成巨大的過剩產能。如果這些產能閑置,結果將導致大多數的大中企業倒閉,進而拖垮銀行系統,中國經濟完全崩潰。所以,中國需要在國外承攬基建項目,消化中國巨大的過剩產能。
中國在國際市場主推高鐵項目,尤其是「一帶一路」概念。中共希望通過高鐵工程項目方式,向外輸出設備、鋼鐵、水泥等過剩產能,維持中國經濟。不過,在李克強經過一年多在世界範圍內的努力後,實際成績接近0。為了增強產能輸出的吸引力,中國加大對於亞投行的推廣。通過亞投行,中國出錢幫助被融資國建項目,中國解決產能問題,被融資國獲得項目。本來,對於其它國家,這樣的條件極為優惠。不過,即使在這樣的優惠條件下,澳大利亞和韓國考慮到美國的壓力,也猶豫是否加入。所以,除了中國和亞洲的一些小國和落後國家,亞投行並沒有更廣的影響力。
但是,英國不聽美國的勸告和壓力,與美國開始分道揚鑣,準備加入亞投行。亞投行如同被打了一針特別的強心針,熱度急劇升溫。隨著德意法三國宣布加入亞投行,亞投行已經不僅僅是一個融資機構,更代表在歐洲主要國家的支持下,中國似乎要和美國一決高下。可以說,歐洲的表態成為關鍵點,將亞投行變成了超越亞洲的機構。
問題關鍵在於歐洲的內質。當亞投行加入歐洲因素,就需要對歐洲有深入瞭解,歐洲將對亞投行造成顯著影響,包括影響亞投行的特點和方向。瞭解的關鍵在於確定歐洲國家對其它國家的影響。個人在選擇朋友時,一定要謹慎,不怕狼一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。即使自己的對手再兇惡,個人都會認真對待、做好充分準備,並不一定會敗給對手,還可能在與對手鬥爭的過程中得到成長。反之,如果找到自私或者愚蠢的隊友,個人可能在不知不覺中,被隊友拖累甚至直接被出賣。性命攸關時,不論拖累或者出賣,都意味著稀裡糊塗地死掉。所以,個人寧願單打獨鬥,面對各種危險,也不能找豬一樣的隊友,增加自己的危險,同時利益還被豬友偷走搶走。在國家利益上,國家和個人的狀況類似,也存在豬友的問題。當盟國是豬友時,將導致本國付出更多的代價,得到更差的結果,甚至造成致命的失敗。當歐洲背信棄義,為了利益加入亞投行時,充分暴露了歐洲的真實內質。
歐洲的內質是腐朽墮落。從19世紀下半期開始,歐洲日益受社會主義無神論思潮影響。隨著社會主義興起和基督教的消退,歐洲的性質發生關鍵改變。各國日益失去基本道義立場,為了眼前利益可以背信棄義,甚至大打出手。歐洲成為兩次世界大戰的中心地區,是為了利益而採取各種醜陋手段,最後衝突升級的結果。而且,納粹在歐洲對猶太人大屠殺,受到大多數國家的默認或者支持。二戰後,在美國馬歇爾計畫的大力支持下,歐洲經濟迅速得到復甦。但是,從文化的角度,歐洲社會主義更加深入,國家開始全面控制民眾行為,甚至直接干預或者控制基督教會(廣義)。進入21世紀,基督教在歐洲進一步加速消退,很多地區的基督教會名存實亡。在整個過程中,歐洲社會日益變得腐朽墮落,整個社會也表現得死氣沉沉,經濟也日益失去動力。
做歐洲的盟友是賠本買賣。基於歐洲腐朽墮落的特點,對歐洲友好的結果往往是吃虧。從二戰後期開始,美國羅斯福、杜魯門和馬歇爾政府將世界上最大的民主國家中國出賣給蘇聯,以保障歐洲利益。到朝鮮戰爭期間,麥克阿瑟將軍要求美國打垮朝鮮全境的中國軍隊,創造中共垮臺的軍事和經濟條件。但是,杜魯門和馬歇爾以歐洲安全為藉口,禁止美軍和韓國軍隊向38線以北積極進攻,保住了北韓金家獨裁統治,也間接穩固了中共在中國大陸的統治。而且,美國以馬歇爾為名實施歐洲復興計畫,大規模無償援助歐洲。但是,隨著蘇聯恢復,開始與美國爭霸後,歐洲開始在美蘇之間搖擺。不僅在歐洲社會中,輿論和大量人口採取親蘇的態度,而且法國直接以保持自己的獨立性為名,在美國的保護下,採取所謂的中立立場,在美蘇兩國之間耍弄手段。結果是美國用自己的資金支持歐洲復甦,並且自己花錢為歐洲提供保護傘,而歐洲反而積極削弱美國的力量和立場。
進入21世紀,歐洲更加自私自利。歐洲國家的表現,反映出「沒有永遠的朋友,只有永遠的利益」。這種態度還日益鮮明,演化到根本沒有朋友的程度。隨著歐盟關係日益緊密,歐元開始啟動,並且進入歐洲政治經濟一體化進程。政經一體化似乎是為了更緊密的關係,為了歐洲民眾共同的利益,建立更強大的歐洲。但實際上,表面上的和睦之下,是更精明的利益計算,都希望從中撈到自己的好處,而絲毫不考慮其他人。例如,德國希望憑藉強大的工業能力,佔領其它國家的市場;而相對落後國家則希望通過搭上歐元區的車,實現高收入和高消費。在歐元區的前10年,德國獲得了市場地位、賺到了錢;落後國家通過借債,也提高了生活水平。但是,在2008年國際金融危機後,不同國家的矛盾開始激化。落後國家希望繼續借債,而德國對債務卡的越來越緊。希臘三番五次債務危機,各種表演層出不窮,反映出各國之間越來越深入的國家和民族矛盾。在有些國家,內部社會秩序日益混亂,甚至成為恐怖主義的溫床。在這樣的背景下,歐洲各國對外更唯利是圖,而忽視基本的道義和盟友關係。在2008年國際金融危機之後,中國經濟似乎「一枝獨秀」,為支持歐洲經濟做出了極大的「貢獻」。歐洲為了從中國賺錢,不顧美國的勸阻,積極加入中國陣營。
歐洲不遠萬里參與亞投行主要是為了自身利益。這種情況如同水蛭,聞到附近人身上的血腥味後,趕快游向人,吸附到人身上吸血。對於歐洲來說,美國越來越無利可圖。同時,中國人對歐洲「慷慨大方」,既花錢購買昂貴的設備和奢侈品,也扔錢購買歐洲落後國家的垃圾債券。所以,歐洲為了進一步從中國撈錢,與美國劃清界限,更向中國靠攏。這時候,美國勸阻歐洲,不要只考慮自己的利益,要遵守盟友的規則。但歐洲置之不理,寧願得罪過去支持自己、保護自己的美國盟友。歐洲投向中國陣營,讓中共獲得巨大的聲望。從交易的角度,意味著中國人必須出錢,以報答歐洲的誠意。英德法意四個主要歐洲國家都前來投靠,籌碼更重,中國更需要大放血。
歐洲加入後,讓亞投行的規模顯著擴大,中國難以控制局面。在歐洲沒有加入之前,只是中國和一些經濟規模比較小的國家設計的小圈子。在這個圈子中,中國可以佔據絕對話語權,順利實施產能輸出模式。當某國申請基建融資時,中國可以直接決定是否發放貸款,進而決定中國廠商作為總承包商,實施CBT或者CBOT的一攬子建設模式。中國材料和設備生產商也可以跟隨總承包商,輸出過剩的材料和設備。按照這樣的方式,中國可以完全根據自己的狀況,計畫安排貸款規模以及相應的工程建設規模,在不過度消耗外匯的情況下,達到一定程度消耗過剩產能的目的。(待續)
(中國經濟文化研究所供稿)