（網路圖片）
60年來，幾代中國人的成長中都伴隨著「美帝」這個詞，在中共的洗腦體系中，這個詞代表著太多的負面，不但中國民眾的種種現實、歷史問題被歸罪於「美帝」，中共還讓「美帝」揹負起世界上其他國家的大大小小問題。除此之外，「美帝」也讓美國人自己生活在「水深火熱」之中。多少在這種洗腦中長大的小孩子都盼望長大後能上戰場把這個「美帝」徹底消滅。
我也是一樣，長大後我沒有機會上戰場，卻有機會得到美國大學的獎學金，親身來到美國，在這片從小被教育是「美帝」的土地上長期生活。我曾經抱著一顆近距離看清「美帝」的心來到這裡，但是我在美國卻沒有找到「美帝」。
不但是我沒有找到，很多和我一樣的中國人也沒有找到。
首先從美國的歷史找不到「美帝」，美國從建國開始就是三權分立的民主體制，美國的歷史上從來就沒有皇帝或者國王。世界上多少國家都曾經有或者仍然有國王，雖說帝和王本身並不是貶義，但偏偏中共把從來沒有過皇帝的美國稱作是「美帝」，的確是頗為諷刺。
其次當代美國政治架構也培養不出霸道的「美帝」人，就連美國總統的寶座，也是每4年或者8年禮讓一次，哪怕是政黨不同，政治見解完全相左，自己的政策被對方批評的體無完膚，當現任總統把寶座交給下一任總統時，也都是不失風度，呼籲全體美國人支持下屆美國總統的工作。從總統到議員，從州長到市長，運作方式都是如此，政治運作中完全沒有霸道的表現。
「美帝」的霸道在普通美國人日常生活中也沒有空間，這裡人們相處大都彬彬有禮，筆者在美十幾年都沒有在公共場合下看到過為一點小事爭的「臉紅脖子粗」、互相謾罵等現象。美國社會中不以種族、信仰、年齡、財產等歧視他人成為深植於民心的共同價值。
美國人的價值觀裡也完全沒有對他國領土的垂涎。不論是對孩子的教育，還是大眾的社會輿論，美國人根本沒有開拓疆土、對外稱雄的概念。美國前總統候選人羅姆尼曾說，他深為美國驕傲的一點是，美國的士兵為捍衛自由犧牲在世界各地，但美國卻沒有拿過其他國家的一寸土地。
羅姆尼的這句話在中美之間是完全適用的。資料顯示：在二戰期間，美國為支援中國抗戰犧牲了一千一百一十三人，對中國的資金援助達十六點五億美元，美國是對華援助最多的國家。這麼多美國人為了支援抗日犧牲在中國，美國卻沒有拿走中國任何土地。對比之下，俄國曾經讓近代中國失去近300萬平方公里的土地，其中包括逼迫中國承認外蒙古獨立的150萬平方公里和俄羅斯用多個不平等條約侵吞的144萬平方公里。而江澤民在1999年、2001年兩次用簽署正式條約的方式對這些賣國條約予以正式承認。
二戰中敗於美國之手的德國和日本等現在成了美國的忠實盟友，美國曾經幫助過的眾多國家（遍佈幾大洲）和美國的盟友關係數十年不變，對比前蘇聯陣營中的國家和前蘇聯紛爭不斷，前蘇聯陣營只維持了40餘年就眾叛親離。當今世界也有非常多的中小國家，武裝力量不值一提，但卻能在二戰後的世界秩序中，經濟繁榮，民眾安居樂業。如果美國真是霸道的「美帝」，今天世界不會是這種局面。只要想想如果當初納粹德國、日本軍國主義或者是前蘇聯「解放全人類」的圖謀成功了，今天的各國民眾會得到什麼樣的對待就可以了。
我來到美國，卻發現這里根本就沒有「美帝」。「美帝」是共產黨的洗腦教科書炮製出來的。共產黨為什麼製造了一個「美帝」並且如此仇恨之？答案也簡單，因為美國是一個正常的社會，這樣一個社會就像是一面照妖鏡，人們只要把二者對比，共產黨的妖怪面目就會無所遁形。
