底褲都已暴露在陽光下的廣西國海律師事務所律師吳良述。（網路圖片）
【看中國2016年06月09日訊】廣西國海律師事務所律師吳良述的事跡在朋友圈火了，一張照片，一個默默無聞的律師站在法院門口，陽光看上去不錯，天氣應該很熱，如果他的褲子不破，應該會被捂出一身汗來，這下涼快了，白色底褲卻又非常搶眼。這件事發生的日子和王毅外長在加拿大給中國「長臉」的日子基本重合，並且形成鮮明對比。很多人痛批這樣的國情，言論自由啊，人民權利啊。
今天又看見了一篇文章，也有關吳良述。無非仍然是談談民主、人權，談談悲傷的國情，談談人民過的像老鼠一樣悲催，然後守望未來，或又對未來充滿悲觀。誠然，目前確實是這樣一個社會。
我不知道未來有沒有希望，我也對未來已然不悲觀，也並不樂觀，並且，我也像中國的自由人士一樣希望著自由，這一點是相同的。我知道社會的發展，在目前的國情中，很多人默默地受傷，默默地冤枉，這是沒有辦法的事情，沒有暴露在輿論之下的事件太多了，指望等級社會能夠產生公平無異於痴人說夢。
我之所以不去判斷未來的希望與否，是因為面對一次次這種事情我已然動了極度的惻隱之心，無法再去面對未來，僅僅面對當下就夠了。我的面對當下的意思就是要發出輿論來，促成問題的解決，不必要在針對各種問題謾罵爭論，那毫無價值，也因立場和觀念的差異而得出結論的極大的不同，耗費大量的能量也是難以互相說服的。因此，去關注事件本身要比關注國情體制什麼時候能夠得到改善要現實得多，也踏實可靠得多。並且我堅信，每一件輿論促成的事件，都是一個不小的進步的體現。
雷洋案，專家說還有三天，屍檢結果就要出來，雖然目前的情況不是我個人期望的結果，然而，到現在，不能不說有了一點進步。這個案子，我寫了三四篇文章，還有無數人在寫文章追問雷洋真相，探討嫖娼的可能性，最後幾乎所有的追問都指向「真相」，正是這樣的強烈的關注，才有了一定的迴響。現在，是不是很多人已經不在關注了？我希望大家仍然保持關注的熱情，知道最後結果的出現。之所以關注這個事件，有這些原因。一，因對於官民衝突的關注。二、對於執法進步與否的關注。三、對於輿論效果本身的關注。每一件事出來，一開始輿論都是一陣痛罵，但是隨著時間的久遠，人們慢慢遺忘，問題解決與否呢？答案是不清楚。倘若一直如此下去，執法暴力則會愈發嚴重，沒有了輿論的壓力，或者它們連輿論的壓力都不懼怕，底層人民的希望何在呢？輿論的壓力毫無作用，未來的希望何在呢？四，也有對於雷洋家庭的惻隱之心。第四點，最不重要，也本應是最重要的事情。
律師被扒掉底褲這件事情，本來已經有了繼續關注事態發展的輿論基礎，然而，我比較失望的一點，卻是沒人注意律師的底褲是否就永遠這樣露著，倘若吳良述沒有得到一個合理的解釋和道歉，那麼，這不僅僅是律師的悲劇，也是輿論的悲劇。看見事情默不作聲也要比看到事情痛罵一頓然後轉身走遠要強很多。
很多人高聲讚美西方以及臺灣韓國的律師曾經的擔當，很多人極度艷羨西方的法制基礎以及社會系統。然而，這些人並不知道西方以及臺灣韓國的律師身後到底站了多少民眾，多少朋友，他們並不只是孤軍奮戰，他們並沒有招徠像在中國一般的非議和責罵；而西方的社會系統絕非是沒有缺點的政治制度，而是能夠及時解決問題的政治制度。民主的精髓是解決問題，而不是沒有問題。而目前的情勢，問題頻發，是不是就因為社會制度或者人情冷漠而承認不解決問題的合理合法？
國家真相和具體一件事情的真相有著密不可分的聯繫，但對於有血有肉的人來說，國家真相絕非是不解決個體真相、不關注個體真相的理由。
律師，一個神聖的職業，目前很多律師並不像我們想像的那麼神聖，很多人也是活在黑暗裡，就像褲子裡的底褲不敢暴露在陽光之下。然而，好不容易，我們看到了底褲都已經暴露在陽光下的律師，這樣熊貓般稀缺的物種，何以不珍惜？
追問，吳良述真相，呼籲，吳良述得到尊嚴的體面結果。並希望將真相結果公之於眾，如有必要，那個扒掉吳良述底褲的法院的法官的名字也希望公開。
