法院一案兩裁官辯電腦出錯 民嘲「人心中毒」(圖)

作者:黎紫曦 發表:2017-01-09 23:10
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

法院一案兩裁官辯電腦出錯民嘲「人心中毒」
王姓男子質疑法院一案兩裁(網路圖片)

【看中國2017年1月9日訊】(看中國記者黎紫曦綜合報導)一樁簡單的債務糾紛案,在法官開出裁定書交予原告後,又在20餘天做出翻盤裁定。面對當事人的質疑,法官聲稱,是「電腦中毒」。

陝西榆林神木縣一名王姓男子,2014年將有債務關係的張某和朱某告上法庭,同時對朱某名下的一套房產申請財產保全(限制被告自行處置這部分房產),其後原告王某獲勝。

兩年後的2016年11月,王某房產進入拍賣程序,但卻出現案外人楊某聲明,該房早已於2012年拍賣給他,只是未過戶。神木縣法院執行法官喬俐經調查,於2016年12月初駁回楊某異議,並開出裁定書。

原以為案件已告一段落,但同月14日,王某接到法院電話,要其攜裁定書重返法院,並聲稱程序尚未完結。王某到法院後,按照喬俐要求交出裁定書,回家等待。

然而,12月26日王某接到一份內容與原來完全相反的裁定書,法院改支持楊某,要求王某終止房產拍賣。

王某吃驚之餘,急忙前往法院查詢,但法官解釋,「第一份裁定書因為電腦中毒出錯,以第一份裁定為準。」

根據王某仍保留的第一份裁定書複印件顯示,第一份裁定書與第二份裁定書內容大體相同,僅在「法院認為」部分出現不同結論。目前當時法官已經無法取得聯絡,接替該案合議法官則表示,「電腦中毒了才會出現兩份裁定,這很正常。」

而從事電腦維修人員則認為,電腦中毒一般是無目的性和無條理性的,一般不會造成某一個文件內容改為另一個相似且合理的內容。此案例「前所未見」。據悉,神木縣法院也無其他同類事件發生。

該事件引發網友熱議。有網友吐槽說,「一個完全電腦盲,才會用電腦病毒作為這件事情的藉口,這事報出來,是認為讀者是電腦盲嗎?」

也有網友留言,「病毒能改法院裁定書?中共駭客技術那麼高,怎麼會『害』到自己?」

也有網友說,「簡直在開玩笑,電腦中毒可以改這麼邏輯性的內容!」



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意