周立波案終於塵埃落定（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2018年6月5日訊】周立波持槍藏毒案6月4日完成最後一次出庭，法官宣布周立波四項控罪且被撤銷，但保留第五項控罪，即開車時使用手機。
據《朱&施聯合律師樓》消息，周立波就「開車時使用手機」認罪，法官宣判他將支付300元不到的處罰金。周立波表示他不會再上訴。
庭外，周立波表示槍和毒藥是有人栽贓，之後他將發布長文詳述其中情況，法官稱此案應不會對他的移民身份產生影響。
據報導，周立波胡潔夫婦在開庭前現身，兩人攜手走進法院，情緒輕鬆。面對鏡頭還揮手致意。胡潔身著一身紅衣，笑容洋溢，手持黑白波點手包，精心搭配。周立波則一身灰色花紋西裝，皮鞋上有紅色元素點綴，喜氣洋洋，似勝券在握。
周立波在法庭外表示：「這是史上最豪華的交通罰單，律師陣容也是最強大的。」「正像大家關心的，槍和毒既然與周立波沒有關係，那和誰有關係？慢慢聽我說，周立波要是無罪的話，那麼有人一定是有罪的。」
周立波說，他的經歷足以拍成電影。他還表示他賣房並不是因為沒錢，而是因為受到狗仔隊的「騷擾」，他要保護孩子。
5月26日，周立波曾在微博發表勝訴感言，他寫道：
「紛紛揚揚折騰了一年多的所謂「周立波涉槍涉毒案」隨著法官一聲正義的宣判即將落下帷幕。正如律師所強調的那樣，導致勝訴的因素是多方面的，其中最主要的因素是法官的價值觀判斷，這是英美法系的重要特徵，法官的自由裁量權是基於其主觀的價值判斷以及客觀事實。DNA及指紋多次鑑定的結果使法官確信車內的槍毒與周立波無關，再加上警察可能存在的執法瑕疵，因此才有了勝訴的結果，勝訴是正義的綜合體現。
正如本人在開庭之前的聲明中所言，勝訴之後沒有如釋重負的輕鬆，更無喜出望外的驚喜，勝訴對我而言只意味著清白回歸清白本身，這是正義所導致的必然結果，感謝正義！相信本案檢察官能遵守法官的裁決盡快撤銷此案。」
據報導，5月24日，周立波案峰迴路轉，法官宣布法庭的調查結果：2017月1月18日晚間，警方發現周立波在駕車時使用電子設備，故攔下車輛，警方攔截車輛合法，但警方要求搜車時，由於周立波不諳英文，而警方又未安排翻譯到場，周立波未明確知悉警方的意圖，沒有明確表示同意警察搜車，故法庭判定警方搜車所得的證據為非法所得，需要「排除證據」，即這些證據不會被法庭採用。而對於法官「排除證據」的認定，檢察官沒有提出上訴。
周立波的律師也表示，周立波配合進行了DNA檢測，檢方所掌握的DNA報告顯示，毒品和槍支上面的DNA與周立波沒有關係。
案件回放：
2017年1月18日，長島警方發現一輛黑色奔馳車的司機在駕駛時使用電子設備，並涉嫌蛇形駕駛。隨後，警察將車輛攔截搜查，在車上搜出一把手槍及兩袋可卡因。警察立即逮捕駕駛員周立波與副駕駛座的唐爽。唐爽是麻省理工學院的博士和科學家。
2017年7月31日，納蘇縣地區檢察官辦公室對被告人唐爽撤銷檢控。周立波成為本案唯一檢控對象。
2017年12月18日，紐約州大陪審團決定正式刑事檢控周立波，檢控五項罪名：非法持有武器罪（第二級，子彈上膛，C級重罪），非法持有火器罪，非法持有武器罪（第四級，輕罪），非法持有管制物品罪，開車非法使用電子設備。這五項罪名中有兩項為重罪。
2018年2月22日，該案在納蘇縣高等法院第6次開庭。周立波向法庭發起動議，他質疑警察當時攔截和搜查他的汽車這一行為的合法性。
2018年5月24日，該案在納蘇縣地區法院第10次開庭，法官宣布警察是合法攔截車輛，但搜車未經周立波同意，搜車所得的證據是非法所得，對此予以排除，不被法庭採用。
