經典名著《紅樓夢》的原作者到底是誰？二百多年來可以說是眾說紛紜，莫衷一是。（圖片來源：視頻擷圖）
經典名著《紅樓夢》的原作者到底是誰？二百多年來可以說是眾說紛紜，莫衷一是。《紅樓夢》原作者問題二百年來爭的一塌糊塗，原作者確定了嗎？沒有！影響這本書的知名度了嗎？沒有！影響它成為經典名著了嗎？也沒有！
《紅樓夢》的原作者之謎
紅學研究者在對《紅樓夢》進行長期研究中，透過對許多歷史資料的真偽辨析，認為《紅樓夢》除了曹雪芹這樣一位卓絕的「披閱」「增刪」整理加工者外，還應該有一位原作者。因此「紅學」研究者在《紅樓夢》的作者問題上，發生了爭論。多少年來，一直眾說紛紜，沒有一個統一的定論。
脂硯齋眉批設疑問。脂硯齋在庚辰本第十三回有一條眉批曰：「讀五件事未完，余不禁失聲大哭，三十年前作書人在何處耶？」曹雪芹是壬午（1762年）除夕去世的，而庚辰本是乾隆二十五（1760年）年。
頤和園長廊彩繪：焚稿斷痴情（紅樓夢故事）。（圖片來源：維基百科）
《紅樓夢》成書過程作證明。在《紅樓夢》自述中有這樣一段文字「……空空道人因空見色，自色生情，傳情入色，由色悟空，遂名情僧；改《石頭記》為《情僧錄》。東魯孔梅溪題曰：《風月寶鑒》。後因曹雪芹於悼紅軒中披閱十載，增刪五次，纂成目錄，分出章目，又題曰：《金陵十二釵》，並題一絕，即此便是《石頭記》的緣起。」這顯然告訴讀者，《紅樓夢》的原作者是「空空道人」，又名情僧；曹雪芹只不過是對該書進行「披閱」、「增刪」而已。又在《紅樓夢》甲戌本第十三回的一條批語中有「命芹刪去」的說法。這就證明了《紅樓夢》的成書，有一個原作者，又有一個進行「披閱」、「增刪」的，他們不是同一個人，而是兩個人。
「三十年前作書人在何處耶」？
《紅樓夢》原作者年齡應比曹雪芹大6-10歲的樣子，這樣他才能瞭解曹家鼎盛繁華的生活，而在小說中重現。再者，他的輩分應比曹雪芹高一輩，這樣才符合「自傳」說法的人物輩分關係。
《紅樓夢》史老夫人。（圖片來源：視頻擷圖）
那些評書者，在談到《紅樓夢》的作者時，大都諱莫如深，不敢直書其名，只用了一個化名——「空空道人」。在寫曹雪芹時，毫無諱忌，直書其名，這恐怕不是沒有原因的。因而，《紅樓夢》原作者可能是一位帶罪的朝廷命官，後被削職隱匿民間或出家為僧。儘管如此，曹雪芹為《紅樓夢》的成書「淚盡而逝」，將自己的全部精力和心血投入到對《紅樓夢》的偉大而艱鉅的「披閱」、「增刪」的再創造中去，他的光輝業績是名垂史冊的。
對我們廣大讀者來說，作為家喻戶曉的經典名著《紅樓夢》，它的原作者是誰真的一點都不重要！不管《紅樓夢》的原作者是誰，二百多年了，這本書依舊在那裡，反正已經約定俗成是曹雪芹的原著，那就這樣吧。現在仍然湮沒在歷史長河中的《紅樓夢》原作者，像一顆埋在泥土中的璀璨的珍珠一樣，他的業績也是同樣永放異彩的。
