中國的特權階層是改革的主要阻力（圖片來源：Pixabay/CC0)
【看中國2018年10月23日訊】最近，為紀念中國改革開放發動40週年，關於改革的議論多了起來。見諸於主流媒體的言論是如何繼續改革，深化改革；而在非主流媒體上，則是「改革已死」的議論。甚至說前一種話的人私下裡也贊成後一種觀點，他們真正的意思不是說現在改革進行得不錯，下一步是如何深入的問題，他們只是希望停滯的改革能夠重新啟動，已經死去的改革能夠復生。
「改革已死」並不是這次40週年紀念才出現的新說法，10多年前就有人提出了，那是中國剛剛加入了世界貿易組織之後不久，他們說，隨著2001年中國加入世貿組織，經濟體制改革完成了推動市場化轉軌的使命，說這種話的人其實是看到了，加入世貿組織前改革說得熱鬧，其實是做給外國人看的，為的是拿到進入世貿組織的門票。進去之後，還要不要真搞改革，那就是另一回事了。
宣稱「改革已死」的人列舉了許多理由，主要有以下三點。第一，改革已經成了老生常談和空洞的口號，而不是實際的舉措，不論是黨代會的公報、決議，中央文件、領導人講話，報紙社論和文章，都煞有介事的大談繼續改革，深入改革，宣稱改革已經進入深水區，堅決打好改革的攻堅戰，但這一切都是虛應故事、說說而已。第二，沒有與經濟改革配套的政治改革，改革要麼是假的，要麼只會半途而廢，這是全中國上上下下都明白的道理，而政治改革儘管提過一陣子，但從來沒有提上議事日程，而且，到了後來乾脆連提也不讓提了，在這個試金石面前，改革的真假與有無很容易分辨。第三，人們越來越看得清楚，現存的所謂改革已經變質變味，成為掌權者瓜分國有資產、侵吞公共利益的口實，他們不是像80年代的保守派那樣反對改革，而是在改革的旗號下擴大特權，這些既得利益者最稱心的是讓改革處於不死不活的狀態，沒有改革帶來的市場經濟和私人財產的合法性，他們主要享受政治特權，改革使他們不但有權，而且有錢，但繼續改革將使他們失去特權。
為什麼最近改革的話題死灰復燃？40週年紀念提供了發言的契機，有的人一廂情願，有的人還不死心，有的人是知其不可為而為之，這種態度可以理解，雖然在目前的嚴峻形勢之下，談擴大改革和深化顯得有些無的放矢、不得要領。
其實，現在倒還真有一種改革的契機和動力，這來自以外部，即中美之間的貿易戰。已經有人指出，中美之間的貿易戰從根本上說，是中國經濟模式與世貿體系不相容，解決之道是中國實行內部改革，兌現當初入世的承諾。有人主張，以中美貿易戰為契機，化壓力為動力，倒逼中國的經濟改革。
這倒是一種出路，但考慮和採納這種思路的可能性不大。中共領導人最近若干年的做法是：權力集中、集中、再集中，這剛好與簡政放權、黨政分開的改革方向背道而馳。依照這種慣性，中美貿易戰正好成為權力繼續集中的理由。
