谷阿莫製作的系列短片被告侵權案，今天首度開庭。（Youtube擷圖）
擁有逾150萬名粉絲的知名YouTuber谷阿莫，這些年來以改編熱門電影為主，搭配自製旁白與剪輯，出了一系列「X分鐘看完XX電影」的短片，雖然吸引許多網友點閱，但也因此引發許多爭議，遭多家影視公司控告谷阿莫侵權。
檢方在今年6月依違反著作權法正式起訴谷阿莫，本案16日也在台北地院首度開庭，谷阿莫在庭上承認改製，但否認侵權。
本名仲惟鼎的谷阿莫特別強調，所有的短片，都與他掛名董事長的「知識糖果」公司毫無關係，而且「X分鐘看完XX電影」系列短片，純粹只是評論電影內容，藉此跟看不懂電影的觀眾解說劇情，更沒有因此與YouTube談好合約，也不是為了營利、獲取YouTube給的報酬。
谷阿莫的律師則質疑，片商對影片是否有取得改作權與公開傳輸權？否則就算提起告訴，可能也存在不合法的問題。
同時本案涉及的是在現今科技時代，屬於比較新穎的新著作權型態，雖然表面上是在討論谷阿莫是否有營利的意圖。但問題的根源還是在於，谷阿莫改製的作品與原著作存在很大的轉換性，且在上傳前根本不知道會有任何獲利。
對於本案，法官也另外詢問雙方有無和解意願？谷阿莫律師對此表示，只要有助於盡快解決糾紛的條件均不排斥，但還是會看對方的條件而定，畢竟谷阿莫仍認為自己是合理使用。
至於片商這邊，得利公司吳姓代理人、車庫公司吳姓代理人，均表示同意庭後調解；科科電速律師則認為，雖然公司尚未授權，但從律師的角度而言，願意談和解；又水蕭姓代理人也指出，雖然討論時能以和解為前提，但仍然要看雙方談的條件如何，才能決定。
法官聽畢各方陳述後，先向谷阿莫提到，即便本案件能成功和解、獲得撤告，但未來在創作時仍應注意，「畢竟今天為什麼片商會告你，你自己也知道」；同時也對所有片商表示，假設公司代理的電影內容非常好，相信不會因為谷阿莫的短片，就拒絕買票進戲院欣賞電影。庭末則沒有通知下次開庭日期。
谷阿莫在庭後，面對記者詢問對開庭有何想法？他僅簡短提及「在庭內都說了」，隨後就搭計程車離開。
多年來，谷阿莫的短片引起非常多的爭議，有支持的網友，也有反對的網友。
許多演藝圈人士則是對谷阿莫的行徑不表認同，認為每部影片、每個鏡頭都有導演、演員想表達的內涵在裡面，把一個多小時以上的電影剪成短短數分鐘，再以調侃揶揄的語氣做旁白，並不是非常恰當。
本案後續進展如何，將對日後網友的二次創作產生非常深遠的影響，也是各方持續關注的焦點。
