國父紀念館。(Sam Yeh/AFP/Getty Images)
【看中國2018年12月9日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)九合一大選後，「統獨」話題再度浮上水面。陸媒報導，有大陸軍方少將談及「台獨」問題時，稱「唯一辦法是把台灣島在水下從根部鋸掉」。
日前大陸舉辦「中美博弈與世界變局」年會，期間大陸軍方少將、國防大學教授喬良聲稱，「台灣要想獨立只有一個辦法，把台灣島在水下從根部鋸掉，然後讓台灣島向東漂移600公里以上，那台灣『獨立』的可能性就比較一大了。如果能漂移1000公里以上的話，那台灣的『獨立』就肯定有希望，但有這種可能性嗎？如沒有，台獨就只能是一種幻想。」
陸媒稱，喬良「看似在說笑話」，並評論指「既然把台灣島從底部鋸掉是不可能的，那麼，台灣就跑不掉，祖國統一就是必然的，只是個早晚問題。」
大陸再提「統一」台灣人怎麼看？
事實上，九合一選舉後，大陸仍然高調打「統獨牌」，面對台灣民眾在大部分縣市選出國民黨候選人的情況，大陸卻視為「台灣人選擇與大陸統一」的傾向。
不過，港媒、台媒、以至外媒對這場大選的解讀，都是「台灣人已經厭倦政治爭鬥、統獨話題，選擇務實發展的路線」。《BBC》早前指出，民進黨這次大敗，原因有許多方面，包括民進黨對年輕選民的政策搖擺，如勞工政策、婚姻平權食言，因而得罪了年輕選票；此外，年金改革也得罪了所有偏藍軍公教選民，加上台灣近年經濟發展停滯，令國人對民進黨執政充滿不滿。
港媒也指出，台灣人已經厭倦兩岸話題，這次大選的結果反映了人民對民進黨忽視民生的不滿，「民進黨一貫操持的『兩岸牌』這回完全不再靈驗，民眾更多的是關心其施政，而不是所謂『大陸威脅』。」
台灣九合一選舉中，熱情的選民。(自由時報圖)
研究：台灣人對「九二共識」的定義根本沒有「共識」！
此外，大陸方面解讀台灣人民「用選票」選擇了「九二共識」，但研究發現，台灣人並不了解「九二共識」的內涵。早前《外交家》雜誌刊登由休士頓聖湯瑪仕大學國際研究中心的助理教授葉耀元、內華達大學拉斯維加斯分校政治系的助理教授王宏恩等學者進行的調查，當中列出了4種不同意義的九二共識，結果發現：
1.有34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內，同一個國家內尚未統一的兩部分。
2.有33%的民眾認為是指兩岸一邊一國。
3.有17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國。
4.有5%的民眾認為是指中華人民共和國代表中國，而中華民國是地方政府。
其實，第一項是馬政府時期台灣官方的九二共識立場的正解；第二項則是兩國論；第三項是以前中華民國政府強調的正統觀念，也可以說是錯誤的詮釋；4）第四項是中共的一個中國定義。
學者們驚訝地發現：台灣民眾對「九二共識」的定義根本沒有「共識」。在這項問卷調查中，更進一步問，如果九二共識是以上4種不同的意義，那麼民眾是否會支持如此定義的九二共識呢？一樣令人訝異，結果只有第二項的定義（一邊一國）最被支持，有超過7成的人民支持，其它項的支持度都沒有超過一半
因此，一直到2017年，仍然有許多學術單位或媒體做的民調問人們是否支持九二共識，其中大多數回答「支持」的比例都超過一半以上。而這麼高支持率，很可能就是這麼來的。
文章結論也強調，中共不應該用威脅利誘的方式，強迫台灣接受任何的政治主張，台灣人並沒有接受中共「一個中國」的九二共識原則。
