「四川林昭」大學生馮元春在反右運動中慘死。（網絡圖片）
川大生物系女生馮元春，覺醒早於北大林昭，應是四川的光榮。由於留存下來的文字不多，故知者太少。
我見過她，那是1957年6月四川大學一次鳴放大會上。她大膽的言論，一針見血的揭露，至今深刻心㡳，沒齒難忘。
2005年棄商從文回歸書齋，憑追憶先後寫過兩文，這是後一文。我寫右派不是為名為利，更不是煽動仇恨，為讓這些慘痛血淚的歷史不要消逝與埋沒，讓我們活著的人吸取教訓，讓中共不要再走回頭路，定要以史為鑑治理國家，切勿再以言治罪，以言殺人了。
右友8O後老翁曾權生在轉發我文章中說：記憶自然不是為了煽動仇恨，而歷史寫作更非如此。記憶更多的是像一個民族的自我療救，而講述本身也成為一種不斷修復一個社會集體創傷的獨特形式。這一點，顯然戰後德國比日本做得好的多。——引自唐小兵《讓歷史記憶照亮未來》
這就是我冒著坐牢殺頭辦【往事微痕】的目的。這次因言判緩四年值！如在毛澤東時代腦袋早已搬家，說明社會在進步，他們也在修復錯誤。現在我留下的歲月已不多，仍會在休閑養生的歲月中，堅持把餘剩的記憶留下來。我手中還有三千餘萬字的往事，不能帶去天堂啊！
附：鐵流：最早揭露毛偽面目的女英雄馮元春
她就是四川大學生物系四年級女生馮元春。可惜她早已離開人世，在毛澤東血腥的「十年文革」開始，被殺於四川省第二監獄南充，死時不足三十歲，一個多麼年輕美麗活脫的生命。下令殺她的是中共中央政治局委員、四川省委第一書記，毛澤東豢養在四川的一條惡狼李井泉。
我和馮元春只有過一次照面，還是站在與她觀點相悖的參與批判者立場。我沒有見過林昭，只讀一些寫她的回憶文章。她們倆人都是大學生，一在北京一在四川，同是學生中的「大右派」，我似乎覺得馮元春的觀點更為激進，對毛澤東和中共的剖析更為深刻，簡直到了一針見血的地步，獨裁專橫的毛澤東必須要她的人頭。由於歷史的塵封和資訊的閉塞，直到今天還鮮為人知。我有責任把她介紹出來，讓更多瞭解和認識她的人去補充去完善，在中國爭取自由的思想史上，留下光輝的一頁。
大概是1957年6月2日（具體日子可能有誤），當時我在一家地方報社文藝組作編輯。頭頭兒告訴我：省委宣傳部要組織省市報刋一批有理論水平和有辯才的年輕編輯、記者，去參加四川大學學生馮元春的鳴放辯論會。我心裡好生奇怪，一個學生娃娃值得如此興師動眾嗎？我騎車去到川大，先在校園裡看大字報，一下被學生們直言無忌，敢說敢為，立場鮮明，觀點清新，用辭犀利的大字報所吸引。在那個大操場四面的繩索上，掛滿了學生們所寫的各式各樣的大字報，火力都集中在中共執政以來所發起的政治運動上，諸如「鎮反」、「肅反」、「三反」、「五反」，以及「統購統銷」、「農業合作化」、「中蘇友好」等敏感問題，提出不少置疑和質問。記得有張大字報上這樣寫著：「我們不能再容忍專橫無知的校黨委，繼續統治管理學校，還我川大傳統的民主聖地！我們要自由，要民主，要人權，大學生要有講話的權利，過問國家命運的權利，我們決不再盲從！我們有自已的頭腦，自已的思想，自已的愛憎，用不著強行要我們這樣和那樣。」我讀了這些大字報心裡有不祥的預感，總覺得前面有不可避免的雷電風暴。然後，我和同行的四川人民出版社文藝編輯吳若萍先生（後劃為右派），去大禮堂參加生物系四年級學生馮元春的鳴放辯論會。那天她鳴放的題目是：「毛澤東是偽馬列主義者，共產黨是最殘酷的集團」，這個題目真叫語驚四座，令人震聾發聵，當時我還不能接受，認為「太反動」。四十九年後的今天再回頭去看，她真是一個先知先覺者，所言皆為歷史所證實：「毛澤東就是個偽馬列主義者，中共就是個殘酷的剝削集團！」
聽身旁一位學友介紹：馮元春時年二十二歲，四川灌縣人，出身農民，讀書成績不錯，每年都有助學補助金。我注目望去，她人材一般，個兒中等，穿著樸實，口才不怎樣好。那天參加她鳴放的人特別多，校內校外至少有兩三千人。她不驚不嚇站在主席台上，身邊聚著一幫支持者和反對者，常常發生爭執。她旁若無人，面對廣大聽眾，以極其平靜的聲調說：「在馬克思的著作裡根本沒有『無產階級專政』這一詞，全是毛澤東的杜撰和引申。所謂無產階級專政就是用暴力奪取政權後的統治階級組成的政府，借用軍隊、警察、監獄去鎮壓老百姓，他們不給人民任何民主自由的權力，也不遵循法律去依法辦事，全國人民代表大會所制定通過的『憲法』僅是一紙空文，毛澤東要想怎麼幹就怎麼幹，想打倒誰就打倒誰，想關押誰就關押誰，這決不是馬列主義者，是徹頭徹尾的獨裁！」
她的發言引起一片嘩然和騷動，既有贊成的掌聲，也有反對的吼叫，會場亂成一團。我向身旁的吳若萍說：「這不是明目張膽的反革命言論嗎？我看公安局肯定會抓她。」吳若萍是南下服務團的大學生，見的世面比我多，現又在省人民出版社當編輯，信息渠道也比我廣闊，他想了想說：「鳴放是毛主席提出來的，他老人家說過，縱然說過了頭也不關事。『知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒』。我看抓倒不會抓，批判鬥爭是逃不過的。」
馮元春很鎮靜，按照事先準備好的講稿內容繼續往下說，她接著提出幾個不可辯駁的事實，使全場聽眾安靜了下來。第一個是「高饒事件」她說：「根據已發表的材料觀察，高饒的罪名是反對黨中央、反對毛主席。我們請問，黨中央和毛主席有缺點難道就不能反對嗎？這不是出於個人崇拜是什麼？高饒沒有反人民，他和暴力集團也沒有聯繫，而毛主席卻以暴力逮捕他，這是違反憲法的。報上公布高饒另一罪名是生活腐化、侮辱婦女，但為什麼被侮辱的婦女卻沒有提出控訴呢？因此，毛主席是犯了錯誤，是斯大林思想在作祟。」
對於胡風事件，也提出了自己的懷疑。她認為，毛提出逮捕胡風的根據是：1、反黨。2、上書三十萬言。3、組織反革命集團。
他說：「毛主席經常說：『言者無罪，聞者足戒』。為什麼胡風先生公開向共產黨中央上書三十萬言就成了罪人了呢？而且還把別人朋友之間的來信公布出來，說是反革命罪證。這不是毛澤東公然破壞法律，自己打自己的嘴巴？毛澤東主席的特權思想，和歷史上一切統治者的特權一模一樣，毛澤東是中國再次出現的劉邦。」
我聽得提心吊膽，心裡為馮元春捏了一把汗，又暗自佩服她的勇敢，擔心會場上突然跳出個公安把她抓走。據我知，自1955年毛澤東把胡風等人定成「反革命」後，廣大知識份子心中是不服氣的，但卻沒有人敢於公開提出來，只是背後私下嘀咕而已，而她卻敢挺身而出，面對數千聽眾講出自已觀點，不能不使人讚嘆！
她繼續說：「我們再來看看共產黨，這個集團對工人農民的剝削是巧妙的、殘酷是空前的。工人加班不給加班工資，美其名曰『奉獻』；農民辛辛苦苦種出的糧食自已不能支配，大部分被國家統購去再無存糧，今後要是發生一點災害便會餓死人。再看共產黨的各個單位都豢養了一大批不務正業，專門監視別人思想、言論、行動的政治工作人員，美其名曰改造別人思想，實際上是狗屁不通，只會扣帽子，或是說我是一個黨員，是馬列主義武裝起來的。他們就這樣靠吸取別人腦汁而生活，他們對待老教授是那樣橫蠻、無理，是最卑鄙的一種人。」
會場響起贊成的鼓掌，但也有反對者的搗亂，但掌聲很快席捲整個會場，掩去了那些反對的吼叫，顯然馮元春的鳴放征服了大多數人。似乎那有過的洶湧暗潮一下從地殼迸了出來，有點摧枯拉朽，不可阻擋之勢。掌聲平靜後，她接著說：「我們學校湯教授，為人忠誠，是個忠於客觀事實的自然科學家，就因為他愛提意見，在肅反中就認為是反革命分子，在大會上進行鬥爭，說他是美國派來的間諜。湯教授確是一個忠於事實的人，他曾經對我說，美國工人生活水平相當於我國的大學教授，一個月二、三百美元，每三個美國人就有一輛汽車，這些足以說明美國生產力高。而共產黨的宣傳機器卻歪曲事實，說美國有多少工人失業，經濟危機又多麼嚴重。湯教授忠於事實，卻受到迫害。我們黨和毛主席沒有一點民族氣節，瞎說蘇聯如何如何好，其實只希望從那裡多拿到幾個盧布而已。」
此時，有人跳上臺搶走了她手中的麥克風，使馮元春再難以講下去。這個學生會組織的鳴放辯論無疾而終，後來全國在《人民日報》社論《這是為什麼》的誘導下，在毛澤東的親自指揮領導下，發起了千古之罪的「反右鬥爭」，我也因一篇「干預生活」的小說《給團省委的一封信》成了全省大右派，很快投入長達二十三年的監獄折磨，1980年末「平反」歸來，曾打聽過馮元春的下落，不少朋友告對我說：「官方以現行反革罪判處她有期徒刑二十年，後送到南充監獄改造，長期不服，經常上訴，文革中呼口號：打倒獨裁暴君毛澤東！被處決。她死得比張志新還慘。」又聽一位朋友說：「中共四川省委有分內部文件，決定全省有二十七名右派不予改正，其中就有馮元春。」
