加拿大多倫多海關（非本文圖片/圖片來源：DANIEL SLIM/AFP/Getty Images）
【看中國2019年6月26日訊】一對華人夫婦2016年從美國返回加拿大時，由於妻子手上戴著的2只戒指沒有申報，被關員發現將其充公。兩夫婦不服，三番兩次提出申訴。後當局發還其中一隻戒指，而另一個戒指則要支付約700元（相等於戒指估價的30%）才能取回物品。但兩人不願罷休，入稟聯邦法院提出司法覆核，結果法庭駁回覆核申請，還要申訴人支付3,000元的堂費。
據明報報導，2016年3月底，一對姓陳的華人夫婦由美國返加。兩人在杜魯多國際機場機場入境時，被加拿大邊境服務局職員進行第二次檢查。職員指陳妻手上戴著的兩隻戒指未有申報，要將其充公，並在其檔案上留下記錄，換言之，陳氏夫婦日後出入邊境都必須受到額外檢查。
同年6月，陳氏夫婦向加拿大邊境局提出書面要求，要求覆檢充公戒指的決定，以及除去夫婦檔案上的記錄。陳氏夫婦解釋兩人之所以沒有申報兩隻戒指，是因為英文並非他們的母語，而兩人對繁雜的條例未能完全理解所致。
陳先生解釋，第一隻戒指是兩人於2009年11月到美國紐約探訪女兒時，妻子買下的，作為丈夫給自己的禮物；正因為妻子視此為禮物，故返回加國時，她誤以為無須申報。
至於第二隻戒指，陳先生稱，由現已成為美國居民的女兒在2011年從美國帶入加國，然後，再由他向女兒買下，作為送給妻子的生日禮物。由於他已給女兒付款，故他亦以為無需在入境時申報。
不過，加拿大邊境局一名處理上訴個案的高級官員Danielle Lacroix，在2016年7月以書面回覆陳先生的書面請求時表示，會維持原判。
針對兩夫婦檔案上的記錄，Lacroix則點出，只要二人不再重犯，他們過境時被海關覆檢的頻率會逐漸下降。況且，有關記錄亦只會保存6年。
陳氏夫婦不滿，1個月後，他們以同樣的辯護理由，聘請代表再提出上訴。
這次，案件還是由Lacroix處理申訴呈請。經她再三覆核後，決定向陳氏發還第一隻戒指，原因是陳氏提供證據，證明該戒指是在2009年購買，過了6年申報規限。但由於陳氏無法證明第二隻戒指入境加國的文檔，故維持被充公的決定。至於當事人對法例的認知及未申報戒指背後是否存不良動機，則並非考慮因素之列。
另外，Lacroix表示，要取回第二隻戒指，陳氏須支付692.62加元（相等於戒指價值的30%）。
陳氏仍不服，再入稟聯邦法庭要求司法覆核，但被法庭拒絕。負責審理的法官Yves De Montigny審閱申訴人及答辯人（即加拿大公安全局）的陳述後，認為海關官員合理執法。
他又指出，申訴人因在入境時未有作出申報，才決定將戒指充公。然而，在申訴人在司法覆核的申請書中，未就海關充公行為的合理性提出質疑。
至於申訴人提到，要求撤消檔案上的記錄，以免日後出入境時，被海關重複檢查。法官則指，這是因為申訴人未有向海關作出適當申報而自動引伸出的行政後果，並非可透過司法覆核可以推翻。
法官最後駁回司法覆核申請，還要求申訴人支付3,000元的堂費。
在此提醒華人朋友，無論是入境加拿大還是美國，一定要按規定申報所帶財物，否則一旦被查到，將會得不償失。
