【看中國2019年7月22日訊】據國外媒體報導，日本宣布自7月4日起，對韓國出口關鍵技術的材料施加限制，並由此引發科技產業鏈大面積猜想，最主流的觀點是：兩個國家正在布局未來5G產業鏈，是最根本、最致命的科技利益之爭，包含半導體晶元、顯示器和電池能源等等。
在很長一段時間內，韓日科技都會被放到一起討論，兩個國家在半導體、顯示器以及智能終端方面都有所建樹，他們也都和美國保持著非常「曖昧」的關係，但顯然，韓國因擁有三星、LG等熱門企業，合作夥伴又是蘋果之類的產業鏈明星，在整體感覺上領先日本一籌，況且，自從21世紀以來，日本的科技企業紛紛陷入財務困境，索尼和愛立信分手，直接退出手機終端領域，而百年企業夏普則被郭台銘巧取豪奪地收購，代工大王曾經在內部股東會議上說：年輕人想創業，沒有錢，可以來找我；沒有技術，那就去日本，那裡到處都是經營不善、瀕臨倒閉的科技企業，卻有著大量的專利和技術。
兩相對比，全世界人民都相信，日本在未來的5G戰爭中，會全面落後於韓國，但問題在於，自從國際化分工之後，科技產業鏈早就突破地域、國家、民族之間的藩籬，平心而論，「韓國、日本科技戰」的說法並不準確，畢竟，三星、LG等企業有很多原材料都要從日本進口，從這個角度講，大家更像是「一榮俱榮」的關係，而中國作為他們的近鄰，同樣渴望增加話語權，或許，誰勝誰負根本不重要，我們更應思考「見賢思齊」。
一榮俱榮，韓國和日本有什麼剪不斷的聯繫？
談到韓國科技，就繞不開三星集團，他們簡直是科技產業鏈上的一個奇蹟，不僅產品種類全，而且品質都能保持世界前三，包括晶元、顯示器、電池、攝像頭、振動器，任何企業但凡能把其中的一項做好，就足以成為「響噹噹」的大企業，但三星卻能把他們都做好，而且供貨給全宇宙最嚴苛的客戶——蘋果。
全球科技產業鏈上的一個奇蹟——韓國三星集團（圖片來源：Getty Images）
現在，三星於OLED面板產業鏈上獨步天下，佔據93.3%的產能，前一陣子，還向蘋果抱怨訂單不足，要求其賠償自己的損失，或許，也就只有三星敢和蘋果叫囂，換做是富士康、上海昌碩之類的代工商，蘋果早就給他們倆「耳光」了。
話題回到三星OLED面板，他們之所以能順利獨步天下，正在於可以搞到OLED面板的專業蒸鍍機。蒸鍍機供應商Tokki公司曾經一度瀕臨破產，三星在其最艱難時刻，給Tokki送去救命訂單，為了感謝三星的幫助，Tokki把自己的產品全部供給三星，不巧的是，Tokki公司已經被日本佳能（Canon）收購。
可以說，蒸鍍機之於OLED面板，就好像光刻機之於晶元製造，兩種產品都是製造過程中絕對核心的工具，同時產能都不高，而且類似的關係，在韓國和日本之間比比皆是，如韓國是半導體晶元的龍頭，但製程中所需要的抗腐蝕劑則大都來自日本；韓國在柔性面板上領先全球，但生產中需要的聚酰亞胺又要依靠日本。
總之，如果把整個科技產業鏈比作一棟漂亮的大樓，那麼，韓國、美國的企業就是金字招牌、霓虹燈之類的，非常地熠熠生輝，而日本企業則更像電纜、水泥管道等等，在沉默中支撐著整個大樓的運轉，相信大多數人都知道，電纜、水泥管的作用比之招牌、霓虹之類的要大很多，事實上，日本企業就是依靠自己在「基礎材料」領域的技術，一直默默地把持著產業鏈的咽喉，又能在悄無聲息之間斷掉「明星企業」之命脈。
見賢思齊，中國可以向韓日科技學點什麼？
古代的中國非常驕傲，直到晚清時代，都自詡是「世界核心」，給其他國家以南蠻、北夷、西厥、東突等蔑稱，即便是鴉片戰爭讓清朝人見識到工業革命的厲害，旗人作為統治者依舊拉不下臉來，提出的政策也叫什麼：「師夷長技以制夷」，意思是：世界的核心也可以學習低等民族的技能，再反過來約束他們。之所以要翻出這些口號，正是因為當時社會的落後，在很大程度上是思想的禁錮，但常常為了面子，而丟掉「進步和追趕」的機會。事實上，直到現代，很多中國人還會因莫須有的民族感情，錯失掉很好的機會。
面對韓國和日本的科技戰爭以及發展歷史，中國大可不必以「幸災樂禍」的角度看待之，更重要的是，韓國、日本的發展模式已經被證明可以取得成功，中國想要趕超，必須要沉下心來、放低姿態，如韓國和日本一樣，當一段時間的「孫子」。
平心而論，韓國、日本科技的崛起，都離不開美國的照顧，顯然，依中國在現代的世界地位，應該是沒有機會，也拿不到來自美利堅的支持，我們更需要一些本質的東西。如日本在第二次世界大戰之後，整個工業體系遭遇重創，企業幾乎陷入癱瘓，但卻因主動投降協議而保留下「重建企業」的人才。隨後，藉助全球和平與發展的大環境，快速崛起甚至甩開美國，同樣地，韓國也非常重視年輕人才培養，三星的李健熙為了做成晶元，長期在歐洲遊說「韓國籍」的人才回國效力，且創建早七點上班的制度，以確保員工在4點下班，從而有大塊的時間來學習。此外，韓國還是GDP和研發費用比最高的國家，也就是說，他們捨得投資未來，而非賺快錢。相比於中國的製造業，韓國、日本企業更重視「基礎科技」的開發，整個過程需要漫長地積累，投資回收期常常一眼望不到頭，但一旦成功，企業幾乎能建立起萬世不拔的基業，如日本的基礎材料、韓國的半導體。
顯然，這些都是中國缺乏的品質，我們經常把「搞科技」看做是一門生意，為了能快速賺錢，本來可以採用自動化的工藝，非要熙熙攘攘地招聘一些員工，既放棄自動化研發的進程，又耽誤年輕人的培養，久而久之，只能做一些利潤低且隨時會垮臺的企業。或許，中國最欠缺的，就是一顆踏實做技術的決心與恆心。
