官媒文章直指，在專制政體下，官場還有一種普遍現象就是消極怠工，它是專制政體的產物，也是官員明哲保身的手段。（圖片來源：GOH CHAI HIN/AFP/Getty Images）
【看中國2019年9月7日訊】一篇6年前刊登於中共官媒的討論大清邁向晚期的吏治問題的文章，9月5日在陸媒《今日頭條》被翻出發表，但一天之內就被刪除，有何敏感之處？看標題就有些明白了，太有爆炸性了！內容就更有以古諷今意味。
陸媒重發的文章被刪，好在筆者及早保存了這篇文章的原文，文章標題是「官場腐敗、奴才得志、酷烈虐民…卻又粉飾太平，吏治危機讓統治岌岌可危」，確實異常扎眼。
該文後面附有特別說明：上述內容選自中國紀檢監察網，原文標題為《清代嘉慶道光時期的吏治危機》；來源：人民論壇，發布時間：2013-09-13 08:00。作者：張國驥。
這篇文章談吏治，講官場腐敗、奴才得志，酷烈虐民卻又粉飾太平，從標題字眼看就已針針見血，大有以古喻今之意，如果說2013年由官方發表尚有放風欲試行改革官場積弊之意，故能堂皇發表，到如今現當政者二期將滿，中國官場卻仍滿目亂象，沉痾難消，加之言論管控加劇，這篇文章當然沒有翻炒重發的自由地了。
我們來看看這篇文章講了什麼，到底什麼內容讓現在的統治者驚恐？
這篇文章開篇就說：「治國就是治吏。嘉慶道光時期的吏治危機，已經全面而嚴重地侵蝕著大清王朝，使大清的統治岌岌可危。」
文章認為，清代嘉慶道光兩朝，從嘉慶1800年親政算起到1850年道光逝世的50年（一般將1840年發生第一次鴉片戰爭開始至1912年宣統帝溥儀頒布退位詔書，這段時期為晚清，嘉慶道光時期大清已走向衰落），其吏治出現了前所未有的嚴重危機，包括官場道德危機和官場人才危機，概括為吏治危機。
作者解釋說，吏治危機，是指吏治不但極其腐敗，而且極其無能。腐敗不僅僅是個別的貪污受賄、徇私枉法，還表現在官場道德的整體墮落、全面而嚴重的官場道德危機；而無能不僅僅表現在官員不幹事，不想幹事，幹不了事，還表現在昏庸、平庸和無知者充斥官場，奴才充斥官場，出現了官場人才危機。
作者第一部分內容首先講官場道德危機。
據說，本來，大清和歷朝歷代一樣，有儒家的道德準則作為官員的行為準則，概括起來主要是四個方面，居首者即仁政愛民，然後是忠君愛國、廉潔奉公、公明勤儉。但後來在官場表現的卻是貪污腐化、酷烈虐民、欺騙矇蔽、消極怠工和漠視民生等方面。
文章說，腐敗是專制政體下官場的一個毒瘤，清朝後期到了無官不貪、有吏皆污的程度。
當時大多數官員做官必先問肥缺，「出任之始，先論一利字」。嘉慶初年，洪亮吉說官員上任前都要分析各種官位能夠撈多少油水：「各揣乎肥瘠，及相率抵任矣，守令之心思不在民也，必先問一歲之陋規若何，屬員之饋遺若何，錢糧之贏余若何，不幸而守令屢易，而部內之屬員、轄下之富商大賈，以迄小民，亦大困矣。」
官員的唯利是圖達到了毫不隱諱、明目張膽的地步，史料記載：京官劉彬士到浙江任巡撫時就公開說：「窮翰林出身，住京二十餘年，負欠不少，今番須要還債。」人們都說他如「餓虎出林，急不能待」。
還有震動一時的殺官滅口案：按照清代規定，凡賑災，一般要派官員查賑，以防地方官趁辦賑之機營私舞弊，中飽私囊。嘉慶十三年（1808）夏，江南淮安山陽縣暴雨成災，朝廷派知縣李毓昌前往查賑。李毓昌率家人到受災各鄉村查點戶口，查出山陽縣縣令王伸漢捏報戶口浮冒賑災款近30000兩。李毓昌準備揭發到府。王伸漢探知後，重賄求情，但都為李毓昌拒絕。王伸漢又懇請自己的上司淮安知府王轂向李毓昌說情，也無效。於是，王伸漢賄賂李毓昌的家人，密謀毒殺李毓昌，並焚燬戶口清冊，又用2000兩銀子買通知府王轂。這就是震動當時的山陽縣令殺官滅口案。
文章說，當時大批官員不顧朝廷禁令，以身試法，帶頭吸食鴉片，甚至販賣鴉片，從而使這時的官場腐敗帶有鮮明的時代特徵。
文章還說，清嘉道時期，由於貪官、庸官和昏官充斥官場，從而導致這時另一官場病態的產生和氾濫：書吏的權力膨脹，差役的橫行霸道，兩者勾結徇私舞弊、貪贓枉法、魚肉百姓。
文章第二方面講的是官場酷烈虐民，指官員拋棄了仁政愛民的為官從政的道德準則，清朝到了嘉道時期，私創非刑和廣設班館瀰漫全國，其殘酷性暴露無遺，酷烈虐民、草菅人命，反映出此時嚴重的司法腐敗。
文章說，當時私創濫用非刑殘酷情況令人觸目驚心，毛骨悚然。論地域之廣，非刑遍及全國。所謂非刑是指律典未載而私造酷虐刑具及私施酷刑而言，即非法酷刑。
與非刑配套的是血淚斑斑的班房。這裡所講的班房是合法或非法設置的監獄或拘留所，有差館、卡房、土地寺、班館、帶候所、私館、羈候所等，名目繁多。這時的班房像非刑一樣，具有普遍性、殘酷性及繁雜性等特點。
另外，文章提到，此時的官場還有一大弊端就是欺騙矇蔽。清嘉慶道光之世，其弊更甚。洪亮吉說：「州縣以蒙道府，道府以蒙督撫，督撫以蒙皇上。」層層欺騙，一級騙一級，一直騙到皇上。
文章指出，粉飾太平也是欺蒙的一大表現。大多官員不深入瞭解實情，虛文往來，敷衍塞責，專做官樣文章。欺蒙又一表現是官官相護。官員互相庇護，互為羽翼，共同欺蒙皇上，又是此時官場的一種風氣，並且使社會呈現出陰陽兩面性：陽面的制度條文成了官樣文章，而陰面的互相庇護的關係才是萬應靈丹。
文章直指，在專制政體下，官場還有一種普遍現象就是消極怠工，它是專制政體的產物，也是官員明哲保身的手段。這使得行政效率低下，行政運轉失靈，政權處於慢性自殺之中。清嘉道時期官員消極怠工已成一種官場風氣。各級官員自上而下，自內而外，遇事或相互推諉，不負責任；或碌碌中庸，模棱取巧；或官官相護，消弭事端。
文章的第三方面內容是說清嘉道時期官場中：「真才失意，貪才、庸才、奴才得志」，直指在官場得志的大多是一批奴才、庸才甚至貪才。
文章舉例奴才類別的高官曹振鏞，他是乾隆四十六年（1781）進士，從這一年直到道光十五年（1835）死去，五十四年的宦海生涯，用八個字可以概括他官場得志的情況，即：生極恩寵，死備哀榮。
曹振鏞在半個多世紀的官場中，擔任過工部、刑部、戶部、吏部等中央主要部的尚書、翰林院掌院學士、直講官、上書房總師傅，入直過南書房，三次任學政，五任殿試讀卷官，四任鄉試正考官，五任會試正考官，充任過實錄、文穎、會典、國史等館正總裁官，銜至三師三少，官至大學士兼軍機大臣。皇帝遇有巡事、木蘭秋狩，都留他在京辦事，備受重用，他是中國封建社會官場上罕見的位極人臣之臣，半個多世紀的「不倒翁」。
文章說，曹振鏞歷事三朝，遍歷要職，官運亨通，福祿壽三者兼得，不但清代無此二人，即中國歷史上也十分罕見。那麼，他官場「成功」的秘訣是什麼呢？秘訣就在：小心謹慎，遇事模棱；多磕頭，少說話。
文章最後指出，治國就是治吏。其時吏治危機，已經全面而嚴重地侵蝕著大清王朝，使大清的統治岌岌可危。而吏治危機，根本原因是制度問題。
這篇官媒舊文如今重發，又被急刪，當然還有不少內涵和意味，限於篇幅，筆者本文先將文章內容介紹如上，後續再和諸君討論。
