區塊鏈的故事想從古代的羅馬帝國說起。（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2019年11月4日訊】區塊鏈的故事想從古代的羅馬帝國說起。古代的羅馬帝國，橫跨亞非歐，是曾經西方文明的頂峰。羅馬帝國後期分為了兩個部分，西羅馬帝國和東羅馬帝國。而東羅馬帝國的首都，叫做拜佔庭，也就是今天土耳其的伊斯坦布爾。
由於幅員過於遼闊，如何守衛領土成了一個大難題。帝國面積龐大，在不同的地區，有不同的將軍駐紮。然而在面對外敵入侵的時候，到底什麼時候出戰，什麼時候防守呢？拜佔庭的大將軍就需要匯總各個地區不同將軍的意見，來做出決策。按照他們內部的規矩，無論是攻是守、是進是退，必須所有的將軍，意見一致，才能行動。
說到這，你發現難題出現了：這個軍事體系，本質上就是一個信息網路。每個將軍，就是網路中的一個節點，只要其中一個節點出現問題，整個網路將會徹底癱瘓。
在古代，由於技術落後，溝通不暢，想讓這個軍事系統順暢運行很不容易。如果其中有一個將軍變節、或者混入了間諜，這就好比網路中的一個節點壞掉了，一環出現問題，整個軍事系統就game over。
這就是歷史上著名的拜佔庭將軍難題。
區塊鏈，最初，就是為解決這個難題而提出的解決方案的模型：能不能用一個分布式的網路，去（壞）節點、去中心化的方式，來記錄和傳輸信息呢？這樣即使一個節點壞掉，整個網路依然能完好運轉而不會癱瘓。
畫面一轉，穿越千年，拜佔庭的古羅馬帝國，與21世紀的人類科技已不可同日而語。如果古羅馬的大將軍穿越到今天，一定會被今人熱炒比特幣的流暢操作驚掉大牙。區塊鏈技術，這本來是用於解決古代軍事行動中信息網路不暢的偉大科技，竟然被千年之後的人們，玩出了嶄新的高度。
那麼在今天，區塊鏈技術，到底是怎樣發揮作用的呢？
舉個例子，我要買老王的煎餅，打了錢不發貨怎麼辦呢？我先打給支付寶，老王確認發了貨，支付寶再把錢給老王。這叫中心化的交易模式，支付寶，就是交易的中心。
可是，如果哪天我確實打了錢過去，但是系統壞了，沒有人能夠證明我打了錢，這可怎麼辦呢？
這時候，你可以公開向整個網路發一條信息，上面寫道：我給老王轉了10塊錢。看到的請添加信任並轉發！
這麼一來，信任並轉發的人，就相當於區塊鏈上的一環了，轉發的人越多，你信息的安全性就高，老王給你發了貨，老王也發條信息：我發貨了！大家也轉發他的信息，於是所有的交易信息，在大家的圍觀和轉發中，就成了一個公有鏈。
在這個公有鏈上，信息無法被篡改，信息被大量轉發，所以不會因為單個節點的宕機而丟失。
就好比古代的一個將軍出了問題，並不影響其他的任何一個將軍傳遞出正確信號。這個記錄你倆交易信息的公有鏈，會向整個網路廣播，你倆的這個交易，將會一目瞭然，清晰透明地展現在所有人眼前。
信息極度的安全，同時也意味著隱私和個人信息，被極度地暴露給所有人。所以，區塊鏈，進展一定不會特別快，因為，一定有人不想被別人看到自己的交易記錄。
這就是區塊鏈，它的本質是一個分散的賬本，參與的人越多、記錄的人越多、賬本和賬上的信息就越安全！
可是你發現，這裡面有個問題，賬本多了是有成本的呀，多一個賬本就得多一個會計，不給會計發工資，為什麼大家要人人踴躍來參與記賬呢？
比特幣發明瞭一個有趣機制來激勵大家來參與「記賬」，那就是挖礦。挖礦本質上，就是礦機們在給整個區塊鏈網路提供計算力，好比給賬本當會計，你幹的越多，拿的越多。所有參與「記賬」的，都有可能挖出比特幣作為獎勵。
這一機制背後，其實隱含了幾個非常重要的思想：
第一，區塊鏈網路，用去中心化的方式，確實可以分散系統性風險，但是天下沒有免費午餐，它也把本來僅由少數人承擔的成本（大公司，如支付寶、銀行、清算系統等），分散成全網所有人來共同分擔。
但是，一切成本皆需要利潤，才有人願意分擔。比特幣聰明地構想出「挖礦」這一激勵機制，那麼，區塊鏈在別的行業的應用，如何來激勵網路成本的分擔者呢？
我們來舉一個生活中的有趣案例：「朝陽群眾」就是一個區塊鏈式的監管方式。監管，本來是中心化的由專人特遣隊運營。但是專人成本很高，效率未知，監管有死角，且會出現上面說的拜佔庭將軍問題。但是把這個監管網路去中心化，分散開來，讓每一個朝陽群眾來分擔，整個網路不僅風險小，效率高，無死角，而且成本還低了——並不需要付朝陽群眾工資，激勵是通過參與感和自豪感完成的，真是有趣的操作。
第二，區塊鏈網路的背後還有一個隱含的思想，其實大量的計算力是被閑置的：看看那些已經被專櫃賣掉，但是買回來卻天天在吃灰、很少開機的電腦；看看地鐵中大量忙於「吃雞」和「王者」的乘客——這些更是認知資源、寶貴注意力、計算力的巨大的閑置！
如果把所有這些閑置資源，用一定的激勵機制調動起來，組成一個去中心化的，分散的網路，應用於有意義的生產和創造，會產生非常非常巨大的力量，可以創造很多額外的社會價值，讓這個世界變得更有生產力，更加美好。
以上，關於區塊鏈，它會讓網際網路時代走進下半場和深水區，它和各個領域的結合，一定會產生新的技術革命。不少優秀投資者都在研究並關注著這個領域的進展。
但是說到應該投資誰？那個區塊鏈世界一統天下的公司很可能現在還沒出生。如果拿區塊鏈和網際網路做一個類比，那麼今天的區塊鏈可能大概相當於1996年的網際網路：
門戶網站還沒出現，
BBS也還沒興起，
電子郵箱沒幾個人用過，
搜索引擎完全不知道，
手機上網、看電影、看直播、訂外賣，更是天方夜譚......
如果你穿越回1996年，問問當時的投資人，網際網路投資誰回報最高？他們肯定不會告訴你騰訊的大名，因為當時騰訊壓根還沒有出生。換做今天，你問區塊鏈應該投資誰？當今誰最有冠軍相？
這個問題，問的真的太早，王者，可能壓根還沒出生。
那大家會接著問，如果區塊鏈技術，還看不清市場格局和未來贏家，那投資比特幣總可以吧？至少在虛擬貨幣領域，格局非常清晰，簡直就是月朗星稀、眾星捧月、一家獨大的市場結構呀！
比特幣確實是區塊鏈技術很成熟的應用。但是問題是比特幣本身並不是貨幣，也不是可靠穩定的資產。一個貨幣的發行，背後必須要有支撐它價值的資產。古代發行貨幣是需要黃金或者白銀儲備的，現代貨幣雖然已經和黃金脫鉤，但是它牢牢和政府信用捆綁在一起。
但是比特幣的價值根基，建立在什麼之上呢？沒有人能回答這個問題。因為這本來就是當今世界十大未解之謎。
比特幣的問題，不僅在於本身沒有價值根基。更重要的是，比特幣的競爭對手，根本不是什麼萊特幣、以太幣和狗狗幣。比特幣的真正對手，是各大央行法定的數字貨幣。
參與任何一個遊戲，一定要知道你面對的對手是誰。在證券投資這個遊戲中，你的對手是不理性的大眾；而在經濟和貨幣發行這個遊戲中，你面對的是政府和央行。
中國央行在2014年開始，就已經在籌備中國自己的數字貨幣了，它的名字叫做DCEP。
區塊鏈作為一個技術、作為一個賬本它非常高級。但是你用賬本記錄什麼？記錄知識？記錄秘密？記錄財富？記錄病例？記錄版權信息？還是去記錄海市蜃樓呢？如果有一天海市蜃樓褪去，那麼一定不是賬本的問題，而是賬上資產本身的問題。
各國官方的數字貨幣已經越來越近了，未來已經到來。當老虎們開始發威，那麼各種玩具一樣的虛擬幣，可能就要露出Hello Kitty的真面目了。
