11月15日，香港示威者在中環集會。（Getty Images）
【看中國2019年11月17日訊】美國對中共的認知近2-3年來已經有了很大變化，近來又有新發展，那就是美國看習近平的眼光也正在發生急速變化。
還原「習總書記」顯真相
上月22日，美國眾議院前議長，在美國有重要影響力的金里奇發表了新書《川普(特朗普)VS中國：正視美國最大的威脅》。他隨後在各大學、智庫發表演講，並在多個電視節目中接受訪談，推廣他的新書，影響廣泛。
金里奇直指中共是一個列寧式的極權獨裁共產主義體制，但在過去數十年裡，卻成功的欺騙了世界，它隱藏了真實意圖，它的改革開放並不是為了讓中國走向更加開發和自由，而是為了維護和鞏固黨本身的極權統治。
為了說明這一點，金里奇每次演講訪談中，總以習近平的頭銜舉例。他說美國人之前把習近平稱為「習總統」是一個錯誤，習近平應該被稱為「總書記」，習近平的職務首先是中國共產黨的總書記，然後是黨的軍委主席，解放軍不屬於國家，而是屬於中共一黨的，國家主席在習近平職務中只是排在末位。把習近平稱為「總書記」會讓美國大眾更容易理解中共體制的不同。
有很深歷史造詣的金里奇認為，美國自由法治體制和中共獨裁極權體制，是兩種截然不同的制度，未來一個會成功，一個會失敗。中共是美國建國以來面對的最大威脅，其危害程度甚至超過了前蘇聯和納粹德國。他寫這本書，就是為了對美國公眾敲響警鐘。
不止是金里奇，11月14日，由美國國會共和黨、民主黨共同召集的「美中經濟暨安全檢討委員會」（United States-China Economic and Security Review Commission）發表年度報告，也建議不要再稱呼習近平為「President」（譯為「總統」），因為「總統」的稱呼暗示他是經過人民民主選舉產生的，而他實際是由中共黨內高層的權力鬥爭安排產生的。
據《華爾街日報》報導稱，深具影響的「美中經濟暨安全檢討委員會」認為，「中國不是民主政體，它的公民沒有投票、集會和言論自由的權力」，因此建議國會：「鑒於習近平總書記的名不符實的‘總統’頭銜有為習及中共的獨裁統治臉上貼金、增加合法性的作用」。委員會認為習近平應該以他的黨內職務：「總書記」來稱呼，才能更準確描述他的角色。
另外，美國國務卿蓬佩奧10月30日在著名智庫哈德森學院演講，也開始稱習近平為「習總書記」。
「習總統」的缺失和「習總書記」的契約
把「習總統」和「習總書記」區分開是非常重要的，這標誌著美國的變化，天下大勢的變化，因為「習總統」和「習總書記」有非常大的區別。
「習總書記」是和魔鬼簽了契約，他考慮的是黨的生存、黨的利益，而非人民的福祉、民族的前途。他把自家的前途命運捆綁在黨身上，這對「習總書記」本人也是非常不幸的。
而「習總統」的權力基礎卻是來自自由民眾的真心支持，符合天時地利人和。他的行事將是遵循中華文明的道德準則和法律，而非是馬列鬥爭邪說。
「習總書記」無法回應香港人對真普選的要求，因此香港亂局無解，只好出動駐港部隊在香港街頭搬磚，背後是武力恫嚇，和可能的找藉口鎮壓，但世界卻不會被此瞞過，而且也無法解決香港問題。
「習總統」卻可以兌現《中英聯合聲明》中的承諾，當香港民眾得到真正的、不受侵蝕的自由，亂局自然迎刃而解，香港將重複東方之珠的光彩。
遺憾的是，當下的中國，只有「習總書記」，並沒有「習總統」，但這不意味著誰能夠一直綁架14億中國人，綁架有著5000年文明的神州大地。
習近平9月3日在中央黨校發表講話，教育中青年黨官們增強「鬥爭本領」，要有「草搖葉響知鹿過、松風一起知虎來、一葉易色而知天下秋的見微知著能力」。
一片樹葉的變色代表著天時要變，秋天就要來了。那麼現在世界開始的對習近平頭銜稱呼的改變，其變化是遠甚於「一葉易色」的，又有哪種「共產黨的鬥爭手段」能夠擋住天時的改變，擋住那正在到來的「天下秋」呢？
