科大國盾量子技術股份有限公司以「國盾量子」為名（代碼：688027）在科創板上市（網路圖片）
【看中國2020年7月22日訊】2020年7月9日，科大國盾量子技術股份有限公司以「國盾量子」為名（股票代碼：688027）在科創板上市，當日盤中一度上漲1000%，創下了A股有史以來的記錄！
那麼，量子通信技術到底是怎麼發展起來的？
事情要從1993年說起。1993年，美國IBM的研究人員提出了量子通信理論。此後，美國、歐盟開始集中力量研究，日本也把量子通信作為戰略項目。看到歐美日都在大干快上，中國也不甘落後，以潘建偉（科大國盾第二大股東）領頭的中科大研究人員，從此獲得了歷史機遇。
2006年夏，潘建偉小組、美國洛斯阿拉莫斯國家實驗室、歐洲慕尼黑大學 —— 維也納大學聯合研究小組，各自獨立實現了「誘騙態方案」，同時實現了超過100公里的誘騙態量子密鑰分發實驗，由此打開了量子通信走向應用的大門。
有中國「量子通信第一人」之稱的科大國盾第二大股東潘建偉（網路圖片）
2008年底，潘建偉的科研團隊成功研製了基於誘騙態的光纖量子通信原型系統，在合肥成功組建了世界上首個3節點鏈狀光量子電話網，成為國際上報導的「絕對安全」的實用化量子通信網路實驗研究的兩個團隊之一。另一個小組為歐洲聯合實驗團隊。
這里加引號是因為早有人質疑。那麼，量子通信技術到底進沒進入實用階段呢？
看表面發展，一切都挺好。2016年8月16日，「墨子號」量子科學實驗衛星發射成功。隨後，「墨子號」量子衛星在國際上率先實現了千公里級星地雙向量子糾纏分發、星地高速量子密鑰分發、地星量子隱形傳態三大科學目標，中國在量子通信領域躋身國際領先地位。
2017年9月29日，世界首條遠距離量子保密通信骨幹網線「京滬幹線」正式開通。
量子通信工程的推動者們通過主流媒體也向大眾承諾：「2019年前後，量子通信將會服務於消費者的網上轉款和支付。全國性的組網建設將由運營商主導，量子網路標準將建立。2023年有望建成全國量子通信網。」「量子通信將在不到10年的時間裏輻射千家萬戶。」「到2030年左右，中國將建成全球化的廣域量子通信網路。」
看起來好像真的很成功？
可是2017年以後，媒體卻全體選擇了沉默。京滬量子通信幹線也失去了奪目的光彩。原計畫中的多條跨省量子通信幹線建設，已經全部停工。
實際上，對於量子通信，網上早有不少質疑的文章。最有名的是一篇文章，指出量子通信工程被市場拋棄的三大原因：
1、極低的成碼率。
2、不能與網際網路兼容。
3、極不安全的可信中繼站。
文章中還說：為了掩蓋量子通信的三大技術困境和轉移視線，於是有關人員就泡製了兩個神話故事：
1、量子通信的無條件安全性是可以用數學證明的。
2、只有量子通信可以拯救公鑰密碼危機。
這兩個神話故事成了對付批評質疑的擋箭牌。神話故事背後的潛台詞就是：雖然量子通信工程有許多技術障礙，但它理論上是無條件絕對安全的，「一俊遮百醜」，所有的技術缺陷只能將就吧；雖然量子通信並不具備工程建設的可行性，但傳統密碼的天空都要塌了，甭多想了，先上工程再說吧！
由於論證的內容太專業，這裡只說結論，不展開了。
或許仍然有很多人力挺量子通信，認為潘建偉們做出了可實用的工程。但我們可以反過來想想：已經在2017年通過驗收並實際運行的京滬幹線，如果真的那麼好，科大國盾的業務早就爆髮式增長了。
但是2016年以來，科大國盾（國盾量子）的歷年營收始終徘徊在2.5億元左右，而且2017年以來居然在緩慢下降，2020年第一季度居然只有可憐的155萬！
淨利潤更是疲軟。2019年，國盾營收2.6億元、淨利潤還有4930.61萬元，但是今年第一季度，巨虧883萬。
如果「墨子號」和京滬幹線真的很成功，科大國盾的業務怎麼每況愈下呢？
所以，網上早已出現了《強烈要求對兩大量子通信工程進行檢討和問責》的文章。文章中說：中國花費1億美元發射量子衛星 "墨子號"。量子保密通信京滬幹線，總投資5.6個億。包括前期和後期工作，二者實際花費可能大於20個億。事實已經表明，前者是騙局，後者面臨報廢。
網上還有一篇《量子通信工程通向何方?》，是2019年寫的，作者徐令予。文章的結論是：京滬量子通信工程完工已有二年，上述三大技術困境一個也沒有得到解決。量子通信工程失去自願付費的忠實用戶群，現在只剩下各級政府買單了。工程的投資費用就別提了，估計現在連日常運營維護都無法自理。整整二年過去了，沒有經濟效益、沒有鐵桿用戶的京滬量子通信工程只能黯然走下舞臺，它被市場無情地拋棄是必然的下場。
是這樣嗎？
筆者不是量子通信專家，不敢輕易下結論。但是，從國盾量子的歷年業績來看，好像頗為可疑。
所以，寫此文的目的，就是希望以套現五億元、身價幾十億元的潘建偉為首的國盾量子的專家們，能好好解釋一下這兩大工程的實際效果，並給出國盾量子未來的發展預期，看看能否支撐它目前將近400億元的股票市值。
