流動性陷阱是凱恩斯提出的一個假設。（圖片來源：Adobe stock）
【看中國2020年7月28日訊】要說到流動性陷阱，就不得不提到著名英國經濟學家凱恩斯，因為流動性陷阱是凱恩斯提出的一個假設。
在美國1929年大蕭條之後，當時歐美國家面對世界經濟危機完全束手無策。由於當時的歐美國家奉行的是「自由放任經濟」，其核心觀點認為，政府要儘可能少干預市場，而讓市場去做決策，也就是通過自由競爭，市場經濟都能通過價格機制自動達到均衡。
然而大蕭條發生之後，出現了經濟全面過剩，這使得「自由放任經濟」模式徹底失敗，市場的自動均衡完全失效。美國政府沒有出手干預，於是歐美國家陷入一個長期經濟衰退的過程。
這個時候凱恩斯就站出來，主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長，即擴大政府開支，實行赤字財政，刺激經濟，維持繁榮。
凱恩斯的這套理論，基本上是現代經濟的基礎理論，也是現代經濟的重要基石。
而最終凱恩斯主義也很完美的解決了1929年大蕭條所引發的世界經濟危機。
於是凱恩斯主義的這套國家經濟擴張模式，也開始被各國所使用，基本上二戰之後大部分國家，都在用凱恩斯主義的模式去刺激經濟，維持經濟繁榮。
然而凱恩斯主義，並非完美無缺，甚至也有很多缺陷。
凱恩斯主張政府擴大財政支出，增加就業，就能夠保持穩定通脹，實現經濟繁榮。
然而，1974年的世界經濟危機，所帶來的「滯脹」效應，卻讓凱恩斯主義同樣也陷入失效的尷尬局面。
滯脹簡單理解就是說，一邊發生經濟衰退，一邊又發生通貨膨脹。一邊是錢越來越難賺，一邊是錢越來越不值錢。
因為正常來說，經濟繁榮的時候，會伴隨著通貨膨脹。經濟衰退的時候，會伴隨著通貨緊縮。所以說滯漲是一種很不正常的現象。
凱恩斯主義就是在經濟衰退的時候，通過政府擴大財政支出，來刺激經濟，從而擴大就業，扭轉通貨緊縮局面，維持通貨膨脹，從而解決經濟衰退的問題。
但滯脹週期，卻嚴重擊破了凱恩斯主義的設想。
因為在滯脹週期裡，不管政府如何擴大財政支出，去刺激經濟，都很容易陷入無效狀態。
這種情況下，如果政府採取諸如降息的手段去刺激經濟，很容易引發惡性通貨膨脹。
與此同時，央行放出來的水，會彷彿流入一個黑洞裡，完全刺激不了經濟。
這就是「流動性陷阱」。
通常來說，流動性陷阱是伴隨著滯脹週期出現的。
實際上，滯漲週期直到現在仍然是困擾經濟學家的猛獸，還沒有人找到真正能有效解決滯漲週期的方法。
簡單理解起來就是說，當利率降低0利率的時候，人們基於「流動性偏好」，只願意持有現金或者儲蓄，而不願意把錢拿出來投資，也不願意去進行超出正常需要的消費。
這使得當流動性陷阱發生的時候，不管央行印多少錢出來，放多少水，市場的錢總還是不夠的。
因為央行印出來的錢，大部分都流向了無底黑洞，而不能擴大國民總支出。
當流動性陷阱發生的時候，央行的貨幣政策就會失效。
因為不管怎麼降息和放水，市場的錢總是會不夠。
這實際上就是2020年3月份全球資產暴跌的元凶。
