2020年7月23日，美國國務卿蓬佩奧在加州尼克松總統圖書館發表演講《共產中國與自由世界的未來》。（圖片來源：ASHLEY LANDIS/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2020年7月30日訊】7月23日，美國國務卿蓬佩奧在加州橙縣尼克松總統紀念圖書館發表了題為《共產主義中國及自由世界之未來》的演講，拉開了美中關係的新序幕，被認為是「新冷戰」的宣言。這篇演講呼籲自由世界和中國人民站在一起，爭取中國向民主自由的方向轉變，得到很多期待看到一個民主化的中國的人士的讚許，但也有不少人擔心這篇演講定下的主旨，未來是否能夠延續？能夠延續多久？外界尤其關心的是，美國即將面臨11月的總統大選，如果現任總統特朗普不能連任，現任國務卿蓬佩奧勢必離開國務院，他定下的「新冷戰」的基調是否會改變？
事實上，對於這樣一個傳達了強烈對抗訊號的演講，以及美方最近一段時間針對中國採取的一系列外交上的強硬動作，中方雖然也表達抗議並作出反制，但總體來講，尤其是與過去一段時間的高調對比來看，中方的反應是相當低調克制的。不難看出，中共的基本對策，也是建立在對於蓬佩奧國務卿的「新冷戰」立場是否能夠持久的懷疑的基礎上的。中方目前應當是想以靜制動，暫且隱忍，等待11月美國總統換人之後，重新開啟美中之間的對話大門。
不管是外界的擔憂，還是中方的期待，在我看來，都是站不住腳的。其原因如下：首先，美國11月總統大選的結果，至今誰也不敢打保票，以不確定的結果去過分擔憂或者制定對策，都是沒有根據的；其次，目前也沒有證據表明，即使民主黨候選人拜登成為美國總統，對於中國的政策就會大幅度倒退。事實上，拜登一直在批評特朗普總統的對華立場不夠強硬，民主黨支持者的輿論也認為特朗普對華政策需要更具體的內容，並沒有從原則上反對特朗普的對華強硬立場。當然，競選語言在當選後不能落實，是政壇常常發生的事情，但言行不一會給自己和本黨的執政聲譽造成不良影響，也是所有政客都必須正視的現實。
但我認為外界的擔心是多慮的更重要的原因是：美國不是行政獨大的國家，美國的重大外交政策都是立法與行政兩大部門相互協調，相互監督下形成的。如果11月美國總統大選的結果，是民主黨的拜登上臺，新任國務卿在對華政策上的語氣，投入的精力，具體事情的處理手法等等或許會與蓬佩奧國務卿有所不同，但原則問題上大幅度倒退的空間，其實是十分有限的。這是因為，或許在國務院等行政系統，對於中國存在鷹派與鴿派之分，但在國會中，對於中國的政策卻是有高度的兩黨共識的，這樣的共識不僅存在，而且還在不斷加強中。這樣的共識，不太可能因為選舉的結果而改變。因此，即使新的行政部門有新的政策調整，也要得到國會的支持。只要美國國會對中國的「新冷戰」呼聲不冷卻，蓬佩奧國務卿的演講定下的基調，就不會有太大的改變。在蓬佩奧國務卿演講之後，與我和魏京生等中國民運人士的閉門會談中，他曾經明確表示這個政策會持續幾十年，他的信心，至少有一部分，就來自美國新的對華政策的這種牢固的基礎。
所以我認為，外界的擔心是多慮了，而中共希望用「拖」字訣等待美國對中共的態度放軟，那根本就是對現實的錯誤判斷。
