最近，有不少意見和評論認為，總辭、成立民間議會、重啟香港立法會選舉，三者有一個更加合理的關係，就是利用總辭和成立民間議會，來逼使政府重啟2020年立法會選舉；總辭和成立民間議會是逼使政府重啟立法會選舉的必要手段。這個想法不好，如果政府始終都沒有重啟2020年立法會選舉，總辭就變成白白犧牲，成立民間議會就變成空談，抗爭派就變成投降派，反對派就變成自己搵自己笨，兩者就像拿石頭砸自己雙腿一樣！坦白講，戰略上是進退失據，中共必定樂見其成！
反對派和抗爭派必須徹底反思，究竟所為何事？是否目標太短視？是否缺乏長遠策略？是否缺乏可持續性？為什麼目標是重啟2020年立法會選舉？為什麼不是重啟政改？為什麼不是2021年立法會選舉35+？重啟2020年立法會選舉真的是那麼好、那麼重要嗎？本來快將滿十八歲可以登記做選民，趕得上可以於2021年9月立法會選舉投票支持抗爭的數十萬首投族，如果真的重啟2020年立法會選舉成功，他們便無緣參與，無法投票，怎麼辦？
筆者贊成盡快重啟政改，贊成盡快成立民間立法會和民間議會，贊成「反對派」22位議員全體留任，但是，不贊成重啟2020年立法會選舉，更加反對總辭！因為總辭不利「重啟政改」，不利「成立民間立法會」，不利「成立民間議會」，不利「議會戰線」，不利「本地戰線（香港戰線）」，「國際戰線」也未必不利。相反，22位議員全體留任，可以守著基本盤，防止建制派和政府有機可乘；如果戰略得宜，相信還可以做到真的「自己香港自己救」！
所以，反對派22位議員全體留任最好！切勿總辭，切勿放棄議會戰線；不但切勿放棄，還要善用！善用議會戰線，不但能加強議會內外的戰鬥力，而且有利「重啟政改」，有利「成立民間立法會」，有利「成立民間議會」；善用議會戰線，不但有利「香港戰線」，更加有利「國際戰線」。試想想，如果「民間議會」、「民間立法會」、「重啟政改」，都有成員是現任議員（不論是立法會還是區議會），不是更能吸引跨國媒體的目光和國際社會的關注嗎？不是更加有利「國際戰線」的開拓嗎？！
中國隱瞞疫情，武漢肺炎全球肆虐，疫情持續，疫情嚴重，中共卻仍在甩鍋卸責，大大加強國際社會「去中國化」的決心，這對拚命爭取民主的香港人來說，是一個千載難逢的好機會，為什麼反對派議員偏要在此時就「總辭」呢？為什麼要在此時放棄「香港戰線」呢？對得起在獄中的手足、對得起在獄中的兄弟姊妹們嗎？難道中共真的答應了你們有延後好處嗎？為什麼？我不明白，敬請講清講楚，可以嗎？！
因此，如果我有幸被「民意調查」，我一定不會選擇「總辭」，我一定會選擇「留任」；因為「不留任」，就即是放棄！就即是放棄這場運動的「本地戰線、香港戰線」，也即是放棄這場運動的「國際戰線」，最重要，就是錯過和放棄這個反抗中共的千載難逢好機會，為什麼仍要放棄呢？我真的不明白！為什麼？而且不留任，還會前功盡廢，後患無窮，萬劫不復，後果極其嚴重，等於把整場運動劃上句號，值得嗎？請三思！謝謝！
