民主派留任非「輸打贏要」 梁家傑:歷史自有公論(圖)

發表:2020-10-05 12:38
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

前梁家傑認為,19名民主派議員留任立法會的決定不是「輸打贏要」,而是在艱難的政治環境下作出的策略性研判,他表示歷史自有公論,希望傳統民主派與抗爭派可以繼續「兄弟爬山」。(圖片來源:李明/看中國)
前梁家傑認為,19名民主派議員留任立法會的決定不是「輸打贏要」,而是在艱難的政治環境下作出的策略性研判,他表示歷史自有公論,希望傳統民主派與抗爭派可以繼續「兄弟爬山」。(圖片來源:李明/看中國)

【看中國2020年10月5日訊】民主派去留立法會的民調結果未達授權的五成門檻,但最終大部份民主派議員做出政治決定,其中19人決定在第六屆立法會會期中延任一年。前立法會議員、公民黨主席梁家傑認為,該決定不是「輸打贏要」,而是在艱難的政治環境下作出的策略性研判,他表示歷史自有公論,希望傳統民主派與抗爭派可以繼續「兄弟爬山」,他亦支持兩派組成民間議政平台效貫徹理念。

早前特區政府以疫情為由把九月立法會選舉時間押後一年,中共人大常委會作決定,令現屆立法會議員延任一年或更長時間,事件觸發民主派在去留立法會上產生分歧,民主派第一大黨——民主黨委託香港民意研究所就此議題展開民意調查,當時民主黨表示設門檻為五成,會服膺於任何獲得五成或以上支持率的結果。

民調出爐後,支持去及留的兩方均不過半,民主黨、公民黨等共19為民主派議員做出政治決定,宣布留任。據《蘋果》報導,梁家傑接受香港無綫電視訪問時指,民主派選擇留下來不存在「輸打贏要」問題。他認為這是民主派在艱難的政局下,以大局出發做出的策略性研判,至於留任會否能起作用,他表示歷史自有公論。

對於去留爭議造成民主派內部分裂,梁家傑形容現時民主派是「空前的團結」,強調透過民調作決定並非最理想方法,但至少解決了市民授權問題。他認為在大型社會運動之中,總會有南轅北轍的想法,正如美國黑人民權運動中亦出現兩個不同理念的領袖——馬丁路德金及Malcolm X,但二人都沒有互相抵銷力量。

他引述反送中運動中抗爭者的一句話,「兄弟爬山,各自努力」,希望大家彼此珍惜,又透露有抗爭派、離任議員有意邀請延任議員參與民間議政平台,他認為方法可行,也貫徹了「兄弟爬山」的理念。

被問及日後立法會是否日趨激進化,梁家傑認為責任在掌權者,並批評政權每天在街上逮捕區議員、立法會議員,這樣很難緩和矛盾。他表示公民黨願意與港府溝通,但前提是政府「有心做,為香港好」,並強調北京當局應落實一國兩制、高度自治的初衷及承諾。



責任編輯:李松兒

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意