10月18日，川普總統在內華達州舉行競選集會（圖片來源：Stephen Lam/Getty Images）
【看中國2020年11月2日訊】2016年大選之前，幾乎所有民調都預測希拉里會勝出。希拉里比川普(特朗普)，支持率高出兩位數。但是大選結果打臉了幾乎所有民調。2020年大選在即，儘管川普的集會每次都人山人海，而拜登的集會門可羅雀。但是目前主要媒體民調，拜登高出川普不少。這些民調可信嗎？本文就網路人氣、商業價值、和個人感受三個方面獲取數據，進而比較、分析並得出自己的民調結論。
1.網路人氣：
候選人募捐、拉票、造勢等活動無非是提高自己的知名度，宣傳自己的理念、治國手段等以贏得更多選民的支持、青睞和投票，網路人氣是候選人不可或缺的一個部分，也能夠很好地反映候選人社會知名度已及選民心目中所處位置。
首先我們在網站google.com中輸入關鍵詞「trump 2020」和「biden 2020」，我們得到如下頁面合成圖，作於10/24/2020。
我們會發現有關川普競選頁面數量是1,440,000,000.耗時0.56秒；有關拜登競選頁面數量是189，000，000.耗時0.65秒。可以看到有關川普競選活動的可搜索的網頁數量是拜登的3~4倍。而且谷歌統計川普競選活動頁面的數量耗時是統計拜登競選活動頁面的數量耗時的86%，足以見得基於谷歌的搜索演算法更容易得到更多有關川普競選活動的頁面。由於谷歌搜索是動態搜索，每一次搜索的結果都有可能不同，但兩者比例的變化不大。這個結果說明谷歌搜索引擎裡儲存了更多的川普的競選信息及熱點。在谷歌，川普有更高的網路人氣。
再看看社交網路網站twitter.com，我們分別來到川普和拜登的推特。下圖作於10/24/2020。
這裡出現可比較數據Followers即粉絲人數，川普粉絲是拜登粉絲的7~8倍左右。
如果讀者希望在其他社交網站如Facebook.com等上做統計、分析，其結論與谷歌、推特差別不大、大同小異。我們建議您練練手，只需到他們各自頁面下得到類似數據即可。
由此我們得知川普在網際網路的人氣是拜登的4-7倍。唉！拜登差的太遠了！
2.商業價值：
下面我們談談川普和拜登的商業價值，在大選來臨時，各自的支持者都會購買、分發一些候選人的小商品，例如帽子、旗幟、招牌等。由於支持者眾多、催生出巨大商機，標有川普和拜登圖像、競選口號、民主黨和共和黨圖案等小商品層出不窮，同一個候選人的不同商品之間競爭很激烈，不同候選人之間的商品競爭也很激烈。在商言商，商人以盈利為目的，一個對的候選人可以給商家帶來無限的財富，一個錯的候選人可以讓商家傾家蕩產、賠個精光或苦心經營。
商人無利不起早，如果民調中沒有統計商人的選擇，這個民調注定是有問題的，絕對是一個殘次品民調。很多媒體公布的民調多半是此類民調，再加上很多媒體直接站在川普的對立面，所以他們的民調常常誤導選民，以至媒體頻頻發布亂點鴛鴦般的民調。
我們選用ebay.com、aliexpress.com做有關川普和拜登產品訂單的統計。
首先，我們於08/16/2020上午11：00左右查看網站aliexpress.com，其商家都來自中國。在輸入關鍵字「Trump 2020」和「Biden 2020」之後，得到如下合成圖所示：
我們會發現川普產品品種繁多、且銷售額達到數千、數百或幾十；而拜登產品非常單一，只有體恤衫，銷售額非常不可觀，只有區區幾個或沒人買。由此我們知道中國商家都在賣川普，並樂滋滋地賺大錢，那些少數賣拜登的商家都在苦心經營、賠錢；買家也不給面子，幾乎一面倒地讓叫買川普，拜登的商業價值幾乎是零，中國商家大都知道既沒必要浪費時間、也沒必要浪費錢。換言之：中國商家已徹底看貶拜登。由於這些競選的小商品大都來自中國廠家與商家，任何忽視這些來自中國的信息的民調都是不可信的。
網站ebay.com包括美國和中國的商家，我們於08/16/2020中午12：00左右在網站輸入兩個關鍵詞「trump 2020」和「biden 2020」，由於產品繁多，我們僅僅統計兩個候選人的前十個產品（讀者可以根據自己興趣或標準選擇更多產品，產品數量越大越好）的平均價格和總銷售訂單數：
由於網上銷售持續在進行，所有這些銷售數字會隨時變化，但這些數據都是在累加之中。如果讀者有意願，也可以按我們的方法自己做，相信也會得出類似結論。從這兩個數據我們看出，川普的平均價格比拜登高，且賣川普的銷售量卻是驚人的比賣拜登銷售量多很多，根本就不成比例。總而言之一句話，賣川普的發大財，賣拜登的苦啊！拜登真的沒什麼商業價值，川普卻價值連城。如果我們的讀者本身就是網上賣家或也想在這個領域分一杯羹，我們建議你「賣川普」，千萬不要「賣拜登」。具體說川普的商業價值約是拜登的40倍（66043*4.834/1750/4.668=39.08）。相比較川普，拜登的商業價值幾乎可以忽略不記。
amazon.com是一個非常好的網站，我們沒有選用的原因是該網站沒有顯示訂單數量，我們無法對其做相對更準確的統計。但該網站顯示用戶對產品評價的數量，有興趣的朋友可以試試。這個也是一個可以做民調的統計數字，因為評價的數字與訂單數量有一定的比例關係。你會發現評價川普產品的數字遠遠大於拜登產品的數字。
3.個人感受：
選舉期間，各大媒體都開足馬力宣傳不同的候選人，由於諸多原因，很多媒體站在川普的對立面，這其中常常發表川普的負面或拜登的正面信息，我們不對新聞本身做任何評論或統計，我們的重點放在對這些新聞、信息等內容發表點評的讀者的數量和正面與反面的點評。
我們在網站youtube.com上輸入關鍵詞「biden 2020」，在有關拜登新聞的下方的點評我們常常發現很多負面的、攻擊性的或不友好的評論，有時可能一面倒的都是這類評論，而且這類點評很容易獲得很多不同形式的點讚和附和；儘管有時也有讚美詞語，但真的不常見，即便見到也很容易發現很多反擊這類點評的點評跟隨，網上諸多征戰多半發生在這類點評之後，最後佔上風的多半是攻擊拜登一方。
如果輸入關鍵詞「trump 2020」，如果是攻擊川普的新聞信息，我們會發現很多大罵該信息的點評跟隨其後，有攻擊信息內容的、有攻擊作者的、還有和拜登比較好壞的；如果是川普的正面信息，我們就看不到那麼多的負面或不友好的評論，即便有也會發現有很多圍攻的點評緊隨其後，更多的是讚美的詞語。
讀者可以一天或幾天在幾個不同時間段，對同一個或不同新聞做這種查詢於比較，做的越多，這種感受越強烈。讀者也可以在其他網站做如yahoo.com、msn.com、facebook.com、twitter.com，美國之音等做類似比較。如果你連續幾天這樣比較下來，你會有類似我們的這些感受。一句話川普的好評與拜登的劣評幾乎一樣多。這也反映出一般讀者對拜登的映像很差，也佐證了很多讀者認可川普。
由於媒體新聞與讀者點評常發生這些衝突，有些網站或具體稿件常常關閉這類讀者點評欄目。我們親自感受的就有yahoo.com。不過這並沒有阻斷我們在不同網站尋找我們的這種感覺。
相信你的感覺，你看見的一定是真的，千萬不要被那些不著邊際的破爛民調左右。
4.結論：
我們從網路人氣、商業價值和個人感受三個方面、從網路大數據裡抽取我們需要的數據做統計、比較、分析、感受，在每一個方面，我們認為川普民調統計結果比拜登都好得很多很多；換言之，依照我們的統計結果，川普將會贏得選舉，而且是大贏。
我們不是靠某一類數據，也不是靠某一次統計，更不是某一種手段得出的結論，而是適時的、全面的、客觀的、公平的、可重複的，可跟蹤的，可擴展的，可累加的、對海洋般的大數據做統計、比較、分析與個人體驗。相信我們的讀者還會有其他更多、更科學的民調方法，我們也沒有必要在乎那些不足為信的破爛民調，而是自己動手，最終得到大同小異的結論：川普大贏！至於拜登老夫子，只能是兵敗如山倒。
