習近平和李克強（圖片來源: Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2020年12月19日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）李克強和習近平面和心不和，已經傳說了很長時間。有人認為是空穴來風，但公開衝突的跡象也不少。從習近平當年打敗李克強接班胡錦濤的內幕，可能早已注定今天的內訌？
美國外交電文披露習近平擊敗李克強秘辛
據陳俊村編譯的維基解密（WikiLeaks）網站公布的美國外交電文，曾引述中共消息人士的話說，該黨基於黨內派系平衡等因素，在2007年十七大會議中拔擢上海市委書記習近平進入政治局常委，成為總書記胡錦濤的接班人。習的太子黨身份與其在黨內的支持度使他擊敗胡原定的接班人李克強，一躍而起。
這份由美國駐北京大使館於2007年11月14日建檔的電文中說，十七大後，中共於10月22日公布新的領導班底。據稱，中共選定新的領導人主要是為了維持黨內不同利益團體的平衡，以確保2012年的政權能穩定交接，屆時胡將卸任總書記職務。
電文引述黨內人士的話說，習被拔擢進入政治局常委，而且排名在李的前面，主要是因為習在黨內有很高的支持度。中共曾於6月25日在中央黨校舉行模擬投票，要求400名黨官針對200名政治局常委候選人提出反饋，結果習獲得很高的支持度。
中央黨校的消息人士表示，習對於胡而言是可以接受的，但胡「不能忽略」習在黨內受到「明顯的支持」，特別是胡曾強調過，在選擇黨內新領導人時，應該考慮其他黨員甚至社會大眾的意見。
消息人士稱，習在黨內受到支持據說有幾個原因：第一、他是中共元老習仲勛的兒子；第二、幾乎每個人都「喜歡」習，他行事低調，不像其他太子黨一樣傲慢自大，而且在中國各地都有人脈，這在黨內比個人能力還重要；第三、他曾在河北、福建、浙江和上海歷任各種職務，有管理不同層級的經驗。
多名消息人士強調，儘管習的聲望和黨內支持度是他被提拔的原因，但這些原因是在黨內派係爭奪高層職位的前提下才發生作用。習最後成為「妥協的候選人」，對於胡等所有人都可以接受。胡一開始提議提拔李為接班人時，被江澤民等黨內大老質疑，他們認為李缺乏足夠的經驗。儘管他們沒有提出適合人選，但明確表明不接受李為胡的接班人。胡據稱改提名習和薄熙來兩個人選，但薄「顯然」不受到黨內人士的支持。而曾慶紅也同意退休，以交換李「往後退一步」。
有消息人士指出，習之所以進入政治局常委是因為黨內大老希望他在那裡，因為他們「知道」他，對於他接任胡的職務也比較「放心」。黨內大老主要關心的是，有習這樣「保守」的人在，就不會威脅到他們的既得利益。
自從1989年六四事件和1991年蘇聯解體後，很多黨內大老一直將太子黨推向黨內高層，他們認為，只有自己的子女可以被信任來治理國家。
消息人士說，李在黨內鬥爭中比較吃虧，因為團派之外的很多領導人不瞭解李，所以不信任他。而且，很多黨內人士認為李在河南和遼寧任內沒有顯著的政績得以證明他有資格勝任下一屆黨書記。
另有消息人士認為，習和李都不具備國家領導人應有的經驗。然而，他們卻是這個制度選擇的國家領導人。在這種制度下，一個人的忠誠度和關係比他的能力更重要。
揭秘習一直要李克強「擺正位置」
今年7月24日，自由亞洲刊發評論人高新的文章，曾分析習李兩人的上位經歷，指出習一直想讓李克強「擺正位置」的原因。
文章指出，李克強當年本是胡錦濤培養的接班人，這裡當然說的是總書記，也就是中共政權一把手的接班人。僅僅從李克強和習近平進入中央委員會的時間來看，習近平確實是相對於李克強的「後來居上」。
文章披露說，2007年秋中共十七大上，習近平和李克強雙雙直接從上屆普通中央委員直接躍升進入政治局常委會後，有內地網站上的公開文章中煞有介事地分析說，中共高層在考慮習近平和李克強誰正誰負的時候，一定是考慮了他們的學歷和業務專長。習近平是馬列主義和思想政治教育博士，李克強是經濟學博士，所以習近平被安排為總書記接班人，李克強被安排了總理接班人。
文章認為，不排除十七大召開前中共高層討論所謂「第五代接班梯隊」主要人選時，也考慮到了習近平和李克強兩人不同的「專業優勢」，但所謂的馬列「學」博士和經濟學博士之間的「專業」區別，肯定不是最終令習近平力克李克強的決定性因素。
文章揭露一個秘聞：中共十七大召開之前的一段時間裏，即2007年年中前後，在外界輿論大都已經相信習近平和李克強均會成為第五接班梯隊的主要人選的前提下，雖然習近平已經被安排在上海市委書記的位置上對黨內黨外單彰顯他的「更為重要」，但仍然有內地網友堅信，因為胡錦濤是在任總書記，所以總書記接班人選肯定應該是李克強而不是習近平。有網友調侃說：李克強的名字起得好，「克強」的意思就是習近平再「強」，也會被李克強「克」掉。
但十七屆一中全會開過之後，或是同一位網友又大發感慨說：李克強最終「敗」就「敗」在他的名字上了，「克強」兩個字太顯張揚......。
文章認為，事實上相比於比自己年長兩歲的習近平，李克強當年被中共高層看在眼裡的所謂「比選優勢」，首先是擔任正省部級職務的時間較習近平長了七年；其次是李克強進中委的時間比習近平早了一屆。如果不是1992年中共十四大上落選中委後只好轉任全國人大常委，李克強擔任中央委員的資歷應該比習近平早了整整十年。這可能就是習近平當上總書記之後，在黨內會議上一再要求李克強「要擺正自己的位置」的原因之一。
習李鬥成第二屆任期熱點話題
自第一屆合作任期之後，習近平和李克強的暗鬥之說鬧得紛紛揚揚。比如5月28日人大會議閉幕日的李克強答記者問，當時李克強爆出全國6億人月收入僅一千元的大實話。當時外界多認為這是直接打破習近平脫貧夢、凸顯中國貧窮實況。
大陸獨立媒體評論人吳特在接受海外媒體採訪時表示，習李一度被很多人看作是政治盟友，但這一說在他們面對江派這一共同的敵人時需要抱團取暖才說得通。現在習近平已經大權獨攬，而李克強傾向於市場化的經濟思路與習近平不符，兩人的路線之爭已經開始逐步發展為權力鬥爭。
不過熟悉中國事務的香港著名時評家劉銳紹認為，李克強絕對挑戰不了習近平，李首要做的便是自己保護自己，首要「自保」，「這個自保有兩個含意的，第一個就是保證自己任內不要出事，如果一旦出事，什麼鍋也會卸在他身上。」
法廣此前報導也說，從習近平上臺反腐清除所有潛在對手，直到廢除國家主席任期制，李克強早已不是對手。現在的衝突，主要是施政方面，習要面子李要裡子。
