圖為去年10月18日，港人以拉人鏈的方式抗議港府訂立禁蒙面法打壓遊行集會。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年12月22日訊】去年反送中運動爆發，特首林鄭月娥利用殖民地時代的《緊急法》訂立禁蒙面法遏止示威，民主派提出司法覆核挑戰。香港終審法院12月21日頒下終極判決，裁定港府勝訴，禁蒙面法可規管違法的遊行集會。終院更推翻下面兩級法院的裁決，裁定獲警方批准的合法遊行集會也可禁止蒙面。香港民間人權陣線（民陣）召集人陳皓桓認為判決讓行政機關不受制衡甚至權力更大，情況荒謬，也擔憂港人「失去免於恐懼去發聲的自由」。
梁家傑：判決離地仍以為三權分立如常
《蘋果日報》報導，終審法院裁定港府在合法及非法遊行集會禁止蒙面並無違憲，稱相關權力受到有效「制約」，包括透過緊急法本身的規定、立法會可藉「先訂立後審議」程序的立法制約等，即符合了「依法規定」及「相稱性」的要求。不過，資深大律師、公民黨主席梁家傑認為，該判決十分「離地」（脫離現實情況）。
梁家傑指出，法院還在假設香港的「三權」之中，行政及立法兩權仍然是健健康康、正常行事，也以為「政府會開誠佈公，實在交代用《緊急法》的來龍去脈。」
民陣：損公務員醫護遊行集會權利
民陣召集人陳皓桓對《蘋果》指，終審法院的裁決令人失望，沒有解決行政機關的決定不受制衡的問題，「放任行政機關為所欲為，沒有制衡」；司法機關甚至擴大了行政機關的權力，讓其限制合法集會遊行、剝奪公民權利，情況荒謬。
陳皓桓並指，國安法設有「篤灰」舉報熱線，政府再利用禁蒙面法、緊急法針對公眾集會遊行，一眾公務員、非政府機構、醫護人員等都會擔心表達意見後被加諸罪名，並遭追究、解僱等，形容「今次判決令大家失去免於恐懼去發聲的自由。」
對於判決書稱使用蒙面物品令示威者和支持者「壯膽」，陳皓桓質疑法庭將規限擴大至合法集會，是無視市民蒙面以保護自己身份的理由。他強調，法例根本未經人民授權，單憑特首會同行政會議可以引用；但事實是政府不能以緊急法、禁蒙面法解決民間社會問題。他又強調，爭取民主自由不能依靠法庭、司法機構，而是靠人民自己走出來爭取，為改變現狀而發聲，做自己可以做的事。
法院無視港府濫權 港警濫暴
民權觀察成員王浩賢時對裁決表示失望，認為法院偏向維持法律和公眾秩序，但未有了解引發去年反送中運動的根源，正是政府無視民意強推「送中」條例，以及警方多次濫用暴力。
他引用聯合國關於「集會自由」的一般性意見，強調有需要保障巿民以匿名方式參與和平集會，以保障個人私隱的權利。目前社會環境已轉趨平靜，未見有緊急情況，當局仍未撤銷緊急法；而疫情之下，市民在遵守限聚令下舉行二人和平請願時，都會戴上口罩。政府有必要清楚交代在蒙面法之下，港人還能否以健康理由繼續戴口罩表達意見。
公民黨執委、東區區議員李予信也批評判決抽離了香港的行政濫權、人道危機等現實情況，假設香港的三權仍互相制衡。對於法院稱該法能減低和平的公眾集結演變成暴力，他引用烏克蘭5年前推行禁蒙面法，因激起民憤而在12日後就被撤回，說明禁止蒙面示威解決不了激烈抗爭。
