美國社交巨頭推特、臉書等封鎖川普帳號後引來各界批評。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2021年1月14日讯】美國社交媒體巨頭推特，在永久關閉了川普總統的帳號後，再將超過7萬個挺川相關用戶封號。隨後臉書、YouTube也跟進封殺相關內容，外界批評這是數字霸權，擔憂美國的民主體制將崩壞，臺灣作家顏擇雅也從社群平臺廣告收益及名人使用者角度分析，認為推特關閉川普帳號有失公平。
週一，推特（Twitter）公司表示，自上週五永久關閉川普總統帳戶以來，該平臺已停用超過7萬個相關帳戶。
臉書（Facebook）也發表聲明稱，他們正在刪除含有「停止竊選」（Stop the Steal）短語的內容，確保在1月20日喬•拜登就職美國總統之前，刪除所有質疑選舉舞弊的內容。
臉書在一份聲明中說，此舉是為了刪除「可能在接下來的幾週內煽動進一步暴力」的內容。
臺灣作家顏擇雅發文表示，推特與臉書都是私人公司，有經商自由，關閉川普帳號「也沒違反美國憲法第一修正案（這修正案只管政府不管私人公司）」，但從名人使用者與社群平臺廣告收益角度分析，這並不公平。
她解釋說，因為川普與大眾一樣是平臺使用者，而非購買者，「我們免費使用這些平臺，因為我們免費把眼球給他們，他們再把我們眼球打包起來去賣廣告」。
「廣告是他們獲利來源，被賣掉的是我們的眼球」，顏擇雅說，使用者全是社群平臺的上游供應商，「像川普這種帶來數百萬追蹤者的，是超級供應商，如此供應商給的物資社群平臺繼續享用，「卻片面中止他的平臺使用權，當然是不公平的」。
顏擇雅認為，合理做法應該是每個使用者平時應從平臺獲得一項可代表「帶來眼球」數量的變動性數值，以此表示帳號的累計價值，在平臺方哪日想刪除使用者帳號時，便能瞭解使用者應獲得多少實質賠償，「畢竟，我們這些帳號，就是平臺的最重要資產，應該每個帳號都估值才對」。
顏擇雅表示，平臺方要收回川普帳號使用權，但未給予等值賠償，等於是得了便宜又賣乖，而平臺方分明靠川普及其支持者賺進大把收益，「今天還想用取消其使用權的方式賺名聲」，實在有失公平。
臺灣經濟學家吳嘉隆則表示，美國的民主選舉已經留下重大陰影，主流媒體與社群媒體的言論審查與言論封鎖也對言論自由有所傷害，「以後如果美國對其他國家鼓吹民主與自由，人們會問，是不是要我們學好作弊？」
吳嘉隆說，美國如果可以允許大規模有組織的選舉作弊，然後就這樣矇混過關，那會帶來許多嚴重後果。「以後美國的大選還有可信度嗎？」
他認為，現在美國的道德制高點出現了嚴重問題，標榜「民主、自由、人權、法治」為主要內容正失去說服力。「一個沒有辦法處理選舉舞弊的民主制度，將使美國在價值觀與意識形態上出現1776年獨立建國以來的最大危機。」
吳嘉隆強調，美國大選舞弊的根本問題不解決、制度上不設防的話，估計美國以後不會再有真正的民主選舉了，沒有了公正與自由的選舉，美國這個聯邦也就走上崩壞之路。
上週五（1月8日），推特和臉書永久關閉了美國總統川普的帳號。隨後，為了封殺川普及其團隊成員的言論，多家科技巨頭又聯手封殺了保守派社交平臺「Parler」，谷歌和蘋果公司也從其應用商店強行下架了Parler的應用程序，亞馬遜甚至關閉了為Parler提供服務的伺服器。
據瞭解，推特在刪除川普帳號後，股價一度暴跌12%，臉書股價也一度下跌4.4%，谷歌、亞馬遜等指標股也都下跌超過2%，合共蒸發超過1,400億美元。
