1月6日華盛頓DC支持川普集會（圖片來源：看中國）
【看中國2021年1月16日訊】1月6號美國國會山發生了暴力衝突，國會警察局事先沒有做好充分的準備，警力不足，被示威者衝破了警戒線，示威者進到了國會山，正在進行的選舉人票議事日程中斷。在對峙過程中造成五人死亡，包括一名警察在內，這是悲劇，是美國民主的不幸。
權力爭奪貫穿著人類歷史，美國是世界上第一個民主國家，美國開國之父們制定了憲法，為權力的和平過渡和交接打下了良好的基礎，才有後來美國兩百多年的順利的和平發展過程，除了在十九世紀中頁的一場內戰，美國歷史上沒有因為權力爭奪引發的內亂。美國先賢們開創了民主共和制度，Democracy，但不是Mobocracy，不是暴民制度，不能以暴力威脅的手段爭奪權力。
從嚴格意義上講，美國並不是民主制度，而是聯邦共和制度，不是拿到了全國一半以上的票數就能當選總統，而是選舉人制度，把選舉美國總統的權力下放、分散，分散下放到各個州，而且選舉人團成員不得是在任的政府官員和議員，選舉人團因為大選而成立，大選之後就解散，目地就是不能形成一個能決定權力歸屬的固定機構，確保權力的和平交接。1月6號的國會認證是正式承認各州選舉人團的計票結果，這個結果事先在各州通過認證，除非各個州提出多個認證版本，否則國會無法改變結果。
1月6號川普(特朗普)支持者的示威本來就是一場示威，表達民意，表達選民對大選過程中存在舞弊現象的憤怒。大選中的確是有舞弊現象存在的，不單單在搖擺州，在民主黨的票倉，在川普贏得的州也有舞弊，不是現在有舞弊，過去就有舞弊，說難聽點有點像水至清則無魚。但是不是舞弊大到改變了選舉結果？去年的大選，投票率創下記錄記錄，一億五千萬選民投票，最後能決定白宮歸屬的就兩萬多張選票，這也是川普團隊一直要求審計的主要原因，也是川普支持者不服的主要原因。但最高法院拒絕就舞弊聽證，時間又短，生米煮成熟飯，這也是美國前所未有的憲政危機。本來和平的抗議因為少數勇武派的暴力行動升級，更要命的是有五人因此喪生，在美國朝野引起軒然大波，罷免川普，彈劾川普的呼聲此起彼伏。
流血衝突應該譴責，不管是誰，川普支持者也好，黑命貴抗議活動也好，法製面前人人平等。但是把所有的責任歸結到川普身上是不明智的，把所有的川普支持者當作憤青是不明智的，如果你參加過川普的集會，或者看過川普集會的全程視頻，你會發現，絕大多數的川普支持者屬於主流社會成員。是，大多數是白人，大多數是男人，但他們是主流社會、抱著傳統理念的，中老年人居多，有堅定的法制觀念，這也是國會警察事先沒有當回事的主要原因。現在左派在美國朝野掀起肅反浪潮，推出林肯項目，把川普政府官員的信息公布於眾，把他們離職後個人職業生涯的走向公布於眾，目地是什麼呢？是阻止任何僱主雇佣他們，切斷他們的經濟收入。這，跟中共有什麼區別？這只會進一步加劇憲政危機。
