習近平走回毛左路線，美國左派再度掌控美國，似乎東西方兩大政體都在急速向左走。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2021年2月6日訊】（看中國記者李懷橘報導）中國改革開放四十年，習近平又走回毛左路線。而美國總統大選後，左派再度掌控美國，「政治正確」在美國大行其道，似乎東西方兩大政體都在急速向左走。香港實業家袁弓夷和憲法專家朱峰剖析「政」與「法」的關係，指出法律的初衷是約束政府；中共政法委是個錯誤，「如果政法合一，那麼法律就失去獨立性」；二人還表示，習近平在中國既掌握政治，又操控法律，這樣法律只能淪為統治工具，失去約束政府的功能。
若無機制阻止 世界都會向左走
香港開阜180年來，今次遇到最大一次移民潮，袁弓夷稱不能把責任全部歸咎於習近平身上，「鄧小平最怕『左』，但並無一套機制阻止『左』的出現」，「所以今天沒有習近平，還有陳近平、李近平，一樣走『左』的路線」，簡單一句就是政府控制人民的一切，包括思想、自由和財產。
袁指，如果沒有機制阻擋「左傾」，那麼世界就不可避免地向左走，不止中國，美國也一樣，「整個民主黨都在搞文化大革命，和當年的中國文革十分相似」，社會主義、共產主義的口號很光鮮，「沒有資本家、權貴」，但實際卻是迫害百姓的，因為出現新資本家、新權貴，國家層面的資本主義。
中共政法委是個錯誤
他又指，中共部門叫「政法委」，但「政治」和「法律」是不相容的。那麼就要探討法律的由來？「按照美國制度，立法由國會執行，國會由議員組成，議員是由民選產生，即最終由人民做主」，而「司法機構包括法庭和法官，法官是總統委任的，總統也是民選產生」，所以法律來自人民。
他笑稱，不解中共「政法委」三個字何來？「政」和「法」兩種系統，而法律凌駕政治，「如果政法合一，那麼法律就失去獨立性」，「而有政治的法律不是法律」。
曾身為政法委書記的周永康就被公認是搞亂中國司法的第一罪人。袁弓夷認為中共整個政法委的體系都是個錯誤。
法律的初衷是約束政府
朱峰認為中國是「人治」而非「法治」，所以出現的種種現象都有其必然性，而從法律起源角度來說，先有政治，後有法律；最初美國法律是用來約束政體，限制公權力的，後來延伸至平民，「即法在先，政在後，有了法律後，令政治更透明，更健康地運作」；中國則不同，中共的法律是用來約束人民的，而非政體本身。
袁弓夷表示，在民主憲政國家，人民是主人，精英（統治者）是僕人；在共產黨國家則相反，習近平既掌握政治，又操控法律，這樣法律只能淪為統治工具，失去約束政府的功能。
中共最強調「人民」二字
朱峰稱，美國「民主憲政」是根據憲法去達致民主，在制定憲法時，加入民主元素，政府的執政合法性來自人民。在中國，共產黨自稱代表全國人民，「中國共產黨是人民的先進分子」，因此它全權負責，而且中共是在「形式上」最接近人民的政府，中國到處可見「人民」二字，如「 人民公園」、「人民路」、「人民銀行」、「人民大會堂」、「人民代表大會」、「中華人民共和國」等等等等，不過這些其實都是虛有其名。
去年11月，香港立法會民主派議員總辭，現在議會內僅僅有一把聲音，即親共建制派的聲音。林鄭昨日（5日）在立法會問答大會上盛讚沒有反對聲音的議會，稱「這是我們香港要珍惜的立法機關」。朱峰指，「共產黨在議會把民主派徹底清倉，沒有民主派，立法會只有一種聲音了，要你舉手就舉手，共產黨就是要這個。」
他續指，「香港已經滅亡」，因此民眾爭相逃離；《中英聯合聲明》中賦予港人的20種權力，全部被中共剝奪，「連港人的遷徙權都受威脅」，中共對香港實施威權統治，把一切反對聲音消滅至盡，不惜備受國際譴責，都要將所有民主派人士逮捕。
朱峰還表示，共產黨從來都是耍手段，玩雙重標準，「我管你就可以，你管我就是干涉我的內政！」「中國人民絕不答應！」蓬佩奧曾指出，要把中共和中國分開，中共不代表中國或中國人，中共害怕了，堅持要和中國人捆綁在一樣；而新任國務卿布林肯並無強調「中共不是中國」的觀點，袁弓夷擔心，共產黨會乘虛而入，「允許中共代表中國人，這就麻煩了，共產黨動不動就會拿人民做擋箭牌」。
