中科院（圖片來源：N509FZ/維基百科CC BY-SA 4.0）
P 核能常識混淆的何祚庥（2011）
核裂變的知識是氫彈研究的基礎（氫彈爆炸需要核裂變來啟動核融合）。對研究過氫彈和基本粒子的何祚庥來說核裂變知識應該是輕車熟路了。然而，從何祚庥對快中子堆的言論看，他對核裂變控制原理基本是不懂裝懂。
何祚庥2011年對快中子堆的兩次言論表明他對核裂變反應常識完全是一知半解（圖片來源：作者製圖）
何祚庥於2011年2月發表了《我國已成快堆技術世界第八說法屬「大吹大擂」》給中國原子能科學研究院快堆研究中心扣了「大忽悠」和「騙取科研經費」等多頂大帽子。文章中的若干常識都是錯的，其中對於「快中子因為速度快所以需要微秒級反應控制」（見注a）一說更是讓人啼笑皆非。
對何祚庥的文章，中國原子能科學研究院快堆研究中心的周培德先生作出的反駁擊中了其要害。[43]
更有趣的是，何祚庥的《我國應大幅度調整核能政策》一文針對周培德先生的反駁作出回覆。[44]其中對於「快中子堆需要微秒級反應控制」辯解，何祚庥越描越黑。何文中的「在核反應爐控制中，也要……避免瞬發中子的出現」（見注a）一句確證了何祚庥對核裂變控制知識真的是不懂，而並非一時口誤。可想他的氫彈和基本粒子研究水平如何了。
在何祚庥的覆文中，雖然他無力辯解周培德先生的反駁，卻痞氣十足的要求杜祥琬院士、周培德先生和所有在快中子堆上工作了許多年的科學工作者們回爐閱讀原子能基礎讀物。
【注a】：鈾裂變反應時會在一瞬間釋放超過99%的中子，稱為瞬發中子。餘下的不到1%的中子是緩慢的在平均數分鐘的時間內被釋放，稱為緩發中子。簡單地說，核反應爐控制的關鍵就在於使瞬發中子數與緩發中子數之和保持在穩定可控的數目，瞬發中子和緩發中子兩者缺一不可。為此理論上分鐘級的控制就足夠了，現代反應爐可達到秒級左右控制，微秒級（0.000001秒）控制既沒必要也做不到。何祚庥說的「快中子堆需要微秒級反應控制」和「避免瞬發中子的出現」是科普作家都不會鬧出的常識性笑話。
Q 缺乏核電常識的何祚庥（2010-2012）
2009年，何祚庥在接受《中國能源報》記者採訪時表示，核電作為清潔的優質能源，能夠有效調節中國各地區能源分布不均的矛盾，「只要條件允許，每個省都希望爭取到核電項目。」明顯對內陸核電持積極的支持態度。[45]
到了2011年日本地震引發福島核電站事故後，變化多端的何祚庥立刻態度來了個180度大轉彎，立刻舉出一大堆理由說內陸核電站缺點太多不能建。
例如，天津日報2011年8月5日刊出的對何祚庥專訪中，何提出「核電站大量耗水，今年湖南不是旱災嘛，老百姓、牲畜喝水都困難，還能用大量的水冷卻核電站嗎？」[46]可是，核電耗水小於火電是常識，而且內陸核電在設計時考慮了用水問題，耗水量就更小了。如採用二次循環冷卻方式，400萬千瓦核電耗水約為4~6立方米/秒。長江湖南城陵磯歷史最低流量377立方米/秒，平均流量為9940立方米/秒，內陸核電耗水到不了何祚庥所謂的「大量」。
無論內陸核電站的利弊如何，何祚庥的諸多言論確實遠達不到學者水平。
R 結語
觀察中共黨魁的意圖和策應中共的政治運動是何祚庥的專長。他的權術人生觀明明白白的寫在他的書《做人、做事、做學問》中：「怎樣做人，我以為最重要的是認清時代，認清社會發展的動向，做時代的積極推進者。」
數十年如一日，何祚庥積極吹捧從毛澤東到胡錦濤的每個中共黨魁，而尤以對江澤民的吹捧最為露骨。他的馬屁文章巔峰表現在2001年發表的《量子力學的建立與科技創新的評價體系》，文章強調「通過量子力學的發展，論證了江澤民同志關於‘三個代表’的理論是科技創新評價體系的根本性標準」。
何祚庥巴結中共黨魁一生，終被江澤民委以重任，禍亂中華（圖片來源：《連環畫：江澤民其人第六卷第三冊》/明慧網）
根據現有公開資料，何祚庥的一生可小結如下：
論學術：
- -在物理研究上，何祚庥自稱其最多是高水平的旁觀者，這倒並不是謙虛，真實情況恐怕還不及如此。
- -何祚庥一生堅持馬列哲學能夠指導自然科學研究，不承認他在把科學問題政治化、運用馬列哲學破壞科學發展方面的責任，漠視他鼓吹的馬列哲學從未給科學研究帶來建樹的事實。
論特長：
- 一生最擅長於用其學者頭銜顛倒黑白，擅長造謠宣傳以配合中共的政治運動。
論人品：
- 敬畏自然、尊重人性、秉承倫理、弘揚傳統、寬容、博愛、平和、慈善、真誠等等人類的美好品德在何祚庥身上著實難以找到。
論所為：
- -何祚庥、於光遠和龔育之等以馬列偽科學干涉、阻撓、破壞1949年後中國科學家的學術研究自由
- -安插於科學家中的何祚庥為中共監視科學界並充當打手
- -橫行學界，對科學和時事隨意抨擊，對諸多科學研究和工程項目造成干擾
- -為多數中共政治運動宣傳造勢或直接參與實施
- -歪曲事實，協同江澤民、羅干（何祚庥堂妹夫）策劃發動迫害法輪功，造成20餘年來的人權災難
披著學者外衣的黨棍何祚庥為什麼能為禍中華70餘年？值得深思。
參考
43 周培德：該如何評價我國快堆技術研發取得的成績--與何祚庥先生商榷
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/3/244486.shtm
44 何祚庥：我國應大幅度調整核能政策
https://news.qq.com/a/20110802/001229_5.htm
45 北極星核電網：核電巨頭跑馬圈地 地方政府跟風爭搶
https://news.bjx.com.cn/html/20090807/224440.shtml
46 何祚庥院士專訪：批評靠科學不能憑感情
http://www.edu.cn/edu/renwu/zhuanfang/201108/t20110805_660904_3.shtml
