2月8日，谷愛凌獲得北京冬奧會女子自由式滑雪自由式滑雪冠軍（Christophe Pallot/Agence Zoom/Getty Images）
【看中國2022年2月10日訊】這幾天鋪天蓋地的是谷愛凌奧運摘金的新聞。
對於她個人，她的家庭，這是了不起的成就，值得大聲慶祝。
其實不止是谷愛凌，每一個運動員，不管出生在哪裡，國籍是什麼，能有機會參賽，並全力以赴取得自己的最好成績，都值得被大大的慶祝！
無論這個賽事是不是奧運會，無論運動員是不是取得金牌。
我想這也是體育精神，和奧林匹克精神的本意。
谷愛凌在社交媒體宣布加入中國籍，中國人為之歡呼，合情合理。同時，美國有不同的聲音，也可以理解。
不知道大家記不記得何智麗，中國人，上海出生，在中國長大、訓練、成名，因為婚姻加入日本籍，用日本名字小山智麗參賽，為日本隊拿獎牌。中國當年對何的評價，不乏「叛徒」、「賣國賊」、「漢奸」這些帽子，有幾個媒體，多少觀眾，站出來為她作為運動員的成就鼓掌喝采？
谷愛凌也是美國出生、長大、訓練、成名，按照當年中國觀眾對待何智麗的態度，美國廣大群眾是不是也應該站出來罵她是「叛徒」，「賣國賊」，「美姦」？
如果我們覺得這些行為不可接受，對之嗤之以鼻，那不如從審視當年對何智麗的態度開始。
谷愛凌加入了中國國籍，又取得了金牌，無數人歡呼，似乎與有榮焉。
但其實我們要思考的，是她的成功，和大多數中國人，有什麼關係。
1、目前沒有谷愛凌退出美國籍的證據
所有申請退出美國國籍的，在美國都有公開的記錄（https://www.federalregister.gov/quarterly-publication-of-individuals-who-have-chosen-to-expatriate），每季度更新，至今還沒有她的名字。
一直有很多人呼籲中國支持雙重國籍，特別是很多海外的華人，可以方便來往，更容易參與到國內的發展建設，方便和家人團聚。希望從谷愛凌開始，看到海外華人更大的價值，推動雙重國籍成為人人都可以享有的權利。
如果未來有越來越多的人可以通過公開透明的渠道持有中國和外國的雙重國籍，對很多在海外的華人回國發展，更好地安排自己的生活，有更直接的促進作用。也許你說谷愛凌是特殊傑出人才，沒問題，特殊傑出人才也應該有公開透明的通道，我們都希望中國可以吸引越來越多的傑出人才。
2、谷媽媽提到每年在海淀黃莊「上10天補習班，相當於在美國上一年」。
看到這個，我就想，可不要有國內的媽媽說，你看你看，我讓孩子上補習班，和人家谷愛凌的教育方法是一樣的，我上的還更多！中國有如此高效的教育，為什麼她媽媽要選擇大部分教育在美國浪費時間呢？按照這個數學關係，如果在國內上一年，豈不是更有效？
我想谷媽媽是懂教育的，知道最好的教育是平衡的，知道在中國和美國各取所需。美國有自由的環境，有多元的選擇，有包容和平等，中國有考試做題的方法，有高分秘籍。兩者結合，實現了近乎完美的高質量教育。
但是對大部分國內的家長，是沒有條件在中國和美國「各取所需」的。如果整年都要上那些班裡所有學生都在一起上的，「10天等於一年」的補習班，很幸福麼？補習班還不夠高效，我們還有某些縣城中學，早上5點起，晚上11點睡。寬鬆包容的大環境裡面，孩子反而更有內驅力，更願意吃苦願意拚搏，天天吃苦，是痛苦，沒有幸福，更不是好教育。
谷愛凌聰慧又努力，每年夏天上海淀的補習班，到美國考試有好成績，對她是件好事。但是對大部分的中國家長，孩子的教育出口如果不能在美國，那這個「美國學校加海淀補習」模式的優越性，和大家沒有什麼關係。
另外很多報導都在說SAT1580分，似乎去斯坦福是靠洋高考，按分數錄取的。其實遠遠不是，美國大學錄取，成績只是一個重要參考，但達到要求以後就一視同仁，還會綜合看很多其它方面的表現。這個成績在美國的亞裔孩子裡並不少見，也不是大學錄取的保證。斯坦福錄取是看綜合能力，成績這一項，她靠在海淀補習，其它參考項呢？
用一個簡單化的比喻，教育要成功，有甜有苦。底層需要是甜的，就是對孩子的無條件的支持和愛，是自由開放的環境，是支持孩子發現的興趣，並付出努力。也需要一些苦，像黃莊補習班刷題。谷愛凌在美國有足夠的甜，每年到海淀沾10天的苦，可能是完美配比。
但如果那些每天泡在苦水裡的人，突然因此看到了自己體系的「苦」的巨大意義並為之自豪，甚至變本加厲，是不是挺可悲的？
希望更多人看到，哪裡的孩子，哪裡的教育，底層都應該是甜的，作為成人，都應該有權利去爭取，去推動，去改變。
3、主流文化，仍然是崇尚贏，崇尚強者。但是在任何一個比賽裡，按照成績，贏的只有一個。
谷愛凌因為是強者，所以有無數關注。對她個人，對她的家庭，還是那句話，可喜可賀。
谷愛凌奪金，看到的有北京市祝賀「北京姑娘」，交通部祝賀「交通部後代」，舊金山祝賀「舊金山girl」……而同樣是加州女孩，並且真正地「響應國家號召」放棄了美國國籍的朱易就沒有成為「靚麗的風景線」，週末兩次賽場失誤後立即「遭到網暴」。不僅無人攀親，反而被追責乃父。成敗論英雄，實用主義到了如此地步，令人唏噓。
其實大家應該意識到，在以成敗論英雄的的體系裡，其實大部分人是失敗者，也是受害者，因為站上領獎臺的只有那一兩個，而這個人，大概率不是你。
只有當我們為每一個人的努力和成就喝采的時候，社會才是在正向發展的。這也是對谷愛凌們最好的保護，因為沒有人能夠次次奪冠，當失誤的時候、失敗的時候，她仍然是一個頂級優秀的運動員。
4、每個人的成長歷程，都是複雜的，有多方面因素的。
有內在因素——天賦、努力、家庭基礎；
也有外在條件——財力、資源、公平、透明、專業的環境。
內因，每個個人或家庭，各不相同，而那些「外因」才是和大多數人真正相關的。
有人找出來1998年《中國科技信息》刊登的對谷愛凌媽媽谷燕女士的報導，問到為什麼只有美國才有矽谷，她很直接地回答：「美國的制度造就了矽谷。」看來谷燕女士也很明白這些「外因」的重要性。
因為有獨特的內因基礎，可能成為世界頂級運動員的，是極少數。出現在你我身上機率微乎其微。但出現的時候，我們要大聲喝采！
時間也巧，徐州的悲劇沒有得到一個令人信服的調查結果，就被鋪天蓋地的谷愛凌淹沒了。
中國女性面對的體系性困境和結構性桎梏，並沒有什麼改變。
現實是，絕大多數女性沒有機會成為谷愛凌，而小黑屋裡豐縣女性的悲劇，如果沒有法制的進步，文化的覺醒，才是真真切切可能發生在每一個人身上的。
希望我們在大聲喝采的時候，也莫要忘記。
