在2019年6月28日與日本大阪舉行的G20峰會上，習近平和普京會面。（圖片來源：Kim Kyung-Hoon-Pool/Getty Images）
【看中国2022年3月12日讯】中(共)國在俄侵烏戰爭之處境日益尷尬，白宮發言人指稱北京為俄羅斯文宣背書，不過俄國官媒卻已開始批評中國。但回顧週一的法廣報導，中國外長王毅才於新聞發佈會上再度拒絕譴責俄國入侵烏克蘭，甚至還慶祝中俄之間的友誼“堅如磐石”，王毅再次為莫斯科在安全問題方面的合法關切進行辯護。
若時光能夠回至2月4日，那麼中國國家主席習近平將可能會用盡一切力氣來阻止俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）揮軍侵略烏克蘭。當時普京趁北京舉辦冬季奧運會拜訪了習近平，而且兩國更簽下了多項經貿合作協議。
當時普京究竟有沒有對習近平預告對烏克蘭發動戰爭的意圖？此歷史懸案也許很難解開，不過美國國安會中國、台灣和蒙古事務的前主任韓磊（Paul Haenle）於紐約時報（New York Times）的訪問中表示，習近平知不知情皆難逃國際譴責。
韓磊稱：「若他知情而不說，那麼他就是同謀；如果普京沒告訴他，就變成對他的冒犯。」
現今聯合國以壓倒性投票通過了譴責俄羅斯侵略烏克蘭一事，且國際也發動史上最大規模針對俄國的經濟制裁，而未與國際主流站於同一邊的北京身影，顯得巨大而突兀。普京不但無法快速打贏這場戰爭，更讓其國內經濟陷入很大危機，同時也給習近平帶來了大麻煩。
首先，這明明是普京的戰爭，但國際輿論卻熱議且警告中(共)國對台侵略之可能。今年習近平最重要的議程，即是在10月能夠順利打破中共的慣例，而三度出任國家領導人，他顯然並不樂見自己於國際上與普京當前的形象來並列。
俄烏這場戰爭已正在改變歐亞的情勢。例如：華爾街日報（WSJ）就指出，3月初，美國總統拜登指派前國安團隊訪台；而日本前首相安倍晉三也拋出讓美國於日本部署核武之「核共享」議題；新加坡半世紀以來第一次於聯合國安理會未作成決議之情況下，就加入對俄羅斯的貿易制裁，這些皆是對中共在亞洲處境不利之發展。
此外，侵烏戰已讓歐盟國家和美國團結起來，使得在美中貿易戰下必須更積極經營與歐盟之間關係的北京，這次已被普京壞了事。俄國經濟遭到抵制，將會愈來愈仰賴中國這個最大貿易夥伴，不過中國最大貿易依存之地區卻是歐盟，如果為了普京而與歐盟漸行漸遠，那麼對於中方不論在政治或者經濟上都是不合算的。
隨著戰爭時間的拖長，北京對外與對內的宣傳調性，亦愈來愈尷尬。對外的態度，從一開始的保持中立，而跟著俄國官方避免來使用「戰爭」一詞，但到了8日習近平在與法國、德國領導人進行視訊通話之時，第一次改口稱對於歐洲大陸「重燃戰火」感到痛惜。
在嚴密控管的內部言論之中，中國官方媒體採行大幅和克里姆林宮唱同調。經美國有線電視新聞網（CNN）查看了14家中國官媒於微博上所發出的有關侵烏戰爭相關貼文將近5000則，結果發現其中被轉發逾1000次之貼文中，大約有半數都是對俄羅斯正面的訊息，且有許多新聞還來自已遭谷歌（Google）、臉書（Facebook）等跨國網路平台下架之俄國媒體。
9日，白宮新聞秘書莎琪（Jen Psaki）在推特（Twitter）上發文指責中(共)國幫著俄羅斯宣傳關於「美國助烏克蘭化學武器」之假新聞。紐時稱，這已經代表拜登政府和他的歐亞盟友發現，他們必須得同時對抗俄國與中國的資訊戰。
但俄、中兩國之關係並不穩固。據紐時報導，俄國部分新聞與評論在週四已經開始出現質疑北京方面拒絕提供飛機零組件之聲浪。因為在美歐航空製造業對俄制裁之下，中國零組件已被俄國寄予希望，可是中國業者亦不想冒險來得罪美歐。
如同「地理的復仇」書中援引俄羅斯軍方高層於2009年的說法：「北約與中國是我們地緣政治方面最危險的對手。」中俄關係於歷史長河中幾度變動，在冷戰期間，中俄關係就因美國的「聯中制俄」策略而惡化；在中國崛起之後，兩國又因為共同敵人美國而拉近。如今普京對於習近平的戰略價值，再度受到考驗。
美國前海軍助理部長克羅普希（Seth Cropsey）於華爾街日報上撰文評論：「俄羅斯的失敗是中國的收穫。」他指稱，北京政府將會利用俄國經濟遭國際孤立之情勢，而將俄國打造成為一個中國的石化原料基地。
同時，克羅普希也認為「俄羅斯的失敗將會加速中共的野心」，在此時普京占據西方注意力之下，中方將會更著力在擴大於亞太區域之影響力，其中包括將經濟與外交手段施展至不見得對於歐美會聽話的中東和非洲國家。
他還提醒美國，在俄羅斯衰弱且更加依賴中國之下，聯俄制中已經無法成為選項，侵烏戰爭所帶來的更大戰略議題為：中國在歐亞取得絕對控制力之可能性。
