上海浦西某店舖因疫情被貼封條（圖片來源：STR）
【看中國2022年4月6日訊】繼歐美全面放開疫情管控，新加坡、紐西蘭、韓國等國家紛紛選擇與病毒共存模式之際，中國卻反其道而行之，進一步加強動態清零的嚴防死守政策，上海封城是最新一例。封城清零造成的民生艱難和各級政府只唯上、不唯民的體制弊端在最新一輪的東北、深圳、上海封城過程中暴露無遺，引發民怨。
習近平及中國各級政府」堅持動態清零不動搖」，所付出的巨大經濟、社會、甚至政治代價在國際社會引起越來越多的注意和爭議,中國愈來愈多的民眾也在討論這種模式的弊端以及是否難以為繼。
為什麼上海長期以來的精準防疫、學會與病毒共存的實驗戛然而止？中國目前是否具備其它許多國家開放疫情管控的條件？習近平的政治抗疫模式如何讓中國陷入今天這種進退兩難之境地？
北京之春榮譽主編胡平評論，香港奧密克戎死亡率已經超過2020年武漢，中國政府不放鬆封城清零管控說明他們意識到國產疫苗的低效，但這也不會讓中國政府承認自己的疫苗不行或者進口疫苗。
胡平說：「其實早就有數據表明，中國的國產疫苗抗疫的效率要比西方的疫苗低。那這次奧密克戎來襲，各國都出現了一次疫情的高潮。但是你一比較就發現其他國家的死亡率都很低，低的和一般的流感差不多，可是香港的死亡率非常高。在這一波疫情中，香港的死亡人數已經超過了2020年的武漢，而死亡率超過了歐美，成了世界最高。香港的死亡病例中有些是沒有接種過疫苗，在接種過疫苗的人中間，87%接種的是中國國產的科興疫苗。這也證明中國國產的疫苗的效率確實比不上西方的疫苗。其實中國政府也知道這一點，你看這次上海市政府就明確提出要支持新冠疫苗進口。就說明他們知道西方的疫苗比國產的好。你靠國產疫苗很難避免大規模的死亡。你要減少大規模的死亡，還得要靠西方進口的疫苗。那上海已經使用了進口的疫苗，它是輝瑞的口服藥。連胡錫進也為這種做法辯護說，這是臨時的舉措，經過了國家的批准，因為這次感染規模太大，治病救人這是第一位的，用了一些進口疫苗也無可厚非。可是問題是這種口服的特藥價格非常昂貴，引進的數量很小，杯水車薪，所以還得靠進口注射劑的疫苗。可這一來就等於承認自己國產的疫苗不行，而且很丟面子，所以到現在為止，我還沒有見到中國官方宣布他要進口西方的疫苗。」
獨立學者、專欄作家張傑發問，中國領導人打的什麼疫苗，如果給中國人選擇，他們會選擇什麼疫苗？
張傑說：「中國一直批評西方把防疫政治化。但中國其實一直就在政治化這個疫苗，宣揚民族主義情緒，宣揚中國科興疫苗的優越等等。但事實擺在那裡，這個數據誰都知道，美國的輝瑞、莫德納都是百分之九十幾的有效率，而中國的科興是百分之七十多。所以在這種情況下，現在突然要去抄西方的作業。這對習近平來說可能有點難度。因為我們都進行過疫苗外交把疫苗跟從美國對抗，現在你突然就抄人家，這個好像面子上挂不住。但是我提醒觀眾朋友，也就是我問一個問題，中國領導人打的是什麼疫苗？如果讓中國人選擇輝瑞疫苗和中國的科興疫苗，中國人會做出何種選擇？
張傑評論，病毒比人類的歷史還久，西方社會已經接受與病毒共存的現實了，中國卻還在執行清零政策，這背後是「人定勝天」的思想，繼續下去會導致經濟持續衰退，再一次引發大飢荒都有可能。
張傑說：「人類沒有這個能力能夠把奧密克戎從地球上消失。因為病毒的歷史比人類還要長，這是沒有辦法的。第二個呢，從成本上說，當然這種所謂的動態清零或者封城清零成本是相當高的。我們可以以經濟為例，突然把一個城市停下來，工廠就不能生產，工人就不能去工作，就帶來一個很多小公司要破產，還有外資企業也承受不住，就會離開。中國的產業鏈，我們說我們是製造大國，未來就會轉移到越南，轉移到東南亞其他的國家。中國本來就是個發展中國家，我們原來說的就是人口多，底子薄。現在你如果繼續採取這種動態清零的模式，中國的經濟是難以承受之重的。其次，我覺得這個背後其實體現一個觀念，也就是西方選擇與病毒共存，是體現一種科學的觀點。但是中國的背後是人定勝天，就是說我們肯定可以戰勝大自然，這實際上就完全是一種狂妄。人類在大自然面前，你都是大自然製造出來的，那你在大自然面前缺乏一種敬畏，中國人是做不到的。如果繼續走下去，我覺得這種模式可能會真會成為禍國殃民。如果中國經濟進一步衰退，中國是有可能出現大飢荒的。」
胡平分析，中共當局未必不知道清零無用、需要大量引進西方疫苗。但習近平定於一尊，出於維護個人權力的考量仍舊維持動態清零政策。
胡平說：「和全國其他地方相比，上海居民的日常生活受疫情影響算最小的。可是這次奧密克戎變種讓上海淪陷了，所以連帶著上海的科學抗疫的路線就受到北京的批評。上海也搞起了動態清零。可是就像我剛才談到的，那吉林就是個反例，吉林一直在嚴格的動態清零，這次不也淪陷了嗎，也成為重災區了。所以我想，中共當局未必是不知道動態清零是不可持續的，也未必不知道除非引進大量的西方疫苗，然後採取逐步放開，逐步過渡到與病毒共存，這才是根本之計。但只不過現在，中國的事兒都是習近平決定、定於一尊，而中國的抗疫路線。是習近平親自指揮、親自部署，今年秋天，半年之後，二十大就要舉行。所以在現階段，當局就還要堅持動態清零，還仍然採取所謂政治抗疫。他這裡著眼點，首先是政治。說得更準確一點，是習近平個人權力的考量。」
（原題目：習近平舉全國之力「決戰上海」，清零背後有何難言之隱？）
